Article View: pl.rec.foto
Article #811716Re: Jak odróżnić filtr polaryzacyjny zły od dobrego?
From: Paweł Pawłowicz
Date: Tue, 18 Sep 2012 20:37
Date: Tue, 18 Sep 2012 20:37
16 lines
2003 bytes
2003 bytes
W dniu 2012-09-18 22:08, Marek pisze: > W przypadku tego filtra wyszło mi, że jeśli dwukrotne wydłużenie czasu > naświelania oznacza 50% spadek natężenia oświetelenia (czy tak właśnie > jest?), to wyszło mi, że filtr tłumi właśnie 37 - 50% światła w zależności > od ustawienia. To jest sporo większa wartość niż 20%. Czy możecie zerknąć u > siebie jak wydłuża się czas przy tej samej przesłonie po założeniu filtra? Tu masz widmo raczej takiego sobie filtra Hamy: http://www.flickr.com/photos/36151504@N08/4720529707/in/photostream Kiedy znajdę chwilkę, zrobię widmo czegoś lepszego. Pozdrawiam, Paweł
Technical Details
Message-ID:
<5058db7b$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<s1wg7jjqf8em$.1ndplizh82b93.dlg@40tude.net> <14lzjfyij242h$.g7bsgrqrptwe.dlg@40tude.net> <2eb7z62tm2kw.d0f372jr8bnh$.dlg@40tude.net> <505783a5$0$1212$65785112@news.neostrada.pl> <1cnojdbkizws2.1i2dk037jxywd.dlg@40tude.net> <k39jdu$95a$1@news.task.gda.pl> <lg2mi9-6pi.ln1@ziutka.router> <5058b797$0$26691$65785112@news.neostrada.pl> <fincmzl9c0cy$.zywnokvg4vg5$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Tue, 18 Sep 2012 22:37:16 +0200 From: Paweł Pawłowicz <paw-p@wnoz.up.wroc[kropka]pl> Reply-To: paw-p@wnoz.up.wroc[kropka]pl User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.rec.foto Subject: Re: Jak odróżnić filtr polaryzacyjny zły od dobrego? References: <s1wg7jjqf8em$.1ndplizh82b93.dlg@40tude.net> <14lzjfyij242h$.g7bsgrqrptwe.dlg@40tude.net> <2eb7z62tm2kw.d0f372jr8bnh$.dlg@40tude.net> <505783a5$0$1212$65785112@news.neostrada.pl> <1cnojdbkizws2.1i2dk037jxywd.dlg@40tude.net> <k39jdu$95a$1@news.task.gda.pl> <lg2mi9-6pi.ln1@ziutka.router> <5058b797$0$26691$65785112@news.neostrada.pl> <fincmzl9c0cy$.zywnokvg4vg5$.dlg@40tude.net> In-Reply-To: <fincmzl9c0cy$.zywnokvg4vg5$.dlg@40tude.net> Lines: 16 Message-ID: <5058db7b$0$1221$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.26.121.9 X-Trace: 1348000636 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1221 83.26.121.9:50150 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit