🚀 go-pugleaf

Jest Sat, 15 Sep 2012 23:04:41 +0200, JIFF pisze:
> Tak się ostatnio zastanawiałem co by było gdyby podpiąć do lustrzanki 
> filmowy obiektyw anamorficzny. Można by wtedy tworzyć zdjęcia 

W  polskiej terminologii filmowej przyjęło się używać terminu _anamorfo‐
tyczny_.

> panoramiczne na jednej klatce filmu. Potem tylko zeskanować w dużej 
> rozdzielczości, rozciągnąć w photoshopie i magicznym sposobem 
> otrzymujemy zdjęcie panoramiczne.
> Próbował już ktoś czegoś takiego?

Zerknij  na poniższy link. Ktoś wykonał zdjęcia przy pomocą nasadki ana‐
morfotycznej Kowa 8Z z różnymi obiektywami i  Canonem  5D.  Nie  ma  też
formalnej   przeszkody,  aby  coś  podobnego  zrobić  tradycyjną  metodą
(nasadka również przy obiektywie powiększalnika czy  rzutnika,  podobnie
jak w przypadku aparatu projekcyjnego).

http://www.flickriver.com/groups/anamorphiclens/pool/interesting/

> Czy takie rozwiązanie nie niosło by za sobą zbyt dużej straty
> rozdzielczości?

Myślę, że w zależności od warunków (wielkość powiększenia, rodzaj optyki
etc.) utrata jakości byłaby zauważalna. Oprócz tego obiektywy i  nasadki
anamorfotyczne  są  ciężkie,  na  ogół  kosztowne, wprowadzają dodatkowe
zniekształcenia... W przypadku fotografii istnieją prostsze  sposoby  na
uzyskanie  zdjęć  panoramicznych,  toteż  anamorfoza nie znalazła w niej
szerszego zastosowania.

> Czy jest to w ogóle wykonalne?

Jak widać wykonalne, ale czy ma to jakiś sens?

      k.
-- 
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg