🚀 go-pugleaf

Dnia Thu, 16 Aug 2012 15:58:41 +0200, Marek napisał(a):

>> Byle nie do USA, żeby nie było tak:
>> http://www.murthalawfirm.com/mother-3-arrested-pictures-tourist-attraction-airport
> 
> Wow! To brzmi jak armagedon :-D

U nas też bywają różne historie, choć jeszcze nie jesteśmy tak pokręceni na
punkcie "antyterroryzmu". I jak to mówią "lepiej już było"...

> 
>> U nas fotografować możesz, z publikacją gorzej, ale jak nie naruszasz praw
>> cywilnych to przy naruszenie wizerunku usuwasz zdjęcie ze strony i
>> zazwyczaj po sprawie.
> 
> Czy jest to gdzieś formalnie zapisane? Znasz źródło? 

Ochrona wizerunku w prawie autorskim - czyli usunięcie, publiczne
przeprosiny i dopiero dalej zadośćuczynienie ale to już sądownie - dlatego
w praktyce mało komu się chce. Chyba że trafisz na pieniacza - to wtedy już
nie będzie "zazwyczaj".

> 
>> Są jeszcze ciecie w galeriach - trzeba być asertywnym to odpuszczą.
>> Komercyjnie inna bajka - no ale jak chcesz zarabiać to musisz odpalić
>> działkę temu z czyjej pracy korzystasz.
> 
> Nawet jeśli fotografuję pomarszczoną twarz staruszka i sprzedam na Fotolii
> taką fotkę? De facto dzieło jest moje. Natomiast właścicielem
> fotografowanego obiektu są rodzice tego staruszka - to oni się napracowali
> aby go wyprodukować :-D Czy z nimi mam rozmawiać o ile żyją ?

Właścicielem wizerunku jest jego posiadacz. Nawet jeśli zmarszczki
wyrzeźbiła natura ;-)

Pozdrawiam,
		Henry