🚀 go-pugleaf

lrem@localhost.localdomain wrote:
> W poście <gl1f79$fbl$1@node1.news.atman.pl>,
>  John Smith nabazgrał:
>> To co można uzyskać jasną 28/1.4 na pełnej klatce:
>> Canon 5D, 28mm, f/1.4, 1metr: GO=11cm
>>
>> To co można uzyskać jasną 14/1.4 na połowie klatki:
>> Olek 4/3, 14mm, f/1.4, 1metr: GO=22cm
> 
> Ekhem, na połowie klatki...
> Pentax, 18.6mm, f/1.4, 1metr: GO=16cm
> 
> Choć tu też jeszcze trochę do połowy brakuje ;)
> 

Wszystko się zgadza Koledzy.
Nie chodzi mi tutaj o konkretne wartości tych parametrów, ale o wniosek 
- GO zależy od 4 podstawowych parametrów i wzajemne żonglowanie tymi 
parametrami może wpływać na GO.
Te parametry to:
  - wymagany krążek rozproszenia
  - przysłona
  - ogniskowa
  - odległość do obiektu

Najłatwiej jednak GO kontroluje się ogniskową, ponieważ nie posiada ona 
tak poważnych ograniczeń jak pozostałe parametry:
  - krążek rozproszenia: rozdzielczość nośnika i obiektywu
  - przysłona: dyfrakcja i maksymalne światło obiektywów
  - odległość do obiektu: min. odległość ostrzenia obiekty i 
zniekształcenia perspektywiczne

Tylko ogniskowa jest w miarę elastyczna. Oczywiście ma też swoje 
ograniczenia (bo im ogniskowa bardziej oddalona od długości 
"standardowej" dla danego formatu nośnika, tym trudniej skonstruować 
dobry obiektyw o takiej ogniskowej - szczególnie prawdziwe dla zoomów).

Uwikłałem się w ten (jak się okazuje całkiem długi) wątek w jednym celu 
- aby na grupie nie powstawały całkowicie błędne, niczym nie poparte 
twierdzenia, albo raczej czyjeś błędne wnioski w rodzaju "GO nie zależy 
od ogniskowej". Może to niektórych czytających, mniej doświadczonych, 
wprowadzać w błąd po prostu...

Otóż: GŁĘBIA OSTROŚCI ZALEŻY OD OGNISKOWEJ! :D


Pozdrawiam,
syriusz