🚀 go-pugleaf

marta pisze:
> powinniśmy się jedank skópić na odpowiedzi na pytanie jaki aparat jest 
> lepszy dla człowieka, który chce się uczyć - takiej osobie poleciłabym 
> cyfrówke. Ja jestem przykładem takiej osoby, miałam okazje robić zdjęcia 
> też na analogowym aparacie. Rzeczywiście było tak, że zastanawiałam się 
> nad kazdym zdjęciem, dowiedziałam się co to przesłona, ekspozycja i ISO. 
> Ale uczyłam sie znacznie wolniej. teraz mam aparat cyforwy i jest to 
> nieporównywalne, mogę wypróbować to o czym czytam w danym artykule, mogę 
> od razu zobaczyć co dało mi dane ustawienie, kadr. I możliwość zrobienia 
> tysięcy zdjęć wcale nie zdemotywowała mnei do nauki. Wręcz przeciwnie - 
> bo nauka teoretyczna łączona od razu z ćwiczenaimi daje o wiele większą 
> satysfkacje.

I masz rację, bo fotografia to 90% tego, co widać i 10% techniki. Poza 
szczególnymi przypadkami ta druga jest nieistotna mniej lub bardziej.
Tylko fora wszelkiej maści czy miejsca spotkań hobbystów mają to do 
siebie, że skupienie na narzędziach odwraca te proporcje i właściwie o 
tych dziesięciu procentach czasami zupełnie się zapomina.
Gdyby tak co drugi fotografujący pstrykał zielonym programem skupiając 
całą swą uwagę na kadrze mielibyśmy naród geniuszy :)
Ale wystarczy wziąć przeciętny podręcznik foto (nie ''nieprzeciętny) by 
zobaczyć, że na temat kompozycji typowych ujęć jest tam kilka stron, a o 
sprzęcie i efekciarskim pstrykaniu, które w życiu jest marginesem cała 
reszta.

-- 
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/wymyśliłem certyfikat na ziewanie, szukam wspólnika z dojściami/