🚀 go-pugleaf

  (`.  news:am02dn$j9q$1@news.tpi.pl
   ) ) Leszek
  (.`  kovalek@cord.nu

> Ostatnio w Data Sheet do Kodaka Supry wyczytalem,
> ze mozna Supre 800 pchnac na 1600 lub 3200.

I ja to czytam. :)
Mam kilka rolek Supry 800.
Są **lekko** niedoświetlone
i mają **koszmarne** ziarno.

Zdjęcia wykonane przy dopalaniu
lampą błyskową Spedlite 550EX
są zdecydowanie lepsze. (ETTL)


Wywoływane to było w ,,expressowym" Kodaku.
Jak zauważyłem -- wszystkie (na oko wszystkie)
wywołane tam filmy (nie tylko Supra 800 i nie
tylmo Kodak) mają większe ziarno, niż filmy
wołane w innych labach.

Policzyłem -- pstryknąłem EOSem 300
27 szpulek po 36 klatek (kilkanaście
po 37 -- ProFoto100) i te na Suprze 800
mają najgorsze ziarno! Za to -- obok
ProFoto100 -- najładniejsze kolory. :)
Portra 800 -- też ma ładne kolory. :)

Nie mogę wykluczyć tego, że sprzedano
mi filmy przeterminowane. (Supra 800
i Portra 800)

Nie wiem, co to znaczy forsowna obróbka, :)
bo w labach (zazwyczaj) używają języka dla
mnie zupełnie nieznanego! Nawet Arytmetyki
nie zawsze używają uniwersalnej. :):):)
 -- W jednym oszukano mnie na około 10 złotych;
     -- 25, zamiast 15 :)
    gdy zwróciłem uwagę -- przyznano mi rację
    i otrzymałem z powrotem... 5 :) złotych;
    po ponownej ,,interwencji" -- kolejne 5, :)
    lecz po powrocie do domu zobaczyłem, że
    oszukano mnie także na ilości :) zdjęć:
    Miało być 49, było 29 sztuk. :) W labie
    trudno to było sprawdzić, gdyż chodziło
    o nagranie skanów na płytę. :) Nie mogę
    tego ,,reklamować", gdyż zabrano mi
    paragon -- w związku z ,,przeliczaniem"
    owej brakującej dychy... :)
 -- W innym oszukano mnie na zł 2.85 :)
 -- W trzecim -- zostałem oszukany na
    rozdzielczości skanów, filmy zostały
    porysowane i na skanach są ślady kurzu,
    a na filmach -- ślady palców!!

Nigdzie nie dowiedziałem się niczego
o labowych skanerach, poza (dziwnie liczoną)
rozdzielczością. :) O tym ile D :) i ile
bitów na piksel -- nie wiedziano nigdzie!

W jednym z labów część skanów z moich zdjęć
,,zatrzymano" -- o czym dowiedziałem się
przypadkiem. :):):)

W jednym nie poradzono sobie z (dostarczoną
przeze mnie) płytą CDRW. :) (TDK HiEnd) :)

> Czas wywolywania to nominalnie 3:15 (min:sec),
> 1600 - 3:45, 3200 - 4:15.... Czy ktos juz to
> testowal.... Bo jest napisane, ze nie ma duzego
> spadku jakosci......

Wracając do forsowania -- w każdym labie zapewniono
mnie o tym, że **nie ma możliwości** wpływania na
proces obróbki filmu!!!

Ciekawe, co to znaczy -- 'duży spadek jakości'? :)
Lubię powiększać fragmenty klatek do rozmiarów
20 cm na 30 cm. :) Przy ProFoto100 -- mam ew,
problem z poruszeniem, szczególnie przy ogniskowej
obiektywu 300 mm. :) Ciekawe, ile da się wyciągnąć
z Supry 800, forsowanej o 2 EV, bez obróbki dodatkowej
graficznej skanu w jakimś PS i jak o tę forsowną obróbkę
filmu (w labie) mam prosić? :)

-------
Czy można ,,domowymi" metodami wołać negatywy kolorowe?
-------

--
lc. :)