🚀 go-pugleaf

On 26.10.2020 09:27, radekp@konto.pl wrote:
> Czy jest jakiś program, który usunie mi ten "wzór" plastra miodu ze starego
> zdjęcia?
> Próbowałem Denoise AI, ale ładnie wyostrzył -- także ten wzór.
> https://ibb.co/BZ4dShN
> (po prawej po obróbce Denoise AI).
> 

Spróbuj Image Analyzer (https://logicnet.dk/Analyzer/), Operations - 
Filter - Frequency domain filter. Przeczytaj, jak to działa:

http://logicnet.dk/Analyzer/help/FrequencyDomainFilter/FrequencyDomainFilter.html

Generalnie zamazujesz węzły w postaci gwiazdek. Mnie udawało się 
znacznie zmniejszyć efekt plastra miodu, który powstawał przy skanowaniu 
takich odbitek, aczkolwiek nie do końca. Jeżeli masz dostęp do 
oryginału, lepiej przefotografować go w miękkim świetle.

"radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> writes:

> Czy jest jakiś program, który usunie mi ten "wzór" plastra miodu ze starego
> zdjęcia?

Pamiętam że dawno temu używałem do tego GIMPa z odpowiednim pluginem
robiącym FFT, nie spodziewałem się, że efekty będą tak korzystne.

Oczywiście informacji do zdjęcia to to nie doda.
-- 
Krzysztof Hałasa

Mon, 26 Oct 2020 11:44:27 +0100, w
<5f96a88c$0$11931$65785112@news.neostrada.pl>, Uncle Pete <433koz@gmail.com>
napisał(-a):

> Spróbuj Image Analyzer (https://logicnet.dk/Analyzer/), Operations - 
> Filter - Frequency domain filter. Przeczytaj, jak to działa:
> 
> http://logicnet.dk/Analyzer/help/FrequencyDomainFilter/FrequencyDomainFilter.html
> 
> Generalnie zamazujesz węzły w postaci gwiazdek. Mnie udawało się 
> znacznie zmniejszyć efekt plastra miodu, który powstawał przy skanowaniu 
> takich odbitek, aczkolwiek nie do końca. Jeżeli masz dostęp do 
> oryginału, lepiej przefotografować go w miękkim świetle.

O, bardzo ładnie zadziałał -- chociaż teraz bardziej widać niedoskonałości
obrazu.
A zamalowywałeś te gwiazdki blisko góry?
Mam je blisko Center Point i w sumie ciężko ładnie zamalować bez naruszania
tego obszaru Frequency. Nie wygląda tak ładnie jak w tutorialu.

Mon, 26 Oct 2020 22:25:50 +0100, w <m38sbsisrl.fsf@pm.waw.pl>, Krzysztof Halasa
<khc@pm.waw.pl> napisał(-a):

> "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> writes:
> 
> > Czy jest jakiś program, który usunie mi ten "wzór" plastra miodu ze starego
> > zdjęcia?
> 
> Pamiętam że dawno temu używałem do tego GIMPa z odpowiednim pluginem
> robiącym FFT, nie spodziewałem się, że efekty będą tak korzystne.

Odpaliłem GIMP-a, ale gdy zobaczyłem jak trzeba się namęczyć, aby powgrywać
pluginy, to odpuściłem.
Kurcze, mogliby to trochę rozwinąć, a nie takie dzierganie.

> O, bardzo ładnie zadziałał -- chociaż teraz bardziej widać niedoskonałości
> obrazu.
> A zamalowywałeś te gwiazdki blisko góry?
> Mam je blisko Center Point i w sumie ciężko ładnie zamalować bez naruszania
> tego obszaru Frequency. Nie wygląda tak ładnie jak w tutorialu.
> 

Bardzo dawno temu robiłem to ostatnio, ale chyba zamalowywałem wszystkie 
gwiazdki.

"radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> writes:

> Odpaliłem GIMP-a, ale gdy zobaczyłem jak trzeba się namęczyć, aby powgrywać
> pluginy, to odpuściłem.
> Kurcze, mogliby to trochę rozwinąć, a nie takie dzierganie.

No tak. Ja używam GIMPa od lat 90, i na domiar złego to jest Linux,
tu to jest proste polecenie :-(
-- 
Krzysztof Hałasa

Użytkownik radekp  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:812dpf536cjhk820n3tho2n9ui4oj5cnbs@4ax.com...
>Czy jest jakiś program, który usunie mi ten "wzór" plastra miodu ze 
>starego
>zdjęcia?
>Próbowałem Denoise AI, ale ładnie wyostrzył -- także ten wzór.
>https://ibb.co/BZ4dShN
>(po prawej po obróbce Denoise AI).

A swoja droga - jak oni ten wzor osiagali ?
Papier/emulsja fabrycznie taki, czy suszarka z jakim wzorkiem ?

Bo wyszlo to z mody ... chyba dawno temu.

J.

W dniu 28.10.2020 o 11:09, J.F. pisze:
> Użytkownik radekp  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:812dpf536cjhk820n3tho2n9ui4oj5cnbs@4ax.com...
>> Czy jest jakiś program, który usunie mi ten "wzór" plastra miodu ze 
>> starego
>> zdjęcia?
>> Próbowałem Denoise AI, ale ładnie wyostrzył -- także ten wzór.
>> https://ibb.co/BZ4dShN
>> (po prawej po obróbce Denoise AI).
> 
> A swoja droga - jak oni ten wzor osiagali ?
> Papier/emulsja fabrycznie taki

Tak właśnie.

P.P.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:

> A dajzesz spokoj - chcialem ostatnio ... juz nie pamietam co,
> prostokat narysowac ?
> Jakbym nie uzywal 20 lat temu i nie wiedzial, ze to jest mozliwe, to
> bym sie chyba poddal.

No bez żartów. Niektóre rzeczy są denerwujące, ale rysowanie prostokąta?

Może chciałeś mieć ten prostokąt w .svg? To wtedy nie GIMP, tylko
vi albo inny emacs.

Eight Megabytes And Constantly Swapping - odpal teraz coś na maszynie
z 8 MB RAM :-)

Zamiast vi lub emacsa może być w ostateczności inkscape.

> Trywialna sprawa - ustawianie koloru sie gdzies schowalo.
> Szukam po tych menu, po ikonkach - nie ma.

Pamiętam że był taki moment, że nie wiedziałem jak działa (wtedy nowe)
przyklejanie toolkitów. No ale to nieco inna sprawa.
-- 
Krzysztof Hałasa

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:

> A swoja droga - jak oni ten wzor osiagali ?
> Papier/emulsja fabrycznie taki, czy suszarka z jakim wzorkiem ?

Papier. Swoją drogą, ciekawe jaka była oryginalna motywacja.
Przykrycie wad?
-- 
Krzysztof Hałasa

W czwartek, 29.10.2020 o 02:10, Krzysztof Halasa napisał:
 
>> A swoja droga - jak oni ten wzor osiagali ?
>> Papier/emulsja fabrycznie taki, czy suszarka z jakim wzorkiem ?
> 
> Papier. Swoją drogą, ciekawe jaka była oryginalna motywacja.
> Przykrycie wad?

Utrudnianie "kradzieży własności intelektualnej". Każda odbitka była 
w zakładzie fotograficznym stemplowana na rewersie, a mora na awersie
utrudniała kopiowanie bez negatywu. Przy oglądaniu oryginału jest
praktycznie niezauważalna, wyraźnie widać ją dopiero przy kopiowaniu. 

-- 
Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.

On 29.10.2020 02:10, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
> 
>> A swoja droga - jak oni ten wzor osiagali ?
>> Papier/emulsja fabrycznie taki, czy suszarka z jakim wzorkiem ?
> 
> Papier. Swoją drogą, ciekawe jaka była oryginalna motywacja.
> Przykrycie wad?
> 

Poczucie piękna. Mam zdjęcia ślubne rodziców (1956 rok) zrobione na 
takim papierze.

A jeszcze były obcinarki do zdjęć robiące krawędzie we wzorek. Miałem 
taki w dzieciństwie: https://tinyurl.com/y49frth3

On 29.10.2020 10:46, collie wrote:
> W czwartek, 29.10.2020 o 02:10, Krzysztof Halasa napisał:
>   
>>> A swoja droga - jak oni ten wzor osiagali ?
>>> Papier/emulsja fabrycznie taki, czy suszarka z jakim wzorkiem ?
>>
>> Papier. Swoją drogą, ciekawe jaka była oryginalna motywacja.
>> Przykrycie wad?
> 
> Utrudnianie "kradzieży własności intelektualnej". Każda odbitka była
> w zakładzie fotograficznym stemplowana na rewersie, a mora na awersie
> utrudniała kopiowanie bez negatywu. Przy oglądaniu oryginału jest
> praktycznie niezauważalna, wyraźnie widać ją dopiero przy kopiowaniu.
> 

Ale w tamtych czasach nie było skanerów, żeby ten wzorek doskwierał. 
Było to po prostu uważane za ładne (jak najbardziej zauważalne), sam w 
latach 70-ch od czasu do czasu robiłem odbitki na takim papierze.

W czwartek, 29.10.2020 o 11:03, Uncle Pete napisał:

>> Utrudnianie "kradzieży własności intelektualnej". Każda odbitka była
>> w zakładzie fotograficznym stemplowana na rewersie, a mora na awersie
>> utrudniała kopiowanie bez negatywu. Przy oglądaniu oryginału jest
>> praktycznie niezauważalna, wyraźnie widać ją dopiero przy kopiowaniu.
>> 
> 
> Ale w tamtych czasach nie było skanerów, żeby ten wzorek doskwierał. 

Do skopiowania zdjęcia nie trzeba skanera, wystarczy aparat
fotograficzny. A efekt jest taki sam: uwydatnienie plastra
miodu.


-- 
Miarą człowieczeństwa jest stosunek do zwierząt.

On 29.10.2020 11:56, collie wrote:
> W czwartek, 29.10.2020 o 11:03, Uncle Pete napisał:
> 
>>> Utrudnianie "kradzieży własności intelektualnej". Każda odbitka była
>>> w zakładzie fotograficznym stemplowana na rewersie, a mora na awersie
>>> utrudniała kopiowanie bez negatywu. Przy oglądaniu oryginału jest
>>> praktycznie niezauważalna, wyraźnie widać ją dopiero przy kopiowaniu.
>>>
>>
>> Ale w tamtych czasach nie było skanerów, żeby ten wzorek doskwierał.
> 
> Do skopiowania zdjęcia nie trzeba skanera, wystarczy aparat
> fotograficzny. A efekt jest taki sam: uwydatnienie plastra
> miodu.

Można przefotografować w rozproszonym świetle, skaner oświetla z jednej 
strony pod kątem tworząc cienie.

W dniu 2020-10-29 o 02:10, Krzysztof Halasa pisze:
> "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
> 
>> A swoja droga - jak oni ten wzor osiagali ?
>> Papier/emulsja fabrycznie taki, czy suszarka z jakim wzorkiem ?
> 
> Papier. Swoją drogą, ciekawe jaka była oryginalna motywacja.
> Przykrycie wad?
> 

To ja zapytowanie mam:

Papierów swego czasu różnych kupowałem multum celem sprawdzenia, czym 
się różnią. Mam ich jeszcze pewnie ze dwie półki w starej lodówce.

Ale pamiętam jedynie rozróżnienie w kolorach pudełka (twardy-miękki), 
natomiast w wykończeniu gładkie, "jedwab", "płótno" czy jakoś tak.

Jak były oznaczane takie "gwiezdne" papiery?


-- 
Pozdrawiam.

Adam

> To ja zapytowanie mam:
> 
> Papierów swego czasu różnych kupowałem multum celem sprawdzenia, czym 
> się różnią. Mam ich jeszcze pewnie ze dwie półki w starej lodówce.
> 
> Ale pamiętam jedynie rozróżnienie w kolorach pudełka (twardy-miękki), 
> natomiast w wykończeniu gładkie, "jedwab", "płótno" czy jakoś tak.
> 
> Jak były oznaczane takie "gwiezdne" papiery?

W tamtych czasach mieszkałem w kraju, którego od prawie 30 lat nie ma, 
tam taki papier nazywał się "tisnionyj", czyli "wytłaczany".

W dniu 2020-10-29 o 18:29, Uncle Pete pisze:
>> To ja zapytowanie mam:
>>
>> Papierów swego czasu różnych kupowałem multum celem sprawdzenia, czym 
>> się różnią. Mam ich jeszcze pewnie ze dwie półki w starej lodówce.
>>
>> Ale pamiętam jedynie rozróżnienie w kolorach pudełka (twardy-miękki), 
>> natomiast w wykończeniu gładkie, "jedwab", "płótno" czy jakoś tak.
>>
>> Jak były oznaczane takie "gwiezdne" papiery?
> 
> W tamtych czasach mieszkałem w kraju, którego od prawie 30 lat nie ma, 
> tam taki papier nazywał się "tisnionyj", czyli "wytłaczany".
> 

Nie spotkałem takiej nazwy. Dzięki.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:

>>Eight Megabytes And Constantly Swapping - odpal teraz coś na maszynie
>
> Nie bylo to Eighty ?

Tyle to chyba w jakiejś NASA? :-)

> Moze nieco inna, ale odpalam GIMPa, szukam narzedzia "prostokat" ...
> nie ma. Linia ... nie ma.
>
> Nie ma, czy nie wiem ?

Samego narzędzia "prostokąt" chyba nie ma, ale można go sobie narysować
wieloma sposobami. Np. liniami (jeśli ma być bez środka).
Np. zaznaczając i wypełniając.

Linia - jest, można robić linie "twarde", "miękkie", odręczne, pod kątem
0/15/30/.../90 stopni, sprayem, pewnie stemplem itd.

> Pencil ... jest, ale nie rysuje. No i zgaduj czemu nie rysuje.
> Moze warstwy jakies musze ustawic ?
>
> A moze rysuje, ale biale na bialym ?

A tego to nie wiem. Domyślnie powinien rysować czarnym na białym.
Warstwa domyślnie jest jedna. Masz ustawiony kolor czarny?
-- 
Krzysztof Hałasa

On 2020-10-29, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl> wrote:
> "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
>
>> A swoja droga - jak oni ten wzor osiagali ?
>> Papier/emulsja fabrycznie taki, czy suszarka z jakim wzorkiem ?
>
> Papier. Swoją drogą, ciekawe jaka była oryginalna motywacja.
> Przykrycie wad?

Może się zwyczajnie wzorek podobał. To szło głownie zdaje się do 
portretów. 
Nb. tego papieru nie dało się suszyć emulsją do płyty bo wychodziła masakra.

-- 
Marcin

czwartek, 29 października 2020 o 17:08:05 UTC+1 Adam napisał(a):

> To ja zapytowanie mam: 
> 
> Papierów swego czasu różnych kupowałem multum celem sprawdzenia, czym 
> się różnią. Mam ich jeszcze pewnie ze dwie półki w starej lodówce. 
> 
> Ale pamiętam jedynie rozróżnienie w kolorach pudełka (twardy-miękki), 
> natomiast w wykończeniu gładkie, "jedwab", "płótno" czy jakoś tak. 
> 
> Jak były oznaczane takie "gwiezdne" papiery? 
Jedwab.
Pozdrawiam Marcin

czwartek, 29 października 2020 o 11:57:09 UTC+1 collie napisał(a):
> W czwartek, 29.10.2020 o 11:03, Uncle Pete napisał: 
> 

> > Ale w tamtych czasach nie było skanerów, żeby ten wzorek doskwierał.
> Do skopiowania zdjęcia nie trzeba skanera, wystarczy aparat 
> fotograficzny. A efekt jest taki sam: uwydatnienie plastra 
> miodu. 
Akurat jak mam zdjęcia na jedwabiu albo innym fakturowym papierze do skopiowania, to odkładam skaner, biorę aparat.
Pozdrawiam Marcin

Skaner CIS czy CCD ?


-----
> jak mam zdjęcia na jedwabiu albo innym fakturowym papierze do skopiowania, to odkładam skaner, biorę aparat. 

poniedziałek, 26 października 2020 o 09:26:38 UTC+1 rad...@konto.pl napisał(a):
> Czy jest jakiś program, który usunie mi ten "wzór" plastra miodu ze starego 
> zdjęcia? 
> Próbowałem Denoise AI, ale ładnie wyostrzył -- także ten wzór. 
> https://ibb.co/BZ4dShN 
> (po prawej po obróbce Denoise AI).
Dawno temu pracowałem w naświetlarni, mieliśmy tam skaner ScanViev, którego oprogramowanie ColorQuartet świetnie dawało sobie z tym radę. Wręcz był tam cały modół do odrastrowywanbia skanów.
Może poszukaj w naświetlarniach, przygotowalniach drukarni, tam pewnie jeszcze się znajdzie.

Artur