🚀 go-pugleaf

In article <5a1f2250$0$639$65785112@news.neostrada.pl>,
 Janko Muzykant <jankomuzykant@wp.pl> wrote:

> Wpadłem na sekundkę, tak z okazji rocznicy serii "Przypadków", których 
> na dziś jest 27. Jak ktoś nie zna, zapraszam:
> https://www.youtube.com/playlist?list=PLFJuMxItjNbAZhidDYI00kCJ2og87XZ7o
> 
> Z innych ciekawostek, powoli skanuję "Fotografię" z lat 60-80, których 
> mam ze 300 sztuk, siedzą tutaj:
> http://przypadkiadama.com/biblioteka.htm
> 
> Co poza tym? Dużo foto i filmowych prac, bardzo różnych. Zapraszam na 
> fejsa, instagrama, wszystko można sobie znaleźć w linku niżej.
> 
> Do usłyszenia znowu za kilka lat, jeśli jeszcze będzie istniało coś 
> takiego jak usenet :)

E, wpadaj czesciej.
-- 
TA

In article <Titus_Atomicus-73AD5E.01273120122017@node1.news.atman.pl>,
 Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

> In article <5a1f2250$0$639$65785112@news.neostrada.pl>,
>  Janko Muzykant <jankomuzykant@wp.pl> wrote:
> 
> > Wpadłem na sekundkę, tak z okazji rocznicy serii "Przypadków", których 
> > na dziś jest 27. Jak ktoś nie zna, zapraszam:
> > https://www.youtube.com/playlist?list=PLFJuMxItjNbAZhidDYI00kCJ2og87XZ7o
> > 
> > Z innych ciekawostek, powoli skanuję "Fotografię" z lat 60-80, których 
> > mam ze 300 sztuk, siedzą tutaj:
> > http://przypadkiadama.com/biblioteka.htm
> > 
> > Co poza tym? Dużo foto i filmowych prac, bardzo różnych. Zapraszam na 
> > fejsa, instagrama, wszystko można sobie znaleźć w linku niżej.
> > 
> > Do usłyszenia znowu za kilka lat, jeśli jeszcze będzie istniało coś 
> > takiego jak usenet :)
> 
> E, wpadaj czesciej.

Zdjecia fajne...

Tylko ze - kiedys przekonywales ze w gory to tylko male i bardzo male 
aparaciki, a jak sie pojawily bezlusterkowe MFT to lansowales je jako 
ideal.
A teraz jak widze w te same gory dzwigasz pelnoklatkowe lustrzanki.
A po fascynacji maluchami nie widze juz sladu.
-- 
TA

W dniu 2017-12-29 o 10:32, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> Tylko ze - kiedys przekonywales ze w gory to tylko male i bardzo male
> aparaciki, a jak sie pojawily bezlusterkowe MFT to lansowales je jako
> ideal.
> A teraz jak widze w te same gory dzwigasz pelnoklatkowe lustrzanki.
> A po fascynacji maluchami nie widze juz sladu.

Za robienie filmów o fotografowaniu maluchami nikt mi nie chce płacić. 
Ale jak chodzę sobie prywatnie, to tylko z maluchami, już właściwie 
nawet nie bezlusterkowcami, a kompaktami (XZ1 i X20). Ostatnio wrzucałem 
serię z Pienin, ludzie myślą że to nie wiadomo z czego, a to właśnie z 
X20. (jest na instagramie albo na fejsie, można zobaczyć bez konta, jak 
się ktoś boi fejsa). Obecnie możliwości nawet co lepszych kompaktów 
zupełnie zaspokajają właściwie każdy rodzaj foto oglądany potem na 
monitorach nawet w 4k (czyli zarazem drukowanych w A4). Oczywiście 
oprócz małej głębi ostrości, ale ja jej mam już powyżej uszu. Tak na 
marginesie, nie sztuka zrobić fajne zdjęcie z małą go, a z dużą.

Szkoda że tak niewiele jest fajnych kompaktów. Olek i Fuji wycofały się 
z tego niestety.

-- 
pozdrawia Adam
http://przypadkiadama.com/

In article <5a46d8ed$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>,
 Janko Muzykant <jankomuzykant@wp.pl> wrote:

> W dniu 2017-12-29 o 10:32, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> > Tylko ze - kiedys przekonywales ze w gory to tylko male i bardzo male
> > aparaciki, a jak sie pojawily bezlusterkowe MFT to lansowales je jako
> > ideal.
> > A teraz jak widze w te same gory dzwigasz pelnoklatkowe lustrzanki.
> > A po fascynacji maluchami nie widze juz sladu.
> 
> Za robienie filmów o fotografowaniu maluchami nikt mi nie chce płacić. 
> Ale jak chodzę sobie prywatnie, to tylko z maluchami, już właściwie 
> nawet nie bezlusterkowcami, a kompaktami (XZ1 i X20). Ostatnio wrzucałem 
> serię z Pienin, ludzie myślą że to nie wiadomo z czego, a to właśnie z 
> X20. (jest na instagramie albo na fejsie, można zobaczyć bez konta, jak 
> się ktoś boi fejsa). 
Dalbys linka bo jakos znalezc nie moge...

>Obecnie możliwości nawet co lepszych kompaktów 
> zupełnie zaspokajają właściwie każdy rodzaj foto oglądany potem na 
> monitorach nawet w 4k (czyli zarazem drukowanych w A4). Oczywiście 
> oprócz małej głębi ostrości, ale ja jej mam już powyżej uszu. Tak na 
> marginesie, nie sztuka zrobić fajne zdjęcie z małą go, a z dużą.

W sumie niby racja. Ale jasny obiektyw zawsze mozna przymknac. A 
ciemnego bardziej nie otworzysz. Wiec nie manipuluj :-)
> 
> Szkoda że tak niewiele jest fajnych kompaktów. Olek i Fuji wycofały się 
> z tego niestety.
Jest Sony RX100, i Olympus Tough TG5 (troche inna kategoria).
No i micro 4/3.
-- 
TA

In article <5a1f2250$0$639$65785112@news.neostrada.pl>,
 Janko Muzykant <jankomuzykant@wp.pl> wrote:

> Wpad(C)(C)em na sekundkę, tak z okazji rocznicy serii "Przypadków", których 
> na dziś jest 27. Jak ktoś nie zna, zapraszam:
> https://www.youtube.com/playlist?list=PLFJuMxItjNbAZhidDYI00kCJ2og87XZ7o
> 
Ciekawy pomysl z tym zastosowaniem filtra neutralnego w miescie. Nie 
pomyslalem o tym wczesniej.
A co to za genialny mini statyw ktory wytrzymuje duzy korpus FF?
-- 
TA

W dniu 2017-12-30 o 12:00, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> Dalbys linka bo jakos znalezc nie moge...

https://www.facebook.com/smialekadam/media_set?set=a.10210219005224297.1073741848.1614826962
albo
https://www.instagram.com/przypadkiadama
(te czarno-białe, ostatnio wrzucane)

> W sumie niby racja. Ale jasny obiektyw zawsze mozna przymknac. A
> ciemnego bardziej nie otworzysz. Wiec nie manipuluj :-)

Ale to w kompaktach łatwiej o jasny zoom akurat: XZ1: 1.8-2.4, X20: 2-2.8

>> Szkoda że tak niewiele jest fajnych kompaktów. Olek i Fuji wycofały się
>> z tego niestety.
> Jest Sony RX100, i Olympus Tough TG5 (troche inna kategoria).

Sony bardzo fajny, Olek kiepsko z optyką.

> No i micro 4/3.

Ale to już albo większe albo ciemne.

-- 
pozdrawia Adam
http://przypadkiadama.com/

W dniu 2017-12-30 o 12:03, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> A co to za genialny mini statyw ktory wytrzymuje duzy korpus FF?

Genesis Base T1. Maleńkie, a naprawdę pancerne, jakby był zrobiony z 
jakichś części armatury :)

-- 
pozdrawia Adam
http://przypadkiadama.com/

In article <5a47baaf$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>,
 Janko Muzykant <jankomuzykant@wp.pl> wrote:

> W dniu 2017-12-30 o 12:00, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> > Dalbys linka bo jakos znalezc nie moge...
> 
> https://www.facebook.com/smialekadam/media_set?set=a.10210219005224297.1073741
> 848.1614826962
> albo
> https://www.instagram.com/przypadkiadama
> (te czarno-białe, ostatnio wrzucane)
> 
> > W sumie niby racja. Ale jasny obiektyw zawsze mozna przymknac. A
> > ciemnego bardziej nie otworzysz. Wiec nie manipuluj :-)
> 
> Ale to w kompaktach łatwiej o jasny zoom akurat: XZ1: 1.8-2.4, X20: 2-2.8
No, ale w kontekscie plytkiej glebi ostrosci to one juz jasne tak nie sa 
przeciez.
> 
> >> Szkoda że tak niewiele jest fajnych kompaktów. Olek i Fuji wycofały się
> >> z tego niestety.
> > Jest Sony RX100, i Olympus Tough TG5 (troche inna kategoria).
> 
> Sony bardzo fajny, Olek kiepsko z optyką.
> 
> > No i micro 4/3.
> 
> Ale to już albo większe albo ciemne.
Ale korpusik znajdzie sie lekki i maly. A co do obiektywow to 
rozpatrujmy jasnosc w kontekscie glebi ostrosci.
-- 
TA

In article <5a47bb34$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>,
 Janko Muzykant <jankomuzykant@wp.pl> wrote:

> W dniu 2017-12-30 o 12:03, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> > A co to za genialny mini statyw ktory wytrzymuje duzy korpus FF?
> 
> Genesis Base T1. Maleńkie, a naprawdę pancerne, jakby był zrobiony z 
> jakichś części armatury :)

A, juz widze. Fajny.
Ale chyba jednak kupie kolejnego gorillapoda. Obecny - SLR-zoom jest 
calkiem ok dla korpusu z zoomem. Ale szukam oszczednosci wagowych - dla 
ultralekkiego zestawu. Wiec wystarczy lzejszy gorillapod - bardziej 
uniwersalny od tego Genesisa a cena podobna.
-- 
TA

W dniu 2017-12-30 o 17:48, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> No, ale w kontekscie plytkiej glebi ostrosci to one juz jasne tak nie sa
> przeciez.

O tym pisałem już na początku, to jedyne praktyczne ograniczenie, o ile 
komuś oczywiście przeszkadza.


-- 
pozdrawia Adam
http://przypadkiadama.com/

In article <5a482167$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>,
 Janko Muzykant <jankomuzykant@wp.pl> wrote:

> W dniu 2017-12-30 o 17:48, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> > No, ale w kontekscie plytkiej glebi ostrosci to one juz jasne tak nie sa
> > przeciez.
> 
> O tym pisałem już na początku, to jedyne praktyczne ograniczenie, o ile 
> komuś oczywiście przeszkadza.

No, jednak plytka glebia ostrosci to jeden ze srodkow wyrazu.
Nawet jesli dla kogos nie jest najczesciej stosowany to ciemny 
niewymienny obiektyw oznacza calkowita rezygnacje z takich ujec.
-- 
TA

Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a):

>Jest Sony RX100, i Olympus Tough TG5 (troche inna kategoria).
>No i micro 4/3.


A co jest takiego fajnego w TG-5? Pytam jako uzytkownik TG-2 i TG-3.

In article <Titus_Atomicus-46CC75.12005330122017@node1.news.atman.pl>,
 Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

> In article <5a46d8ed$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>,
>  Janko Muzykant <jankomuzykant@wp.pl> wrote:
> 
> > 
> > Szkoda że tak niewiele jest fajnych kompaktów. Olek i Fuji wycofały się 
> > z tego niestety.
> Jest Sony RX100, i Olympus Tough TG5 (troche inna kategoria).

Odpowiadam kol. I.Tichemu, mimo ze go tutaj nie widze:
http://www.imaging-resource.com/cameras/olympus/tg-3/vs/olympus/tg-5/
http://cameradecision.com/compare/Olympus-Tough-TG-3-vs-Olympus-Tough-TG-
5
https://fotoblogia.pl/11045,olympus-tg-5-test,all

Jak dla mnie najwazniejsze to nowa, mniejmegapikselowa matryca i RAW.

-- 
TA