🚀 go-pugleaf

W dniu piątek, 12 maja 2017 23:52:12 UTC+2 użytkownik Titus_A...@somewhere.in.the.world napisał:
> Witam
> Kolejny dowod na potwierdzenie ze m4/43 jest drogie:

Każda nowinka kosztuje. Dodatkowo sądzę że tu zachodzi proceder łowienia jeleni na rykowisku.
Pozdrawiam Marcin

On 5/12/2017 11:52 PM, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
> Witam
> Kolejny dowod na potwierdzenie ze m4/43 jest drogie:
> http://allegro.pl/panasonic-lumix-dmc-gm1-dmc-gm5-bateria-akumulator-i657
> 0358186.html
>

Specjalnie wybrałeś najdroższą ofertę? Te zamienniki chodzą po kilka 
dych. Wrzuć już na luz z tą swoją niechęcią do systemu MFT.

In article <of86uv$rf1$1@node1.news.atman.pl>,
 Uncle Pete <433koz@gmail.com> wrote:

> On 5/12/2017 11:52 PM, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
> > Witam
> > Kolejny dowod na potwierdzenie ze m4/43 jest drogie:
> > http://allegro.pl/panasonic-lumix-dmc-gm1-dmc-gm5-bateria-akumulator-i657
> > 0358186.html
> >
> 
> Specjalnie wybrałeś najdroższą ofertę? Te zamienniki chodzą po kilka 
> dych. Wrzuć już na luz z tą swoją niechęcią do systemu MFT.

:-)
No, dobra. Mylalem ze jakis przynajmniej miniflejm z tego wyjdzie.
A co do tej oferty to chyba im sie przecinek przesunal.
-- 
TA

On 2017-05-12 23:52, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
> Witam
> Kolejny dowod na potwierdzenie ze m4/43 jest drogie:
> http://allegro.pl/panasonic-lumix-dmc-gm1-dmc-gm5-bateria-akumulator-i657
> 0358186.html

Que? toz oryginal panasonica kosztuje okolo 280 PLN. I to raczej typowy
rzad wielkosci cen za oryginalne akumulatory do wiekszosci sprzetu.

Dobry zamiennik Hahnela kupilem za 80 PLN.



-- 

memento lorem ipsum

W dniu 2017-05-15 o 10:31, elmer radi radisson pisze:
[...]
> Que? toz oryginal panasonica kosztuje okolo 280 PLN. I to raczej typowy
> rzad wielkosci cen za oryginalne akumulatory do wiekszosci sprzetu.
>
> Dobry zamiennik Hahnela kupilem za 80 PLN.

Kupiłem Hahnela do K5-II. 1/3 ceny i 1/3 pojemności oryginału. Niestety, 
masz za co płacisz.

P.P.

-- 
Be kind whenever possible, it is always possible.
Dalai Lama

> Kupiłem Hahnela do K5-II. 1/3 ceny i 1/3 pojemności oryginału. Niestety,
> masz za co płacisz.

Miałeś pecha. Wszystkie kupowane przeze mnie zamienniki - nie najtańsze, 
ale nie udające markowe, jak Hanhel czy Hama, miały pojemność tylko 
nieznacznie mniejszą od oryginałów. Góra ze 20% tak na oko. Hanhel do 
Canona S90 zresztą też. Kupiony z 5 lat temu, nadal działa.

On 2017-05-15 22:38, Uncle Pete wrote:

> Miałeś pecha. Wszystkie kupowane przeze mnie zamienniki - nie najtańsze,
> ale nie udające markowe, jak Hanhel czy Hama, miały pojemność tylko
> nieznacznie mniejszą od oryginałów. Góra ze 20% tak na oko. Hanhel do
> Canona S90 zresztą też. Kupiony z 5 lat temu, nadal działa.

+1 - Hahnel do S90, BP511 i do GM1 - wszystkie dzialaja bez zarzutu.
Phottixa tez moge polecic, Hama BP511 chyba z 5 letnia gwarancja (!) tez 
swietnie.




-- 

memento lorem ipsum

Witam,
Znalazlem kolejny absurd cenowy.
http://allegro.pl/pokrowiec-przeciwdeszczowy-do-bezlusterkowcow-i55195014
92.html
Dziwne, wyglada jak zwyky worek foliowy. 29zl???
-- 
TA

On 2017-05-16 14:32, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

> http://allegro.pl/pokrowiec-przeciwdeszczowy-do-bezlusterkowcow-i55195014
> 92.html

Chcialem sie tylko upewnic czy to aby dalej napewno dyskusja o MFT?



-- 

memento lorem ipsum

W dniu 2017-05-16 10:23, elmer radi radisson pisze:
> On 2017-05-15 22:38, Uncle Pete wrote:
>
>> Miałeś pecha. Wszystkie kupowane przeze mnie zamienniki - nie najtańsze,
>> ale nie udające markowe, jak Hanhel czy Hama, miały pojemność tylko
>> nieznacznie mniejszą od oryginałów. Góra ze 20% tak na oko. Hanhel do
>> Canona S90 zresztą też. Kupiony z 5 lat temu, nadal działa.
>
> +1 - Hahnel do S90, BP511 i do GM1 - wszystkie dzialaja bez zarzutu.
> Phottixa tez moge polecic, Hama BP511 chyba z 5 letnia gwarancja (!) tez
> swietnie.

Do Nikona D90 mam jako zapasowy akumulator zamiennik produkowany przez 
Phottixa. Ma może raptem z 15% mniejszą pojemność (tzn. działa trochę 
krócej, niż oryginał Nikona), ale jestem z niego bardzo zadowolony. 
Prawie 7 lat, a w zasadzie działa jak na początku (tak samo oryginał 
Nikona). Potrafi leżeć nieużywany w aparacie po 3 miesiące, a po wyjęciu 
sprzętu dalej długo działa (na kilkaset zdjęć).

K.

-- 
http://www.krystek.art.pl/

In article <off0e5$es6$1@portraits.wsisiz.edu.pl>,
 elmer radi radisson 
 <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> wrote:

> On 2017-05-16 14:32, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
> 
> > http://allegro.pl/pokrowiec-przeciwdeszczowy-do-bezlusterkowcow-i55195014
> > 92.html
> 
> Chcialem sie tylko upewnic czy to aby dalej napewno dyskusja o MFT?

Az jeszcze raz sprawdzilem. Owszem, wg opisu jest to produkt 
przeznaczony dla bezlusterkowcow, w tym MFT>
-- 
TA

On 2017-05-16 17:19, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

> Az jeszcze raz sprawdzilem. Owszem, wg opisu jest to produkt
> przeznaczony dla bezlusterkowcow, w tym MFT>

Ale to kawalek folii pasujacy na cokolwiek o zblizonych wymiarach,
popatrz na pozostale oferty, tez sprzedaje to do innych puszek. Wiec
dmuchanie cudacznych cen na akcesoria za 10 centow raczej nie ma
nic wspolnego z konkretnym systemem.




-- 

memento lorem ipsum

In article <ofh2vu$jie$1@portraits.wsisiz.edu.pl>,
 elmer radi radisson 
 <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> wrote:

> On 2017-05-16 17:19, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
> 
> > Az jeszcze raz sprawdzilem. Owszem, wg opisu jest to produkt
> > przeznaczony dla bezlusterkowcow, w tym MFT>
> 
> Ale to kawalek folii pasujacy na cokolwiek o zblizonych wymiarach,
> popatrz na pozostale oferty, tez sprzedaje to do innych puszek. Wiec
> dmuchanie cudacznych cen na akcesoria za 10 centow raczej nie ma
> nic wspolnego z konkretnym systemem.

E, wiem, tylko tak sobie tutaj trolluje.
-- 
TA