🚀 go-pugleaf

Witam,
Pomysl z HP jest dobry ale proponuje rozwazyc model HP c618. Troche drozej
( ~ 2100 w sklepie internetowym firmy Fast z Łodzi
http://www.hp.pl/sklep_fast/ ). Porzadny obiektyw Pentaxa, 10-cio
bitowe/kolor probkowanie oraz wysmienita jakosc zdjec. Pamietaj ze naogol
tanie wychodzi drozej :))
 M.A.P.


Użytkownik "Avatara" <avatara_o@tenbit.pl> napisał w wiadomości
news:9lkcb5$osl$1@news.tpi.pl...
> Witam wszystkich :-)))
> Ciesze sie, ze powstala ta grupa, wlasnie teraz kiedy mam pewien dylemat.
>
> Jaki byscie mogli mi polecic aparat cyfrowy w granicach 1500 - 2000 zl.(te
> 2000 zl to juz max)
>
> Ja mysle nad zakupem HP Photo Smart 315, ale moze doradzicie cos
lepszego???
>
> Aparatu potrzebuje do robienie duzej ilosci fotek na strony www (glownie
do
> serwisu informacyjego gdzie fotografie maja byc tylko dodatkiem do
tekstu).
>
> --
> Avatara
> http://setipoznan.icpnet.pl
>
>

"XYZ" <frodo200@friko6.onet.pl> wrote in message
news:9lknae$nj2$1@news.onet.pl...
> Witam,
> Pomysl z HP jest dobry ale proponuje rozwazyc model HP c618. Troche drozej
> ( ~ 2100 w sklepie internetowym firmy Fast z Łodzi
> http://www.hp.pl/sklep_fast/ ). Porzadny obiektyw Pentaxa, 10-cio
> bitowe/kolor probkowanie oraz wysmienita jakosc zdjec. Pamietaj ze naogol
> tanie wychodzi drozej :))

I tu masz racje.
Parametry aparatu sa naprawde dobre, tylko cena..... bedzie trzeba bardziej
sie postarac i przeznaczyc na to 1/4 kasy wiecej niz sie planowalo, ale
miejmy nadzieje, ze sie oplaci.

A inni koledzy moze maja swoich faworytow i chceli by ich przedstawic pisza
o tym co aparat ma super, a co moze przeszkadzac???


--
Avatara

>
>
> A inni koledzy moze maja swoich faworytow i chceli by ich przedstawic pisza
> o tym co aparat ma super, a co moze przeszkadzac???
>
> --
> Avatara

Witaj!

Zwroc uwage na Kodaak dc4800, jest to naprawde niezly sprzet. W tej chwili w NYC
(www.ny-camera.net) kosztuje 1111 DM (po odjeciu 16% niemieckiego VAT-u
spokojnie zmiescisz sie w 2000 zl). Ma 3,1 megapixeli, swietne oddanie kolorow i
naprawde robi bardzo dobre jakosciowo zdjecia. Uzywam go do zdjec produktow do
gazetek reklamowych i innych wydawnictw. Jestem bardzo zadowolony, nie
spodziewalem sie takiej jakosci. Swietne i proste menu, mozliwosc recznego
ustawienia parametrow naswietlania i wielu innych. Ma mozliwosc wyboru kilku
rozdzielczosci i kompresji zdjec.

Pozdrawiam
Bogusz

In article <9lkcb5$osl$1@news.tpi.pl>, avatara_o@tenbit.pl says...


> Ciesze sie, ze powstala ta grupa, wlasnie teraz kiedy mam pewien dylemat.

Jeszcze nie do konca powstala... znaczy nie rozeszla sie po wszystkich 
serwerach.

> Jaki byscie mogli mi polecic aparat cyfrowy w granicach 1500 - 2000 zl.(te
> 2000 zl to juz max)
> Ja mysle nad zakupem HP Photo Smart 315, ale moze doradzicie cos lepszego???
> Aparatu potrzebuje do robienie duzej ilosci fotek na strony www (glownie do
> serwisu informacyjego gdzie fotografie maja byc tylko dodatkiem do tekstu).

"glownie na strony" - tzn. ze de facto nie potrzebujesz specjalnie duzej 
rozdzielczosci (choc jak wiadomo, ta nigdy nie zaszkodzi czy nie jest 
zbyt wysoka). na potrzeby www wystarczy juz rozdzielczosc nawet nieco 
ponizej 1 MPixela, chocby 1024x768, badz (najpopularniejsza klasa z tych 
niskich rozdzielczosci) 128x960 badz jeszcze wiecej (nawet az do 2.1 
MPixela - miesci sie w przedizale cenowym). W tej (tu mowie 
zwlaszcza o tych nizszych) rozdzielczosci nowe aparaty robia zaskakujaco 
ladne zdjecia (czytaj: malo problemow z kolorami, ostroscia, aberracja 
chromatyczna itd). Przy czym nowe aparaty z niska rozdzielczoscia z 
zalozenia sa adresowane do amatorow - to w duzej mierze odpowiedniki 
glupiopstrykow - nie napisales niestety, czy potrzebujesz manualnych 
ustawien i pelnej kontroli... Jesli nie potrzebujesz, to tego typu aparat 
powinien Cie zadowolic. Przyklady konkretnych modeli takich "dobrych 
glupiopstrykow do 2.1 MPixela to 

Olympus C-200 
Olympus c-960 (ameryka: d-460) - bez USB :( 
olympus c-990 (ameryka: d-490)
Fuji FinePix 2400
Fuji FinePix 1400
Canon A10 / A20

i pewnie sporo innych (np. kodakow?) o ktorych teraz nie pamietam. Te 
powyzej w wiekszosci powinny sie bez problemu miescic w porzadanym 
zakresie cenowym (przy czym nie mowie raczej o cenach z MEPiKu, a o 
prywatnych importerach)

Jesli jednak potrzebujesz nieco wiekszysch mozliwosci, to wybor do 2000 
jest bardzo ograniczony... i de facto kieruje tez rozwazania w strone 
rynku sparatow uzywanych. I wtedy to juz ciezko cos konkretnego doradzac, 
bo to po prostu kwestia szczescia, znalezienia okazji itp.

Polecany w tym watku epson 618 jest niewatpliwie ciekawym aparatem i ma 
duze mozliwosci jak na swoja cene, jednak... ogladalem sobie z niego 
zdjecia, i sa po prostu kiepskkiej jakosci (moim zdaniem) - wiec w razie 
gdybys sie mial na niego decydowac, koniecznie poszukaj na sieci 
robionych nim fotek...

Jeszcze takie ogolne uwagi:
a) duzo zdjec? to pamietaj o USB lub koniecznosci dokupienia czytnika 
SM/CF na USB
b) czy "glownie www" tzn. ze odbitek w ogole nie bedziesz robil? jesli 
jestes pewien, ze nie, to nie ma sensu na sile ladowac sie w 2.1 
MPixela...


no nie wiem, to tak na szybko, mam nadzieje, ze sie troche przydalem ;)


a w ogole trzaby zrobic FAQ jakies, zwlaszcza uwzgledniajace odpowiedzi 
na pytania o kupno aparatow...

> ponizej 1 MPixela, chocby 1024x768, badz (najpopularniejsza klasa z tych
> niskich rozdzielczosci) 128x960 badz jeszcze wiecej (nawet az do 2.1


Nie wiem czy jeszcze produkują ale ja polecam do takich zastosowan Olympusa
840 L (tearz pewnie moze miec troche inne oznaczenie)

pl

>
> Ja mysle nad zakupem HP Photo Smart 315, ale moze doradzicie cos
lepszego???

Weź c315, albo możew jakieś tanie Sony :-)))

Ale ja bym wziął HP..
--

Polecam Kodaka DC3800 - 2.1 mpixel.
Spelnil moje wszystkie oczekiwania
W Austrii wyszedl tanio jakies niecale 1500 PLN bez MwSt
Jacek

"Rami" <rami@slp.pl> wrote in message
news:MPG.15e845ea64eae4d4989683@news.tpi.pl...
> In article <9lkcb5$osl$1@news.tpi.pl>, avatara_o@tenbit.pl says...

> Jeszcze nie do konca powstala... znaczy nie rozeszla sie po wszystkich
> serwerach.
Ja akurat chyba na TPI wychwycile, ale jeszcze kilka dni i bedzie wszedzie

> "glownie na strony" - tzn. ze de facto nie potrzebujesz specjalnie duzej
> rozdzielczosci (choc jak wiadomo, ta nigdy nie zaszkodzi czy nie jest
> zbyt wysoka). na potrzeby www wystarczy juz rozdzielczosc nawet nieco
> ponizej 1 MPixela, chocby 1024x768, badz (najpopularniejsza klasa z tych
[...]
Glownie strony tak napisalem, ale wiesz jak jest teraz.
Narazie czlowiek zajmuje sie robieniem strony, pozniej czyms innym, wiec
chyba lepiej kupic lepszy aparat niz poznej wydawac podwojnie kase, ale
dzieki za rade mysle, ze sie przyda.


> i pewnie sporo innych (np. kodakow?) o ktorych teraz nie pamietam. Te
> powyzej w wiekszosci powinny sie bez problemu miescic w porzadanym
> zakresie cenowym (przy czym nie mowie raczej o cenach z MEPiKu, a o
> prywatnych importerach)
Ja z nigdy takich rzeczy nie kupuje po cenach jak napisales MEPiKu , szukam
gdzie jest pewnie i tanio.

> Jesli jednak potrzebujesz nieco wiekszysch mozliwosci, to wybor do 2000
> jest bardzo ograniczony... i de facto kieruje tez rozwazania w strone
> rynku sparatow uzywanych. I wtedy to juz ciezko cos konkretnego doradzac,
> bo to po prostu kwestia szczescia, znalezienia okazji itp.
No wiem jak to jest na rynku wturnym, mozna kupuc super tanio i dobrze, a
mozna stracic kase.

> Polecany w tym watku epson 618 jest niewatpliwie ciekawym aparatem i ma
> duze mozliwosci jak na swoja cene, jednak... ogladalem sobie z niego
[..]
Bogusz zaciekawil mnie tym sklepen NYC Kodekiem dc4800.oraz teraz Jacek
Kodekiem dc3800.
Musze obadac sprawe, sprezyc sie i chyba jednak dolozyc te kilka set zlotych
i kupic cos lepszego.

> Jeszcze takie ogolne uwagi:
> a) duzo zdjec? to pamietaj o USB lub koniecznosci dokupienia czytnika
> SM/CF na USB
USB to musi byc na 100%, znajomy na Olimpusa wlasnie bez USB i chodza
opinie, ze dluzej zgrywa zdjecia do kompa niz je robi :))

> b) czy "glownie www" tzn. ze odbitek w ogole nie bedziesz robil? jesli
To jest to.... odbitki zawsze sie przydadza, chociazby wsadzic w ramke,
postawic na biurku i sie gapic :)))

> no nie wiem, to tak na szybko, mam nadzieje, ze sie troche przydalem ;)
Przydales sie i to bardzo. Dzieki serdeczne za odpowiedz.

> a w ogole trzaby zrobic FAQ jakies, zwlaszcza uwzgledniajace odpowiedzi
> na pytania o kupno aparatow...
To jest mysl.
Grupa nowa wiec jakas organizacja zawsze sie przyda.

--
Avatara

> > Pomysl z HP jest dobry ale proponuje rozwazyc model HP c618. Troche
drozej
> > ( ~ 2100 w sklepie internetowym firmy Fast z Łodzi
> > http://www.hp.pl/sklep_fast/ ). Porzadny obiektyw Pentaxa, 10-cio
> > bitowe/kolor probkowanie oraz wysmienita jakosc zdjec. Pamietaj ze
naogol
> > tanie wychodzi drozej :))
>
> I tu masz racje.
> Parametry aparatu sa naprawde dobre, tylko cena..... bedzie trzeba
bardziej
> sie postarac i przeznaczyc na to 1/4 kasy wiecej niz sie planowalo, ale
> miejmy nadzieje, ze sie oplaci.
>

przejrzyj liste pl.rec.sprzedam, widzialem tam ostatnio oferte na ten
aparacik (nowy,sprowadzony) za 1600 zl...

Piotr