Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #912821Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
From: radekp
Date: Tue, 16 Jul 2024 09:18
Date: Tue, 16 Jul 2024 09:18
27 lines
2336 bytes
2336 bytes
Mon, 15 Jul 2024 18:08:14 +0200, w <dq9tvlvvum6j$.1d8getf7ghfc4$.dlg@40tude.net>, "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): > >> > >> Objektyw w kompakcie, matryca, nieustawiona ostrość. > >> Tak to jakos powinno wyglądac: > >> https://www.keyence.com/products/microscope/digital-microscope/industries/chemistry/offset-printing.jsp > > > > Zrobiłem tak, aby wystarczyło do porównania jaki skaner odzwierciedla > > rzeczywistość. Bo wystarcza. Mój post nie było skierowany do ciebie, bo > > najwyraźniej masz kłopoty nawet z kliknięciem w obrazek :] > > > > Tylko nie pisz, że niczego nie potrafisz wywnioskować. > > Te kropki na druku są. I są na foto też. W zasadzie idealnie takie same pomijając różnicę w jasności. > I teraz pytanie - skaner ma je dokładnie zeskanować, czy niedokładnie, > żeby uzyskać lepszy obraz "ogólny". Ma zeskanować dokładnie takimi jakie są. > No i nie wiemy - Canon ma lepsze filtry, czy gorszą jakość :-) Zastanówmy się -- skoro wygląda jak foto?
Technical Details
Message-ID:
<mjec9jtrr4sbrt7e26p6ugi5bqu48jejmn@4ax.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-12-235.dynamic.chello.pl!not-for-mailReferences:
<ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com> <nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1> <8cqq8jlu8ojm0883bssi1nvl5k9lqflck3@4ax.com> <kfprdcodu2sh.jubx9embpg34.dlg@40tude.net> <qas09j5a8dsmlevds4mbr40t5ibdib7h5h@4ax.com> <3opdjx0qscws$.h6qg7xl7ij7v$.dlg@40tude.net> <8sp29j9b9a7i2kl8h4lafj8nscii6krctu@4ax.com> <dq9tvlvvum6j$.1d8getf7ghfc4$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-12-235.dynamic.chello.pl!not-for-mail From: "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Subject: Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950 Date: Tue, 16 Jul 2024 11:18:13 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <mjec9jtrr4sbrt7e26p6ugi5bqu48jejmn@4ax.com> References: <ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com> <nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1> <8cqq8jlu8ojm0883bssi1nvl5k9lqflck3@4ax.com> <kfprdcodu2sh.jubx9embpg34.dlg@40tude.net> <qas09j5a8dsmlevds4mbr40t5ibdib7h5h@4ax.com> <3opdjx0qscws$.h6qg7xl7ij7v$.dlg@40tude.net> <8sp29j9b9a7i2kl8h4lafj8nscii6krctu@4ax.com> <dq9tvlvvum6j$.1d8getf7ghfc4$.dlg@40tude.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="rgr"; posting-host="89-64-12-235.dynamic.chello.pl:89.64.12.235"; logging-data="9877"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" Cancel-Lock: sha1:IOBI6uvYuB2n/ba+MFDmvbMvzPU= sha256:gzLzO2zfLPCl6EqXpYp132FdWicgeH6maf/dblZOMSc= sha1:mLL2/W/wSkJxau8gpYlRWJ5Omak= sha256:Lc7txhiNzw/xR9DpNfjL+Asyj5aYYgwBSzG36tGTzDk= X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit