Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #912795Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
From: J.F
Date: Thu, 11 Jul 2024 08:35
Date: Thu, 11 Jul 2024 08:35
43 lines
2884 bytes
2884 bytes
On Wed, 10 Jul 2024 17:56:36 +0200, Krzysztof Halasa wrote: > Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> writes: > >>> Niestety przynajmniej na pierwszy rzut oka nie widzę nic o przetworniku, >>> poza tym, że to jest 1200 DPI. Ale raczej nie jest to 8 bitów. >> >> Tu twierdzą, że 8: >> https://www.hp.com/gb-en/shop/product.aspx?id=ss257c&opt=euk&sel=sam > > Nie widzę tu takiej informacji. > Jest tylko: > > Scanner Specifications > Bit depth 24-bit (color) 8-bit (mono) > Levels of grayscale 256 W zasadzie wystarczy. 24-bit, bo 3*8 :-) > ale nie ma informacji o co dokładnie chodzi. Równie dobrze może chodzi > o format wyjściowy. Owszem, ale mogliby się pochwalic lepszym wnętrzem. Choć zaraz by się klient pytał jak z tego skorzystać :-) > Tak w ogóle to możliwe, że tamten HP 6950 też nie ma 8-bitowych > przetworników, bo jaki hardwarowiec zaprojektowałby coś takiego? Każdy, jeśli mu nie zależy bardzo na jakości ? :-) Szczególnie, że może użyc gotowe kości, wystarczy wybrać te tańsze :-) > Może to tylko wygląda na taki problem. Raczej nie powinno powodować aż tak widocznych róznic. > Ale definitywna odpowiedź wymagałaby rozebrania skanera, czego raczej > nie polecam (zwłaszcza tylko dla zaspokojenia ciekawości). Albo zeskanować canone jeszcze raz, na największej rozdzielczosci, lub spróbować inną ksiązkę. J.
Technical Details
Message-ID:
<dwkfwh7dnxl0.1p8whi2usmszo.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacx236.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com> <nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1> <crst7j9er8ot40ha0op9e7q90e22hm1pc8@4ax.com> <yBHfO.44099$fwaf.22692@fx10.ams1> <hos28jllpsofb9uj3b9tl31hkrc4v7vvdt@4ax.com> <m3plru8j6n.fsf@intrepid.localdomain> <ii4g8jtsh3pl776r8m58geepskii25h5gt@4ax.com> <m334onitu3.fsf@intrepid.localdomain> <hikl8j5r4eo0qoc0t9o4f89bf8se5qrhk3@4ax.com> <m3a5irsh5i.fsf@intrepid.localdomain> <Rp0jO.34391$xr13.14486@fx09.ams1> <m3jzhuqyvk.fsf@intrepid.localdomain> <OsjjO.3$dDte.0@fx06.ams1> <m34j8x9r63.fsf@intrepid.localdomain>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacx236.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Subject: Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950 Date: Thu, 11 Jul 2024 10:35:56 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <dwkfwh7dnxl0.1p8whi2usmszo.dlg@40tude.net> References: <ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com> <nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1> <crst7j9er8ot40ha0op9e7q90e22hm1pc8@4ax.com> <yBHfO.44099$fwaf.22692@fx10.ams1> <hos28jllpsofb9uj3b9tl31hkrc4v7vvdt@4ax.com> <m3plru8j6n.fsf@intrepid.localdomain> <ii4g8jtsh3pl776r8m58geepskii25h5gt@4ax.com> <m334onitu3.fsf@intrepid.localdomain> <hikl8j5r4eo0qoc0t9o4f89bf8se5qrhk3@4ax.com> <m3a5irsh5i.fsf@intrepid.localdomain> <Rp0jO.34391$xr13.14486@fx09.ams1> <m3jzhuqyvk.fsf@intrepid.localdomain> <OsjjO.3$dDte.0@fx06.ams1> <m34j8x9r63.fsf@intrepid.localdomain> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="aacx236.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.75.236"; logging-data="16189"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:luctE7EtAQ3dMN5ayJ1RUVUXzzs= sha256:Ol4/qF/fA1BbkOIea/f8qt+fAm+3yiv7kCRtVZP1WLw= sha1:QfXn1lFu1m1IaGyKCcxzHilyLdg= sha256:qrM6wOYQaMpO0o2dtR9h2v8IK1sM6LvGOP4ngDhY2Gk= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit