Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #912789Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
From: Krzysztof Halasa
Date: Mon, 08 Jul 2024 21:33
Date: Mon, 08 Jul 2024 21:33
25 lines
2013 bytes
2013 bytes
"radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> writes: >> Kup skaner do skanowania obrazów kolorowych :-) > > Poleć :) Ja najchętniej używam Epsona 3490 (do płaskich rzeczy), ale to stary sprzęt. 300/600/1200 DPI w ogóle bez problemu, ale skanowałem też małe rzeczy w większej rozdzielczości (nie pamiętam jednak dokładnie) i też nie było z tym problemów. Natomiast do negatywów jest kiepski. Ale kto teraz takich rzeczy używa. Z tym że to jest z pewnością tani skaner (kilkaset zł ze 20 lat temu), ale jednak 3200 x 3200 DPI, i jednak 16-bitowy (48-bitowy). W latach 90 korzystałem też z taniego Musteka (poniżej 1000 zł, jeszcze SCSI asynchroniczny). 600 (sensor) x 1200 (silnik) DPI. Też nie miał takich problemów z dynamiką. Był może 12-bitowy. ScanJety też takich rzeczy nie robiły (były trochę droższe). Może taki Genius ręczny 400 DPI - ten mógł podobne rzeczy robić, był nawet monochromatyczny :-) -- Krzysztof Hałasa
Technical Details
Message-ID:
<m3a5irsh5i.fsf@intrepid.localdomain>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.nat.piap.pl!not-for-mailReferences:
<ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com> <nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1> <crst7j9er8ot40ha0op9e7q90e22hm1pc8@4ax.com> <yBHfO.44099$fwaf.22692@fx10.ams1> <hos28jllpsofb9uj3b9tl31hkrc4v7vvdt@4ax.com> <m3plru8j6n.fsf@intrepid.localdomain> <ii4g8jtsh3pl776r8m58geepskii25h5gt@4ax.com> <m334onitu3.fsf@intrepid.localdomain> <hikl8j5r4eo0qoc0t9o4f89bf8se5qrhk3@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.nat.piap.pl!not-for-mail From: Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl> Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Subject: Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950 Date: Mon, 08 Jul 2024 23:33:29 +0200 Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski Message-ID: <m3a5irsh5i.fsf@intrepid.localdomain> References: <ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com> <nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1> <crst7j9er8ot40ha0op9e7q90e22hm1pc8@4ax.com> <yBHfO.44099$fwaf.22692@fx10.ams1> <hos28jllpsofb9uj3b9tl31hkrc4v7vvdt@4ax.com> <m3plru8j6n.fsf@intrepid.localdomain> <ii4g8jtsh3pl776r8m58geepskii25h5gt@4ax.com> <m334onitu3.fsf@intrepid.localdomain> <hikl8j5r4eo0qoc0t9o4f89bf8se5qrhk3@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Injection-Info: news.icm.edu.pl; posting-host="nat.piap.pl:195.187.100.13"; logging-data="1127801"; mail-complaints-to="usenet@news.icm.edu.pl" Cancel-Lock: sha1:X8E8UQk5DDRpWVNZQf6bOH6ScqM= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit