🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #912785

Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950

#912785
From: radekp
Date: Fri, 05 Jul 2024 15:35
26 lines
2208 bytes
Wed, 03 Jul 2024 19:44:00 +0200, w <m3plru8j6n.fsf@intrepid.localdomain>,
Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl> napisał(-a):

> "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> writes:
> 
> > Patrzę na książkę i patrzę na tej samej wielkości skan na ekranie.
> > Widzę to co widzi Canon. Tak, HP na pewno zeskanował lepiej -- więcej białego
> > niż koloru :DDD
> 
> A tak w ogóle, sam to skanowałeś?
> Jakieś specjalne ustawienia?

Sam. HP deultowe ustawienie "Zdjęcie" -- tam zresztą nie ma za bardzo co
ustawiać. Canon też na defaulcie Photo, chociaż tam jest sporo ustawień.

> W każdym razie od dłuższego czasu poprawne skanowanie w 1200 DPI
> (z papieru) to nie jest żadne wyzwanie dla żadnego (realistycznego)
> sprzętu - praktycznie każdy skaner potrafi to zrobić prawidłowo.
> Być może trzeba jednak coś wcześniej kliknąć.

Nie ma co. Sterownik TWAIN z HP nawet nie ma opcji skanowania z więcej dpi niż
300 :O.

> W latach 90 mógłbym w takie porównania uwierzyć, tak.

A teraz nie?
Technical Details
Message-ID: <ii4g8jtsh3pl776r8m58geepskii25h5gt@4ax.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-12-235.dynamic.chello.pl!not-for-mail
References: <ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com> <nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1> <crst7j9er8ot40ha0op9e7q90e22hm1pc8@4ax.com> <yBHfO.44099$fwaf.22692@fx10.ams1> <hos28jllpsofb9uj3b9tl31hkrc4v7vvdt@4ax.com> <m3plru8j6n.fsf@intrepid.localdomain>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-12-235.dynamic.chello.pl!not-for-mail
From: "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
Date: Fri, 05 Jul 2024 17:35:46 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ii4g8jtsh3pl776r8m58geepskii25h5gt@4ax.com>
References: <ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com> <nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1> <crst7j9er8ot40ha0op9e7q90e22hm1pc8@4ax.com> <yBHfO.44099$fwaf.22692@fx10.ams1> <hos28jllpsofb9uj3b9tl31hkrc4v7vvdt@4ax.com> <m3plru8j6n.fsf@intrepid.localdomain>
MIME-Version: 1.0
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="rgr"; posting-host="89-64-12-235.dynamic.chello.pl:89.64.12.235"; logging-data="2136"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
Cancel-Lock: sha1:/AeGr+QWIMYw0W68acthtSoZNPY= sha256:PPwwrk/qkTxN8G4POPaXCGO7xvLPJr8Dry3B2GaDEmo= sha1:zJ6Tv8m+nJtvKuIjuK1kIbH9pi0= sha256:AByToAWgKMI3oanytzemL9DOSB3jzzuvcb6zqVuWThQ=
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit