Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #912763Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
From: Marcin Debowski
Date: Tue, 25 Jun 2024 00:49
Date: Tue, 25 Jun 2024 00:49
13 lines
1312 bytes
1312 bytes
On 2024-06-23, radekp@konto.pl <radekp@konto.pl> wrote: > Może się komuś przyda porównanie jakości skanowania Canona i HP. > 1200dpi, potem wycięty fragment > > https://zapodaj.net/plik-336opBGZzk Rozumiem, że skanowany oryginał to zdjęcie/wydruk rastrowy, tylko, że efekt można różnie interpretować. HP mniej ingeruje. Canon jakby przetwarza dużo bardziej. Pytanie czy musi. Jesli tak, to może to być spory problem przy pewnych rodzajach materiałów. -- Marcin
Technical Details
Message-ID:
<nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!bolzen.all.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mailReferences:
<ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!bolzen.all.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> Subject: Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950 References: <ji2g7jdgslvepi4vuerebund42u1uo9i10@4ax.com> User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Lines: 13 Message-ID: <nuoeO.149036$nsBe.137154@fx11.ams1> X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2024 00:49:23 UTC Organization: Tweaknews Date: Tue, 25 Jun 2024 00:49:23 GMT X-Received-Bytes: 1154 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit