🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #912536

Re: Aparat fotograficzny czy komórka ?

#912536
From: Marcin Debowski
Date: Thu, 09 Mar 2023 23:08
39 lines
2904 bytes
On 2023-03-09, PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:
> in <news:bc52dfb4-0546-4138-b014-bce70ebd1e90n@googlegroups.com>
> user Universis pisze tak:
>
>> Aparat ma służyć głównie na  wypady turystyczne, a w nich fotki
>> pejzaży i architektury, czasami jednak fotografia przyrody "z
>> bliska" i fotografia "społeczna". Napiszcie coś proszę. 
>
> komórka ma dużo zalet 
> jest mała, lekka, nie straszy ludzi, nie przyciąga złodziei, karta sd 

Z tym złodziejstwem to nie jestem taki pewny. Droga komórka może być 
bardziej atrakcyjnym łupem. Łatwiej ukraść, łatwiej schować, łątwiej 
sprzedać. 

> jest zaszyfrowana czyli zdjęcia też są, ma duży akumulator, może być 
> ładowana w czasie nagrywania, można błyskawicznie wysłać zdjęcie

W większości współczesnych aparatów też z tym wysyłaniem nie ma 
problemu. I nie, że tylko do smartwona, ale jakieś chmury, czy wręcz 
bezpośrednio np. na FB. 

Współpraca aparatu z komórką to zresztą inny ciekawy temat. Jak ktoś ma 
wpółcześny, normalny aparat to raczej ma tez i smarfona, więc możnaby tę 
współpracę zrobić naprawdę porządnie. Nie wiem czy jest to doświadczenie 
również innych osób, ale ja zawsze z tą współpracą się zmagam, żeby nie 
powiedzieć, męczę. Różni producenci, podobne, nieustające cyrki z 
"connected" i inne. Chyba branżę przerasta wypuszczenie solidnego, 
przetestowanego oprogramowania.

Przykładowo, walczyłem dość długo z oprogramowaniem Canona, które m.in. 
umożliwia geotagowanie zdjęć na bieżąco. Są odpowiednie opcje w 
applikacji. Wieczne cyrki właśnie z połączeniem i podobne klimaty. Po 
czym całkiem niedawno odkryłem, że wystarczy uruchomić tę aplikację i 
już działa, gdzie sama aplikacja w żaden sposób nie przyznaje się, że 
widzi jakiś aparat.

-- 
Marcin
Technical Details
Message-ID: <GFtOL.116404$yM65.20217@fx04.ams1>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx04.ams1.POSTED!not-for-mail
References: <bc52dfb4-0546-4138-b014-bce70ebd1e90n@googlegroups.com> <XnsAFC2C6FBDCA59PanElektronik@127.0.0.1>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx04.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
Subject: Re: Aparat fotograficzny czy komórka ?
References: <bc52dfb4-0546-4138-b014-bce70ebd1e90n@googlegroups.com> <XnsAFC2C6FBDCA59PanElektronik@127.0.0.1>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Lines: 39
Message-ID: <GFtOL.116404$yM65.20217@fx04.ams1>
X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 09 Mar 2023 23:08:22 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 09 Mar 2023 23:08:22 GMT
X-Received-Bytes: 2676
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit