Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #912244Re: Nie cyfrowo :)
From: J.F.
Date: Tue, 17 Nov 2020 16:56
Date: Tue, 17 Nov 2020 16:56
66 lines
3379 bytes
3379 bytes
Użytkownik "Piotr Karocki" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsAC78893826B2pkarieeeorg@193.110.121.168... >Wiem, ze grupa jest poswiecona fotografii cyfrowej. Ale moze ktos z >tu >obecnych zajmuje sie rowniez fotografia analogowa :) Jest tez grupa foto, bez cyfrowa ... ale mozliwe, ze martwa. >Otoz mam bardzo duzo, w dziesiatki liczac, starych filmow (glownie) >36 mm >rodzinnych, jeszcze sprzed wojny. W tym nawet troche przezroczy kolor >przedwojennych... > Ale problem polega na tym, ze filmy sa nieopisane. Wiekszosci nie ma > na >powiekszeniach, zreszta opis (z datowaniem) i tak jest tylko na >nielicznych >powiekszeniach. Zaczac od skanera do negatywow ? > Za to filmy sa rozne. Teoretycznie wedle tego mozna datowac, > przynajmniej >"zdjecia na pewno PO dacie" i tu wstawic mozna date rozpoczecia >produkcji >danych filmow :) Bo w zamiane numeru emulsji (na niektorych filmach >podawana na perforacji) na date produkcji to nie licze... Na razie zidentyfikowalem nastepujace filmy: >Zeiss Ikon >Alfa >Foton >Foton Safety >Foton Safety Film >Orwo >Agfa Isopan ISS >Czy ktos ma dostep do danych pozwalajacych datowac chocby rozpoczecie >produkcji wyzej wymienionych? Obawiam sie, ze moze to byc niemozliwe - producenci wygineli przed era komputerow i internetu :-) W dodatku jesli to w kraju - czesto sie kupowalo na zapas, jak akurat byly. A potem mogly czekac na swoja kolej. Wiec raczej bym ustalal po tresci zdjec ... Orwo ... hm, archiwum Stasi ? Tam chyba maja fotki dobrze skatalogowane :-) Foton Safety ... to chyba podkresla błone nieceluloidowa. Taka zmiana to chyba czasy wkrotce po wojnie - ciekawe - czy masz takie stare filmy, czy maniera panowala tez w pozniejszych latach. Moze produkcja na eksport ? http://www.polskie-aparaty-fotograficzne.pl/materialy_swiatloczule/materswiatlo.htm To "Safety" pojawia sie tam przy Fotopan Super z lat 50/60, ale tez widze na dwoch pudelkach z lat pozniejszych. Wtedy juz chyba nikt celuloidu nie uzywal ... trafilo to jakos na blone ? Bo pudelko to jedno, ale zeby tak "wazna" informacje pchac na blone ... Na innych "podloze bezpieczne" ... ale moze na blonie "safety" ... J.
Technical Details
Message-ID:
<5fb400b4$0$503$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<XnsAC78893826B2pkarieeeorg@193.110.121.168>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa References: <XnsAC78893826B2pkarieeeorg@193.110.121.168> In-Reply-To: <XnsAC78893826B2pkarieeeorg@193.110.121.168> Subject: Re: Nie cyfrowo :) Date: Tue, 17 Nov 2020 17:56:20 +0100 MIME-Version: 1.0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Importance: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331 Lines: 67 Message-ID: <5fb400b4$0$503$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.30.150.111 X-Trace: 1605632181 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 503 83.30.150.111:61285 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit