🚀 go-pugleaf

W dniu 2020.07.28 o 01:11, Marcin Debowski pisze:
> On 2020-07-27, Uncle Pete <433koz@gmail.com> wrote:
>> On 2020-07-26 04:33, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2020-07-25, luke.puchalski@gmail.com <luke.puchalski@gmail.com> wrote:
>>>> Szykuję się do zakupu aparatu, którego głównym przeznaczeniem
>>>> będzie kręcenie filmów bardzo dobrej jakości. Potrzebuję sprzętu,
>>>> który odwali za mnie całą robotę, tak żebym mógł się skupić na
>>>> kompozycji i kadrowaniu, a nie musiał za dużo myśleć o ręcznym
>>>> ustawianiu parametrów.
>>>
>>> Ale dlaczego aparatu? Kamery nadal istnieją. Skąd pomysł, że aparat
>>> będzie kręcił lepszej jakości filmy niż dedykowana do filmów kamera?
>>
>> Napisz dokładnie, na czym te przewagi miałyby polegać, zwłaszcza jeżeli
>> weźmiemy aparaty dedykowane bardziej filmowcom niż fotografom, jak np.
>> Panasoniki serii GH. Mi tylko jedna przychodzi do głowy.
> 
> Jak coś jest dedykowane bardziej filmowcom to rzecz robi się kwestią
> nazwy. A w ogólnym przypadku:
> 
> Ergonomia w tym wygoda operowania dłuższy czas z ręki i zmiany położenia ekranu.
> 
> Jakość nagrywania dzwięku.
> 
> Cena, w zależności od segmentu.
> 
> Jakość obrazu.
> 
> Aparat jest (nadal) kompromisem z podstawową funkcją: robienie zdjęć +
> opcją robienia filmów. Trudno, aby taki kompromis był czymś bardziej
> optymalnym dla tej opcji niż dedykowane urządzenie, gdzie wszystko jest
> czy powinno być dopieszczone pod kątem robienia filmów.
> 
> Oczywiście są aparaty, które robią lepsze filmy niż większość kamer, ale
> w tym samym zakresie cenowym, kamery MZ wygrywają bo są właśnie
> zaprojektowane w tym konkretnym celu. Będziesz więc zwykle miał większe,
> lepiej odizolowane mikrofony i opcje użycia zewnętrznych, wygodny
> uchwyt, optykę typu superzoom i wszystko zoptymalizowane pod tym kątem.
> Ponownie, nie oznacza to, że nie ma aparatów z czymś takim, ale tam
> będzie to opcja lub w droższym modelu, lub opcja w droższym modelu.
> 

Ja bym jeszcze dodał do powyższego, że moim subiektywnym zdaniem wszystko co 
cierpi na 'rolling shutter' nie nadaje się do kręcenia filmów, a juz na pewno 
nie profesjonalnie.
Chodzi mi o taki efekt: https://www.youtube.com/watch?v=9c3VvsJ0X7w
I wcale nie trzeba kręcić śmigieł i wiatraczków, wystarczy przemieszczający się 
lewo-prawo obiekt albo panorama czegokolwiek, gdzie sa pionowe linie.
Osobiście jak mam możliwości i czas to używam do kręcenia starego aparatu z 
matryca ccd, bo 'rolling shutter' z aktualnego mojego canona powoduje, że nie da 
się filmu normalnie oglądać.
pozdrawiam Krzysiek