🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #911909

Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?

#911909
From: J.F.
Date: Tue, 16 Apr 2019 07:40
118 lines
6271 bytes
Użytkownik "Marek S"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:q934m4$fhh$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2019-04-15 o 23:55, J.F. pisze:
>>> Jak katarynka swoje... Ja nie przesuwałem jej w ogóle. W każdym 
>>> poście o
>>> tym piszę. Masz jakiś słabszy miesiąc w komunikacji? Nie rozumiem?
>
>> Marku, gdybys zmienil tak jak sugerujesz na rysunku:
>> 0->64
>> 1->64
>> 2->65
>> 3->65
>> 4->66
>> 5->66
>> itd

>Jarku - bo chyba tak masz na imię. Oczywiście mogę poeksperymentować, 
>ale raczej nie ma sensu zaśmiecać tym grupy. Jeśli chcesz, to 
>wytłumaczę Ci wszystko, a także eksperymenty on-line wykonam, ale to 
>bardziej na priv, może telefonicznie (w weekendy). Co Ty na to?

Mozemy sprobowac, teraz akurat swieta.
Tylko czy to eksperymenty ?

>> to tak ja mowisz - kompresja najlepiej to opisuje,
>> ale jest tu tez cos z mnozenia (0.5)
>> oraz dodawania - przynajmniej w tym zakresie liczb wejsciowych.

>Pewnie bardziej mnożenia, choć sam nie wiem. Nie ja soft ACR pisałem.

Trudno mi powiedziec jak oni gamme wykorzystuja, a powinni 
uwzgledniac.

>> Ale przeciez tak nie zrobiles, bo tu
>> https://drive.google.com/file/d/18KpFCmgm0SU6bWwO8qLiAoq7EpuY6QQv/view
>
>> sa piksele o jasnosci od 6.
>
>> Jakos sprytniej to Photoshop zrobil.
>> Ale przeciez pracowales z 16 bit obrazkiem, to musialo jakos 
>> inaczej
>> wygladac.

>Trochę się pogubiłem. Nie wiem, co masz na myśli.

Pracowales chyba z obrazkiem gdzie jasnosci byly 16-bit - tzn 3*16, bo 
na kazdy kanal.
A w okienku transformacji pojawia sie "Input: 255".
Czyli 8 bit.

Jesli dobrze rozumiem ustawienia tej prostej konwersji, to jasnosc 0 
powinna sie zamienic na ~64.

A w pliku JPG mamy najciemniejszy 6.

>> To co wlasciwie robi operacja, ktorą tu pokazales ?
>> https://drive.google.com/file/d/1kja5KO08ZzHpHwMxwQsoTym_25Ks3FYl/view

>Zmienia czernie i biele w płowe.

No wlasnie, a w tym rozjasnionym JPG mamy jasnosci od 6 ... czarny 
calkiem to to nie jest, ale mało płowy.

>> A mozna by w zasadzie rzec, ze chcemy wypłowiale.
>> Jakby mialo zostac wysoko kontrastowe, to parapet pozostalby czarny
>> :-)

>Trochę to przeczy sobie. Albo wypłowiałe, albo kontrast. Tzn. można 
>to w pewnym zakresie łączyć, ale chyba nie to jest tematem? 
>Generalnie "płowienie" fot wygląda fatalnie. Ludzie bardziej lubią 
>przekontrastowane niż odwrotnie.

Sie zgadzam, ale przeciez chcemy zobaczyc co sie dzieje w tych 
czerniach na parapecie.
Czyli one musza przestac byc czerniami :-)

>>> Obrazek przemówił? Ostrzegam, że jeśli zaraz ponownie powiesz, ze 
>>> takie
>>> właśnie operacje przeprowadziłem na zdjęciu wcześniej 
>>> prezentowanym -
>>> zamykam wątek. To będzie zwyczajne trollowanie z Twojej strony.
>
>> Nie rozumiem ... to co przeprowadziles, skoro nie to ?

>Dokładnie nie odtworzę bo to inne środowisko graficzne (ciemnia 
>cyfrowa). Jeśli miałbym to naszkicować, to konwersja wyglądałaby 
>następująco:
>https://drive.google.com/file/d/12SNxIUGKjsJVZoRxslJFu3RMigwweB6q/view?usp=sharing

O widzisz, to jak w GIMP zrobilem cos bardzo podobnego, tylko

-skrajny lewy byl nie 0, tylko troche wyzej, chcialem jasniej, 
godziłem sie na płowe.

-drugi lewy podciagnalem bardzo wysoko, gdzies na 80% - interesowaly 
mnie ciemne partie, a nie jasne.

>> Czyli mozna powiedziec, ze sie samo przelicza :-)
>A aparacie fotograficznym - tak. W dodatku, w mojej prywatnej ocenie, 
>przelicza się średnio-fatalnie.

>> Tak czy inaczej cos przelicza, i jakies tam domyslne ustawienia ma.
>Znów się powtórzę: chciałbym aby to było tak proste, ale zdecydowanie 
>tak nie jest. Aparaty fotograficzne, nawet te marne, mają pamięć 
>tysięcy typowych scen. Gdy uznają, że foto jest podobne do sceny 
>#765, to stosują ustawienia dla tej sceny. Dlatego w ekstremalnych 
>warunkach, jak foty na śniegu, powstają fatalne rezultaty (śnieg 
>staje się płowy).

Wydaje mi sie, ze tymi tysiacami scen przesadzasz.
Kilka, kilkadziesiat z wlaczanymi specjalnie.
Ale moze nie doceniam nowoczesnych aparatow ... ale jakby byly 
tysiace, to powinno byc pare "na sniegu" :-)

Ale nawet jesli obrabiasz w programach, to i tak od jakis ustawien 
zaczynasz.

J.
Technical Details
Message-ID: <5cb5874c$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <q61ehc$lr2$1@node2.news.atman.pl> <q7r9gp$r1r$1@node2.news.atman.pl> <q7rao8$s6b$1@node2.news.atman.pl> <5ca22823$0$507$65785112@news.neostrada.pl> <q7ttln$a46$1@node2.news.atman.pl> <2ma5hl68lqs2.1ky6qx577c5x6$.dlg@40tude.net> <q86125$a3h$1@node1.news.atman.pl> <5ca77ccd$0$31099$65785112@news.neostrada.pl> <q88f01$t1q$1@node2.news.atman.pl> <1j7mmtdzirb8w$.8no34kw5gsel.dlg@40tude.net> <q8aqid$20b$1@node2.news.atman.pl> <1dr6xmo3exr20$.u86zi6s8ztqs$.dlg@40tude.net> <q8b37m$66d$1@node1.news.atman.pl> <r1jpo6l5vyny$.x1b311sjleob$.dlg@40tude.net> <q8be74$l01$1@node2.news.atman.pl> <1hr62rlg2qp3m$.2xkq4d12iqfj.dlg@40tude.net> <q8cvq2$v5r$1@node1.news.atman.pl> <5cb05d5d$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <q90ag4$itl$1@node1.news.atman.pl> <5cb4d7fa$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <q92n4o$uor$1@node1.news.atman.pl> <4wtra5phsxc4.hy8huhmtooad.dlg@40tude.net> <q934m4$fhh$1@node2.news.atman.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <q61ehc$lr2$1@node2.news.atman.pl> <q7r9gp$r1r$1@node2.news.atman.pl> <q7rao8$s6b$1@node2.news.atman.pl> <5ca22823$0$507$65785112@news.neostrada.pl> <q7ttln$a46$1@node2.news.atman.pl> <2ma5hl68lqs2.1ky6qx577c5x6$.dlg@40tude.net> <q86125$a3h$1@node1.news.atman.pl> <5ca77ccd$0$31099$65785112@news.neostrada.pl> <q88f01$t1q$1@node2.news.atman.pl> <1j7mmtdzirb8w$.8no34kw5gsel.dlg@40tude.net> <q8aqid$20b$1@node2.news.atman.pl> <1dr6xmo3exr20$.u86zi6s8ztqs$.dlg@40tude.net> <q8b37m$66d$1@node1.news.atman.pl> <r1jpo6l5vyny$.x1b311sjleob$.dlg@40tude.net> <q8be74$l01$1@node2.news.atman.pl> <1hr62rlg2qp3m$.2xkq4d12iqfj.dlg@40tude.net> <q8cvq2$v5r$1@node1.news.atman.pl> <5cb05d5d$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <q90ag4$itl$1@node1.news.atman.pl> <5cb4d7fa$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <q92n4o$uor$1@node1.news.atman.pl> <4wtra5phsxc4.hy8huhmtooad.dlg@40tude.net> <q934m4$fhh$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <q934m4$fhh$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Czy istnieje możliwość fotografowania
 rzeczywistości?
Date: Tue, 16 Apr 2019 09:40:30 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 119
Message-ID: <5cb5874c$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.112.71
X-Trace: 1555400524 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 482 83.26.112.71:61567
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit