Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #911893Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
From: Starzec z Gór
Date: Wed, 15 May 2019 14:52
Date: Wed, 15 May 2019 14:52
57 lines
4615 bytes
4615 bytes
W dniu wtorek, 14 maja 2019 22:19:01 UTC+2 użytkownik Marek S napisał: > W dniu 2019-05-14 o 21:28, Starzec z Gór pisze: > > > Ale wiesz, że w ten sposób uzyskasz tylko duże przybliżenie? Ale nie ma sprawy, podejmę się. > > Ależ oczywiście! Trudno spodziewać się aby kiszkowata matryca, która nie > radzi sobie z rzeczywistością (np. mój FF), przenoszona jest do programu > graficznego, gdzie 3x8-bitowy system kolorów jeszcze bardziej deformuje > rzeczywistość, a papier na końcu tą zdeformowaną rzeczywistość niemalże > utylizuje z uwagi na gamut. Moja jeszcze bardziej kiszkowata 4/3 sobie radzi. Taka Reala, teoretycznie jeszcze bardziej kiszkowata, radzi sobie jeszcze lepiej. > > > I dlatego laborant foto się nie sprawdzi w DTP, a sprawny operator DTP nie będzie w stanie obsłużyć laba. > > Liczy się precyzja efektu końcowego. Każdy z nas podąży inną drogą: ja > kalibracją przyrządową, a Ty mięsną :-) > > Rezultaty porównamy. Ano. > > >> Oczywiście, że nie - bo się nie da! Wszystko robisz byle jak - na oko, > >> w/g gustu operatora lub kogoś innego. I tak nie masz pojęcia co było > >> przed obiektywem wiec co chcesz uzyskać? > > > > Odbitkę, w miarę wiernie oddającą to co widział fotografujący. Nie w 100%, ale w zadowalającym stopniu. > > Ale nie wiesz, co widział. Chyba, że do niego zadzwonisz i zapytasz czy > ta sukienka była czerwona, czy niebieska :-D Ale zdajesz sobie sprawę, że twarz osoby na zdjęciu jest na ogół wystarczającym punktem odniesienia? No chyba że fotograf świadomie idzie w dziwaczną kolorystykę, wtedy nie ma mocnych. Wtedy autokorekta off i bawimy się z próbkami. > > >> drukowaniem fantazji operatora - a nie tego, co przed obiektywem było. > > > > Będzie znacznie bliżej tego co widział fotograf, niż myślisz. > > Ok, zatem sprawdzimy ;-) Jasne. > > >> Twój email jest prawdziwy? > > > > Jak najbardziej, mój mejl jest rzeczywisty. > > Nie jesteś spamem zasypywany? Nie, te dwa czy trzy mejle dziennie mi nie przeszkadzają. > > > Ale pamiętaj, konkurujemy na fizyczne efekty, nie pliki. > > Tak, dokładnie. Wymienimy się papierem. Pozdrawiam Marcin
Technical Details
Message-ID:
<dc3ec111-e953-4f0e-8451-ddaa420d48b3@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweak.nl!209.85.166.216.MISMATCH!i64no14472iti.0!news-out.google.com!p73ni15itp.0!nntp.google.com!i64no14468iti.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<q61ehc$lr2$1@node2.news.atman.pl> <qaaa7v$etl$1@node2.news.atman.pl> <6ae8db2b-6b92-4a3d-8aac-0b9381a57d56@googlegroups.com> <qai6nt$484$1@node2.news.atman.pl> <cc2e1190-1870-419b-8fd9-89d827c70897@googlegroups.com> <qak292$pp5$1@node2.news.atman.pl> <0a359d13-145c-4a08-9e38-71a0af857530@googlegroups.com> <qal2es$oio$1@node2.news.atman.pl> <a9f6977a-f66c-4c48-9642-820fbe5208f9@googlegroups.com> <qan3i7$316$1@node2.news.atman.pl> <94301b24-7c81-48b4-bf56-cba2e6c6d4a4@googlegroups.com> <qasue5$8i5$1@node2.news.atman.pl> <8156203a-9db2-40a2-9780-48d175beb196@googlegroups.com> <qava7t$l59$1@node1.news.atman.pl> <016fcf68-aaf3-4ba9-a78b-200f1c5fd1b1@googlegroups.com> <qb9vhd$q96$1@node2.news.atman.pl> <3cc78525-39db-4abd-bfbe-e73952f596a6@googlegroups.com> <qbcevb$t8c$1@node1.news.atman.pl> <80a1ac9c-54c0-40d1-b3ea-c38d2cfa9915@googlegroups.com> <qbeu3i$95p$1@node1.news.atman.pl> <5dbd70d5-9fbe-4c6f-833c-04f134544f02@googlegroups.com> <qbf7rj$ht3$1@node2.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 2002:a02:ba10:: with SMTP id z16mr24598661jan.98.1557931966435; Wed, 15 May 2019 07:52:46 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6830:148d:: with SMTP id s13mr16229718otq.186.1557931966285; Wed, 15 May 2019 07:52:46 -0700 (PDT) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweak.nl!209.85.166.216.MISMATCH!i64no14472iti.0!news-out.google.com!p73ni15itp.0!nntp.google.com!i64no14468iti.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Date: Wed, 15 May 2019 07:52:45 -0700 (PDT) In-Reply-To: <qbf7rj$ht3$1@node2.news.atman.pl> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.64.61.250; posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_ NNTP-Posting-Host: 89.64.61.250 References: <q61ehc$lr2$1@node2.news.atman.pl> <qaaa7v$etl$1@node2.news.atman.pl> <6ae8db2b-6b92-4a3d-8aac-0b9381a57d56@googlegroups.com> <qai6nt$484$1@node2.news.atman.pl> <cc2e1190-1870-419b-8fd9-89d827c70897@googlegroups.com> <qak292$pp5$1@node2.news.atman.pl> <0a359d13-145c-4a08-9e38-71a0af857530@googlegroups.com> <qal2es$oio$1@node2.news.atman.pl> <a9f6977a-f66c-4c48-9642-820fbe5208f9@googlegroups.com> <qan3i7$316$1@node2.news.atman.pl> <94301b24-7c81-48b4-bf56-cba2e6c6d4a4@googlegroups.com> <qasue5$8i5$1@node2.news.atman.pl> <8156203a-9db2-40a2-9780-48d175beb196@googlegroups.com> <qava7t$l59$1@node1.news.atman.pl> <016fcf68-aaf3-4ba9-a78b-200f1c5fd1b1@googlegroups.com> <qb9vhd$q96$1@node2.news.atman.pl> <3cc78525-39db-4abd-bfbe-e73952f596a6@googlegroups.com> <qbcevb$t8c$1@node1.news.atman.pl> <80a1ac9c-54c0-40d1-b3ea-c38d2cfa9915@googlegroups.com> <qbeu3i$95p$1@node1.news.atman.pl> <5dbd70d5-9fbe-4c6f-833c-04f134544f02@googlegroups.com> <qbf7rj$ht3$1@node2.news.atman.pl> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <dc3ec111-e953-4f0e-8451-ddaa420d48b3@googlegroups.com> Subject: Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości? From: Starzec z Gór <dagon0@vp.pl> Injection-Date: Wed, 15 May 2019 14:52:46 +0000 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit