🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #911593

Re: tamron 18-250 i dziwny temat

#911593
From: J.F.
Date: Sat, 19 Jan 2019 21:21
55 lines
3644 bytes
Dnia Sat, 19 Jan 2019 19:55:06 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
>> A jak piszesz f/1.4 to co niby znaczy to "f"
> To jest oczywiście aktualna ogniskowa. Zwykle nie jest to zbyt dokładna
> informacja, to jest raczej symbol niż wynik pomiaru czy coś takiego.
> W szczególności w superzoomach.

symbol, ale majacy przypominac o co w tym biega.

> Podawanie ogniskowej przeskalowanej dla klatki 36x24 mm oraz jednoczesne
> podawanie LP w odniesieniu do prawdziwej ogniskowej (nieprzeskalowanej)
> wprowadza w błąd (i wiele osób, w szczególności tych, co to im komórka
> robi lepsze zdjęcia od lustrzanki, nabiera się na to).
> 
> Weźmy np. sensory + obiektywy:
> 36x24 mm    oraz    6x4 mm
> f = 60 mm           f = 10 mm
> f/2.8               f/1.4
> 
> Możemy też założyć, że obie matryce mają po tyle samo pikseli i są
> wykonane w tej samej technologii (efektywność kwantowa itp).
> 
> Dobrałem je tak, by zapewniały taki sam kąt widzenia. Producent drugiego
> obiektywu radośnie podaje, że efektywna ogniskowa to 60 mm (dokładnie
> tak samo jak w pierwszym), i właściwie ma to jakiś sens (podawanie kątów
> widzenia jako ogniskowej ma długą tradycję, chociaż obecne obiektywy
> z ich tabelkami "kąty widzenia - odległość - zniekształcenia" są
> bardziej skomplikowane).
> 
> Natomiast co z jasnością? Bo chyba nie myślisz, że drugi zestaw będzie
> przynajmniej w przybliżeniu tak jasny (np. "szybki") jak pierwszy?

Gdyby tam byla klisza, to bylby nawet jasniejszy.

Ale skoro jest matryca, to ilosc fotonow i elektronow jest duzo
mniejsza. Pozostaje sie upewnic jak to jest z szumami matrycy,
wzmacniaczy, pojemnosciami pikseli ...

> Podobnie jest z głębią ostrości (przecież nie interesuje nas jak duże
> jest rozmycie na matrycy w np. um, tylko ile to jest w pikselach albo
> lepiej po prostu jaka to część całej klatki).

Musialbym sie zastanowic. Ogolnie to mi sie wydaje ze male obiektywy
maja glebie wieksza. Co dla wielu jest wadą.

>> Przy matrycach dochodzi niestety kolejny czynnik - wieksze piksele
>> lepiej dzialaja.
> 
> To także, ale nie przede wszystkim. Główna zależność jest taka, że
> a) zwiększenie ogniskowej zmniejsza ilość światła ("obejmujemy" mniejszą
>    powierzchnię)

Raczej odwrotnie - obraz rozklada sie na wiekszej powierzchni.

J.
Technical Details
Message-ID: <1nv1u81oweidv$.1asein9j8pr8t.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <nmhb3e9bt5in2pb29t7ohsq2ven6tctp9l@4ax.com> <m3ef9jnhxh.fsf@pm.waw.pl> <1876ntjtm8tvg.13z05c80v2rlf$.dlg@40tude.net> <uwC_D.66993$xv1.19493@fx04.ams1> <unlt3e51de3ual1lbl7bkghqf0dj2ucfr5@4ax.com> <m3won3l2kz.fsf@pm.waw.pl> <5c40a1b7$0$485$65785112@news.neostrada.pl> <m37ef3571n.fsf@pm.waw.pl> <5c40f73d$0$475$65785112@news.neostrada.pl> <m3fttowk8l.fsf@pm.waw.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Subject: Re: tamron 18-250 i dziwny temat
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
References: <nmhb3e9bt5in2pb29t7ohsq2ven6tctp9l@4ax.com> <m3ef9jnhxh.fsf@pm.waw.pl> <1876ntjtm8tvg.13z05c80v2rlf$.dlg@40tude.net> <uwC_D.66993$xv1.19493@fx04.ams1> <unlt3e51de3ual1lbl7bkghqf0dj2ucfr5@4ax.com> <m3won3l2kz.fsf@pm.waw.pl> <5c40a1b7$0$485$65785112@news.neostrada.pl> <m37ef3571n.fsf@pm.waw.pl> <5c40f73d$0$475$65785112@news.neostrada.pl> <m3fttowk8l.fsf@pm.waw.pl>
Date: Sat, 19 Jan 2019 22:21:11 +0100
Message-ID: <1nv1u81oweidv$.1asein9j8pr8t.dlg@40tude.net>
Lines: 55
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1547932856 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 484 82.143.187.50:53241
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit