🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #911500

Re: Fotografia nieruchomości a RODO

#911500
From: Marcin Debowski
Date: Wed, 10 Oct 2018 22:47
29 lines
2489 bytes
On 2018-10-10, Marek S <precz@spamowi.com> wrote:
> Mam pewien kłopot. Czasem fotografuję nieruchomości a w nich zdarzają 
> się parkingi podziemne/zwykłe oraz ulice dojazdowe. W trakcie robienia 
> zdjęcia są widoczne tablice rejestracyjne ew. twarze przechodniów czy 
> też ekipy remontującej fasadę pobliskiego budynku. Zdjęcia, które 
> wykonuję są publikowane w sieci publicznie jak i w katalogach drukowanych.
>
> Chciałbym uniknąć procesów sądowych ciągnących się przez 10 lat o 
> odszkodowania wysokości ceny promu kosmicznego za szkody wyrządzone 
> nosicielowi twarzy czy właścicielowi tablicy rejestracyjnej. Być może 

Jeśli chciałbyś uniknąć, to pewnie jedyny sposób to 
zamazywanie/wycianie, ale jesli pytasz czy wolno upubliczniać, to 
odpowiedź brzmi: zależy. W skrócie, lepiej nie upubliczniać zdjęć, 
które umozliwiają identyfikację osoby lub prywatnego właściciela 
pojazdu. 
Z tym, że jesli u was na wiosce powszechnie wiadomo, że czerwonym 
Bentlejem jeździ jedynie syn wójta, a Ty sfotografowałeś (a dalej 
opublikowaełś) ten samochód jak stał na podwórku, gdy syn odwiedzał 
swoją kochankę, to zamazywanie tablic też Cie niekoniecznie uratuje.

> numer hydrantu też mógłby stanowić powód do nasłania wojska na mnie.

Nr nie ma tu nic do rzeczy. Jakby to był jakiś mobilny hydrant o 
cechach charakterystycznych i byłoby powszechnie wiadomo, że konkretna 
osoba prywatna jest jego właścicielem, to bym nie ryzykował.

-- 
Marcin
Technical Details
Message-ID: <ykvvD.332731$zA.138914@fx08.ams1>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx08.ams1.POSTED!not-for-mail
References: <pplnj8$89g$1@node2.news.atman.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx08.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
Subject: Re: Fotografia nieruchomości a RODO
References: <pplnj8$89g$1@node2.news.atman.pl>
Followup-To: pl.soc.prawo
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Lines: 29
Message-ID: <ykvvD.332731$zA.138914@fx08.ams1>
X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Oct 2018 22:47:58 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 10 Oct 2018 22:47:58 GMT
X-Received-Body-CRC: 1623680495
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit