Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #910989Re: DxO 11 za free
From: Marek S
Date: Sun, 15 Oct 2017 22:28
Date: Sun, 15 Oct 2017 22:28
54 lines
3540 bytes
3540 bytes
W dniu 2017-10-15 o 12:29, Uncle Pete pisze: > Niestety, to nie jest wersja Elite, jak sugerowałyby nazwa w adresie i > recenzje na stronie, tylko zubożona Essential, która jest pozbawiona > kilku fajnych funkcji, m.in. odszumiania Prime. Tak na marginesie, Essential i Elite to ten sam plik instalacyjny :-) Kiedyś zachwycałem się odszumianiem w DXO ale mi przeszło. Wydaje mi się, że Photoshop w międzyczasie dojrzał do poziomu wersji DXO Elite i odszumiania w trybie Prime. W Photoshopie trzeba się trochę naklikać by móc połączyć komplementarną parę wyostrzania i odszumiania (zwykle stojącą w sprzeczności). Trochę to upierdliwe, ale moim zdaniem, dzięki właśnie temu można uzyskać lepsze efekty. Mamy większą kontrolę nad tym co się dzieje. A już w szczególności gdy quasi-HDR jednocześnie chcemy uzyskać. Kolejną wadą DxO jest trudność w uzyskaniu prawidłowej korekcji obiektywu gdy używamy manualnych. Adobe Camera Raw też miał z tym problem ale dojrzał. Działa to normalnie bez konieczności tworzenia własnych profili, co też przerabiałem wieszając na ścianie szachownicę BW + soft do tego. Tak na szybko, zrobiłem w chacie fotę poglądową. Wiem wiem, może niedoskonałą, za co zostanę być może spalony na stosie. Badaczem profesjonalnym też nie jestem. Sami oceńcie efekt: To jest oryginał, fota zrobiona moim Sony A99 z ekspozycją -2ev co by dużo szumu było. Fotę następnie rozjaśniłem na oko o tyle samo w DxO + odszumianie Prime oraz Photoshop plus odszumianie klikologiczne. Oryginał z korekcją obiektywu: https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7eE1zbVBhbXR4Nms/view?usp=sharing Odszumianie w DxO bez korekcji manualnego fish-eye (bo nie potrafię) + smart lighting + wyostrzanie: https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7NFozSHBnU2FXd1U/view?usp=sharing Odszumianie z korekcją w Photoshopie (na poziomie ACR w połączeniu z ręcznym składaniem pseudo-HDR - automat to porażka w PS i chyba gdziekolwiek też). https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7elE2MmFzZHYxSjg/view?usp=sharing Konkluzja. Znam dobrze Photoshopa a DxO poddaję procesom sklerotycznym. Jak dla mnie szkoda kasy na DxO. Pierdylion ograniczeń. Poza samym zautomatyzowanym odszumianiem prime nie dostrzegam korzyści. Zresztą wersja 11 istnieje już dość długo, wygląda na to, że 12tka będzie gwoździem do trumny. DxO próbuje teraz zająć się mobilnymi aparacikami i korekcją JPGów w nich produkowanymi, o ile to w ogóle jest sens korygować. -- Pozdrawiam, Marek
Technical Details
Message-ID:
<os0nds$mrp$1@node1.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<59e32ae7$0$652$65785112@news.neostrada.pl> <orvda9$t3f$1@node2.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Marek S <precz@spamowi.com> Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Subject: Re: DxO 11 za free Date: Mon, 16 Oct 2017 00:28:09 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 55 Message-ID: <os0nds$mrp$1@node1.news.atman.pl> References: <59e32ae7$0$652$65785112@news.neostrada.pl> <orvda9$t3f$1@node2.news.atman.pl> NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1508106492 23417 89.69.207.111 (15 Oct 2017 22:28:12 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Oct 2017 22:28:12 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.3.0 In-Reply-To: <orvda9$t3f$1@node2.news.atman.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit