Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #910851Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak
From: Marek S
Date: Tue, 27 Jun 2017 11:21
Date: Tue, 27 Jun 2017 11:21
23 lines
2375 bytes
2375 bytes
W dniu 2017-06-27 o 12:09, J.F. pisze: > na fotke powinno byc mierzalne, ale tych pare % na oko to IMO trudno > bedzie zauwazyc. Jasne... ale nie czekam na takie efekty lecz na 150-200% różnicy w postrzegalnej wielkości tarczy Księżyca. Parę % różnicy w wielkości nie generowałoby tłumów gapiów a to głównie one mnie zainspirowały w zderzeniu ze słowami Karola Wójcickiego, który stwierdził iż to jedynie złudzenie. Upały nadciągają, pełnia też. Może się zatem udać wychwycić to zjawisko (atmosferyczne - jak przypuszczam). Żadnych lunet i suwmiarek. Po prostu nie wierzę w to, że AF w obiektywie może powodować tak duże różnice w powiększeniu. A jeśli jednak tak, to ja poproszę o taki obiektyw, że gdy trącę MF to z ostrej 600tki robi mi się ostre 1200 :-D Jeśli jedynym utrudnieniem ma być konieczność pacnięcia, to jakoś przeboleję :-D -- Pozdrawiam, Marek
Technical Details
Message-ID:
<oitf4s$dc$1@node1.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl> <594908f6$0$15186$65785112@news.neostrada.pl> <m3shiutiv4.fsf@pm.waw.pl> <594a3585$0$5148$65785112@news.neostrada.pl> <oie8ap$6ts$1@node1.news.atman.pl> <594ab9f4$0$5145$65785112@news.neostrada.pl> <oigg2u$sme$1@node2.news.atman.pl> <594d0def$0$15204$65785112@news.neostrada.pl> <oij9v0$58e$1@node1.news.atman.pl> <5950e2d5$0$15200$65785112@news.neostrada.pl> <oirtuv$hqn$1@node1.news.atman.pl> <59522ef4$0$654$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Marek S <precz@spamowi.com> Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Subject: Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak Date: Tue, 27 Jun 2017 13:21:55 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 23 Message-ID: <oitf4s$dc$1@node1.news.atman.pl> References: <ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl> <594908f6$0$15186$65785112@news.neostrada.pl> <m3shiutiv4.fsf@pm.waw.pl> <594a3585$0$5148$65785112@news.neostrada.pl> <oie8ap$6ts$1@node1.news.atman.pl> <594ab9f4$0$5145$65785112@news.neostrada.pl> <oigg2u$sme$1@node2.news.atman.pl> <594d0def$0$15204$65785112@news.neostrada.pl> <oij9v0$58e$1@node1.news.atman.pl> <5950e2d5$0$15200$65785112@news.neostrada.pl> <oirtuv$hqn$1@node1.news.atman.pl> <59522ef4$0$654$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1498562524 428 89.69.207.111 (27 Jun 2017 11:22:04 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jun 2017 11:22:04 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.2.1 In-Reply-To: <59522ef4$0$654$65785112@news.neostrada.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit