🚀 go-pugleaf

W dniu 2017.06.09 o 16:19, Trefniś pisze:
> W dniu .06.2017 o 12:39 ks <krzysieksx@gmail.com> pisze:
> 
>> W dniu 2017.06.09 o 11:12, Trefniś pisze:
> 
> (...)
>>>  Dlatego pisałem, odczucia i wrażenia są niemierzalne!
>>> Możesz najwyżej udawać, że mierzysz.
>>>
>>
>> może, tylko ja nie chcę zmierzyć, tylko zapamiętać i później odtworzyć wynik 
>> porównania 'na oko'.
> 
> Podkładałem linki, czemu nie przeczytałeś?

przeczytałem, tylko one są moim zdaniem nie na ten temat, co trzeba

> Dokładnie ten sam kolor (i pozostałe warunki), a zupełnie inaczej je postrzegasz.
> Raz jako "pięknie", kiedy indziej jako "przeciętne".
> A wszystko zależy od olbrzymiej ilości czynników!
> 
ale co ma piernik do wiatraka? Ty poddajesz w wątpliwość sens porównywarki 
kolorów dlatego, że na mój odbiór koloru wpływa otoczenie i być może jeśli kolor 
spodoba mi się w Grecji, to wcale nie musi się podobać w zimnej piwnicy. A moim 
zdaniem ma sens, bo kolor to kolor i jak wezmę dwa kartoniki ułożę obok siebie 
to jak będą mieć taki sam kolor to widzę brak różnicy, nie ważne gdzie je będę 
porównywał (i czy mi się akurat ten kolor podoba czy nie). I do tego mi 
potrzebne urządzenie ułatwiające, żebym nie musiał paczki wzorników wozić ze 
sobą. Moje urządzenie porównywało by nie kartoniki, tylko jakoś tam wygenerowany 
punkt kolorowego światła z obrazem rzeczywistym, nie czujnikami rgb tylko okiem 
z podłączonym mózgiem, co jest świetne w rozróżnianiu kolorów jeśli są obok 
siebie, a za to beznadziejne w pamiętaniu (przynajmniej u większości ludzi).

> "Piękny kolor opalenizny u pięknej dziewczyny". OK, zdarza się.
> Podstaw teraz ten sam kolor u lokalnej dziewczęcej "wielorybicy" (nie ma 
> brzydkich dziewcząt!).
> 
> Rozumiesz absurd swojego pomysłu???
> 

zapewne będą mieć ten sam kolor opalenizny ? pójdę dalej, chętnie będę miał np. 
skórę w samochodzie w tym kolorze, tylko nie zawsze dziewczyna pójdzie ze mną do 
dilera, żeby do niej tapicerki przyrównywać... ja sobie zapamiętam ten kolor 
jako 'śliczny brązowo-żółty', ale za tydzień jak zobaczę 100 sztuk kolorów w 
próbniku, to mam lekki problem ze stwierdzeniem, czy to był ten czy może ten 
obok, bardziej żółty, a może pomarańczowy albo różowy? a jak bym miał 
urządzenie, to bym sobie kolor zdjął z dziewczyny, zapisał a potem nie miał bym 
problemu :)

>> Może być ustrojstwo analogowe z jakimiś kolorowymi kliszami, może być 
>> chemicznie, może być nawet zestaw barwników jak do drukarki, kroplomierz i 
>> podświetlana buteleczka. Obojętne byle działało jak chcę :)
> 
> Nie chcesz, bo tak działać nie może!
> 

np drukarka atramentówka działa analogowo utrwalając na papierze kolory na 
podstawie koloru zapisanego cyfrowo używając analogowych pojemniczków z tuszem. 
I robi to całkiem nieźle subiektywnie patrząc. Robiłem kiedyś eksperymenty z 
wydrukowaniem kolorów kwiatków, żeby sprawdzić jak można rozciągnąć użyteczny 
gamut drukarki. Kwiatki są fajne do testów, bo wyskakują z srgb bardzo łatwo. 
Robiłem zdjęcie kwiatka (dla ułatwienia), z niego wydruk fragmentu rzędu 2x2mm. 
Po przyłożeniu wydruku do kwiatka było całkiem nieźle (światło słoneczne, w 
granicach gamutu drukarki), a jak nie było to wystarczyły drobne korekty i po 
2-3 wydrukach kolor konkretnego kawałka można było uznać za nieodróżnialny (z 
dokładnością do połysku). No więc gdybym oświetlał wydruk nie słońcem, tylko 
ledem, zablokował dostęp światła do próbki z zewnątrz i porównywał całe to 
ustrojstwo z kwiatkiem oświetlonym słońcem, doszedł do zgodności, to będę  miał 
próbkę koloru kwiatka. Za pół roku jak to włączę, przyłożę czegoś innego, np 
karoserii samochodu, to jak kolor się zgodzi, to to będę widział, jako brak 
różnicy. Widzisz teraz idee co to urządzenie ma robić?

pozdrawiam Krzysiek