Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #910750Re: Fujian 35mm
From: Starzec z Gór
Date: Wed, 07 Jun 2017 21:35
Date: Wed, 07 Jun 2017 21:35
24 lines
2851 bytes
2851 bytes
W dniu środa, 7 czerwca 2017 02:13:25 UTC+2 użytkownik Titus_A...@somewhere.in.the.world napisał: > In article <f1d0ef5a-fa2c-4314-8948-bf0670d3454d@googlegroups.com>, > Starzec z Gór <dagon0@vp.pl> wrote: > > > W dniu wtorek, 6 czerwca 2017 03:10:12 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał: > > > > Akurat Heliosy , zwłaszcza 40, mają bardzo ładny bokeh, nawet po > > > > przymknięciu. Współczesne 50/1,8 wypadają słabiej. > > > > > > Ale Helios 40 ma ogniskową 85 mm, a nie 50-58, nie pomyliło Ci się z > > > Heliosem 44? > > > > Faktycznie. > > Helios 40 co prawda też rozmycie ma fajne, szkoda tylko że ostrość typową dla > > optyki od noktowizora. > > W kategorii 85 mm dobry za to jest Jupiter 9. > Istotnie, Jupitery jakos lepiej sie komponuja z 'damierzowcami' > Ale tu gosc pisze - > http://wsubiektywie.pl/2012-02-15-helios-40-2-851-5-vs-jupiter-9-852.html > - ze Jupiter-9 mydlany ponizej 5.6. > Czyli do m4/3 slabo sie nadaje. Ponieważ mam Jupitera9, i to wyselekcjonowanego z kilkudziesięciu sztuk, a od niedawna M4/3, to zaponiedługo sprawdzę. Na kliszy w każdym bądź razie zachowywał się elegancko. Jedna uwaga : zawsze używałem z osłoną przeciwsłoneczną. Pozdrawiam Marcin
Technical Details
Message-ID:
<1ee50a0c-3a53-477a-b625-f3409a2f964f@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.glorb.com!67no267452itx.0!news-out.google.com!k7ni1052itk.0!nntp.google.com!67no267445itx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<Titus_Atomicus-6B9DB8.02474027052017@node2.news.atman.pl> <ogb4ie$i2o$1@node2.news.atman.pl> <Titus_Atomicus-613801.16024528052017@node2.news.atman.pl> <oggpri$p1l$1@node1.news.atman.pl> <0759583e-b5bf-41f5-bc24-89a3b4237676@googlegroups.com> <oh4vdj$pr9$1@node2.news.atman.pl> <f1d0ef5a-fa2c-4314-8948-bf0670d3454d@googlegroups.com> <Titus_Atomicus-DE22C3.02131807062017@node2.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 10.36.69.23 with SMTP id y23mr884445ita.2.1496871345631; Wed, 07 Jun 2017 14:35:45 -0700 (PDT) X-Received: by 10.157.80.151 with SMTP id b23mr788245oth.5.1496871345597; Wed, 07 Jun 2017 14:35:45 -0700 (PDT) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.glorb.com!67no267452itx.0!news-out.google.com!k7ni1052itk.0!nntp.google.com!67no267445itx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Date: Wed, 7 Jun 2017 14:35:45 -0700 (PDT) In-Reply-To: <Titus_Atomicus-DE22C3.02131807062017@node2.news.atman.pl> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.68.159.2; posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_ NNTP-Posting-Host: 89.68.159.2 References: <Titus_Atomicus-6B9DB8.02474027052017@node2.news.atman.pl> <ogb4ie$i2o$1@node2.news.atman.pl> <Titus_Atomicus-613801.16024528052017@node2.news.atman.pl> <oggpri$p1l$1@node1.news.atman.pl> <0759583e-b5bf-41f5-bc24-89a3b4237676@googlegroups.com> <oh4vdj$pr9$1@node2.news.atman.pl> <f1d0ef5a-fa2c-4314-8948-bf0670d3454d@googlegroups.com> <Titus_Atomicus-DE22C3.02131807062017@node2.news.atman.pl> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <1ee50a0c-3a53-477a-b625-f3409a2f964f@googlegroups.com> Subject: Re: Fujian 35mm From: Starzec z Gór <dagon0@vp.pl> Injection-Date: Wed, 07 Jun 2017 21:35:45 +0000 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit