🚀 go-pugleaf

> Może chodzi o różnicę przed/po demozaikowaniu?

Podejrzewam, że tak. Być może demozaikowanie zaszumionego obrazu tworzy 
dodatkowe artefakty. Nie potrafiłem znaleźć zrozumiałego opisu algorytmu 
Prime, producent formułuje go dość enigmatycznie:

"This exclusive technology is based on an algorithm that searches for 
similarities among pixels, combining the data afterwards. The challenge 
is to preserve the textures and the details. After defining a large 
search area during processing DxO PRIME takes into account only those 
other pixels with strong similarities, with the net result that for each 
pixel, more than a thousand candidate pixels are tested! Two steps are 
necessary to perform this operation. The first phase, “Oracle,” 
identifies the similarities in the RAW file, and then the second phase 
returns to the original image and uses the previously-identified 
similarities to distinguish between noise and fine details."

Ciekaw jestem, jak działa odszumiacz w Lightroomie, ponieważ także daje 
bardzo dobry wynik detale/szum.

> BTW RAW to także bitmapa.

Czepiasz się )))

Ponoć w wersji 11 poprawili odwzorowanie przejść tonalnych w Prime, to 
dobrze, ponieważ w ciemniejszych partiach obrazu w poprzednich wersjach 
czasami pojawiała się zbyt zauważalna posteryzacja.

http://www.imaging-resource.com/news/2016/06/03/dxo-optics-pro-11-makes-prime-denoising-better-and-much-faster

Piotr