🚀 go-pugleaf

In article <5717e795$0$649$65785112@news.neostrada.pl>, atm <_@vp.pl> 
wrote:

> On 20.04.2016 22:25, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
> > In article <5717bc45$0$22823$65785112@news.neostrada.pl>, atm <_@vp.pl>
> > wrote:
> >
> >> Niedawno zdecydowalem
> >> sie na GM1, spedzajac troche czasu na zapoznawaniu sie z materialami w
> >> sieci. Jestem bardzo zadowolony.
> > [...]
> >> Swoja droga jestem totalnie zaskoczony iloscia funkcji, ktore Panasonic
> >> poupychal w tak malym body.
> >
> > Szkoda tylko ze nie upchneli stabilizacji.
> > To jedyny aparacik z listy bez stabilizacji (i bez wizjera).
> >
> 
> 
> Tyle, ze chyba nadal jest najmniejszym mirrorlessem na swiecie.
> Cos za cos. Wez jeszcze pod uwage ograniczenia migawki i czasu 
> synchronizacji lampy blyskowej. Z drugiej strony dostajesz najkrotszy 
> czas 1/16000.
> Co do stabilizacji: standardowy kit ją posiada, 42.5 1.7 rowniez. Dla 
> mnie jest ok.
Czy 42.5 1.7 jest mniej wiecej klasy m.zuiko 45@1.8??
Jesli tak to olympus bije panasa cena.

> No i cena. Kupilem GM1 z kitem za 1400zl.
Nowy?
Jak za uzywany - wciaz drogo.

Myslalem tez o Lumixie GM5 - pozbawionego wad GM1 (ma wizjer, i kolko do 
krecenia), ale cena powala, a uzywanych w ogole nie widze.
-- 
TA