Thread View: pl.rec.foto.art
8 messages
8 total messages
Started by p a s t e l
Mon, 28 Feb 2000 17:16
fotografia czy grafika, oryginal czy surowiec ?
Author: p a s t e l
Date: Mon, 28 Feb 2000 17:16
Date: Mon, 28 Feb 2000 17:16
18 lines
1540 bytes
1540 bytes
Zapraszam na stronke: http://www.odr.net.pl/pastel/dyskusja/dyskusja.htm Jest to moj punkt widzenia i moja odpowiedz na zaproszenie do dyskusji na temat "co jest oryginalem, co surowcem, co grafika, a co fotografia", rozpoczeta w innym watku przez Andrzeja. A Mroczka. Jeszcze raz zapraszam do dyskusji. Pozdrowienia. ================================= Sebastian Chłąd [P a s t e l] pasteel@poczta.onet.pl lub chlad@polbox.com ================================= nie widziałeś moich zdjęć ? zapraszam, ostatnie zmiany: 4.01.2000 http://www.odr.net.pl/net-galeria/images/c_wystawy/pastel/pastel.htm ===============================================
Odp: fotografia czy grafika, oryginal czy surowiec ?
Author: p a s t e l
Date: Tue, 29 Feb 2000 09:40
Date: Tue, 29 Feb 2000 09:40
13 lines
1481 bytes
1481 bytes
Co jest nikt sie nie odezwie ? Nie macie zdania na ten temat ? A moze uwazacie, ze to kompletnie nie wazne ? Jak tak to przepraszam. ================================= Sebastian Chłąd [P a s t e l] pasteel@poczta.onet.pl lub chlad@polbox.com ================================= nie widziałeś moich zdjęć ? zapraszam, ostatnie zmiany: 4.01.2000 http://www.odr.net.pl/net-galeria/images/c_wystawy/pastel/pastel.htm ===============================================
Re: fotografia czy grafika, oryginal czy surowiec ?
Author: Andrzej A. Mroczek
Date: Tue, 29 Feb 2000 11:55
Date: Tue, 29 Feb 2000 11:55
24 lines
1684 bytes
1684 bytes
Witaj Ja myslalem, ze to jest jednak temat do szerszej dyskusji. Dziekuje za Twoja, Sebastianie, wypowiedz. Pozdrowienia Andrzej A. Mroczek MROCZEK sc. http://www.mroczek.com.pl e-mail: aam@mroczek.com.pl p a s t e l napisał(a) w wiadomości: ... >Co jest nikt sie nie odezwie ? >Nie macie zdania na ten temat ? >A moze uwazacie, ze to kompletnie nie wazne ? Jak tak to przepraszam. > >================================= >Sebastian Chłąd [P a s t e l] >pasteel@poczta.onet.pl lub chlad@polbox.com >================================= >nie widziałeś moich zdjęć ? >zapraszam, ostatnie zmiany: >4.01.2000 >http://www.odr.net.pl/net-galeria/images/c_wystawy/pastel/pastel.htm >=============================================== > > >
Re: fotografia czy grafika, oryginal czy surowiec ?
Author: Henryk fgraf
Date: Tue, 29 Feb 2000 12:49
Date: Tue, 29 Feb 2000 12:49
54 lines
3144 bytes
3144 bytes
Czesc wielie razy na liscie pl.rec.foto ten temat byl poruszany.Temat rzeka........... Jestem fotografem amatorem starej daty,ale jak mnie tu widac to i komputer nie jest mi obcy. Siedze w ciemni od 30 lat,lubie sie tam taplac :-)),ale od pol roku nim zrobie powiekszenie w ciemni przerabiam je w photoshopie ,jak uzyskam to o co mi chodzilo to przechodze do ciemni i probuje zrobic to samo . Komputer to tylko jeszcze jedno niezle narzedzie do pracy,ale szybsze i 100x tansze niz probki w ciemni.Wlasciwie photoshop to samo co ciemnia, tyle ze na sucho. Oryginal,grafika,---co to za roznica? efekt koncowy jest najwazniejszy! szyuka i piekno jest w glowie ,nie w programach komputerowych, niech nikt nie mysli ,ze jak przerobi zdjecie w photoshopie to bedziee mial "sztuke":-)) Oczywiscie jesli ma sie pomysl i autor wie o co mu chodzi to komputer moze byc pomocny w tworzeniu,moze z tego wyjsc sztuka przez duze SZ. Niedawno byla dyskusja z Zennonem <ze aparat i koniec > w fotoreportazu to sie zgodze ale w innych dziedzinach mozna sobie przerabiac do woli ,nawet pedzelkiem malowac ,aby efekt koncowy byl dobry. Aparat,kompyter,ciemnia i t d to tylko narzedzia, Efekt koncowy!!!!!!! to jest to na co czeka widz! Nie dzielmy gowna na atomy ,nie ma sensu! Sztuka jest jedna ,tylko ta dobra,bo zla juz nie jest sztuka. -- Pozdrowienia Henryk Fgraf fgraf@poczta.onet.pl p a s t e l <pasteel@poczta.onet.pl> napisal: > Zapraszam na stronke: http://www.odr.net.pl/pastel/dyskusja/dyskusja.htm > Jest to moj punkt widzenia i moja odpowiedz na zaproszenie do dyskusji na > temat > "co jest oryginalem, co surowcem, co grafika, a co fotografia", rozpoczeta > w innym watku przez Andrzeja. A Mroczka. > > Jeszcze raz zapraszam do dyskusji. > > Pozdrowienia. > ================================= > Sebastian Chłąd [P a s t e l] > pasteel@poczta.onet.pl lub chlad@polbox.com > ================================= > nie widziałeś moich zdjęć ? > zapraszam, ostatnie zmiany: > 4.01.2000 > http://www.odr.net.pl/net-galeria/images/c_wystawy/pastel/pastel.htm > =============================================== > > >
Re: fotografia czy grafika, oryginal czy surowiec ?
Author: Andrzej Marczuk
Date: Tue, 29 Feb 2000 13:19
Date: Tue, 29 Feb 2000 13:19
33 lines
2553 bytes
2553 bytes
Ostatnimi czasy podjelismy ten sam temat w ZPAF'ie, tak przy kawie i biszkoptach. W jaki sposob fotografowie traktuja fotografie a w jakim stopniu artysci (malarze, graficy itd.) Wygla to tak ze dla fotografa jest to sztuka nienaruszalna, lecz jednak nie mozemy sie odworcic od tego iz ktos inny wykorzysta to jako medium do osiagniecia celu, zamierzenia i realizacji wizji. Jesli nie podpisze tego jako fotografia nikomu nic sie nie stanie, ale jesli podpisane to bedzie jako fotografia to wtedy z pewnoscia fotografowie beda mogli sie wypowiedziec przeciwnie. Ja stosuje tak zwana czsta fotografie, jak i uzywam fotografii jako medium przygotowujac projekty, przykladem moze byc strona http://free.art.pl/artman/k-dorn w ktorej robilem zdjecia z przeznaczeniem obrobki cyfrowej i nie martwilem sie o to czy to bedzie niedoswietlone, czy poprawnie skadrowane itd. Po prostu jest to medium. Co innego bedzie kiedy zrobie kopie stykowa z negatywu 13x18 cm, zeskanuje, poprawie to co mi sie nie podoba i wydrukuje na termosublimacyjnej i podpisze 'fotografia'. To juz nie bedzie fotografia to juz bedzie cyfrowe przetworzenie obrazu fotograficznego. Amen /andrzej marczuk p a s t e l <pasteel@poczta.onet.pl> wrote in message news:J3yu4.13171$WD.291257@news.tpnet.pl... > Zapraszam na stronke: http://www.odr.net.pl/pastel/dyskusja/dyskusja.htm > Jest to moj punkt widzenia i moja odpowiedz na zaproszenie do dyskusji na > temat > "co jest oryginalem, co surowcem, co grafika, a co fotografia", rozpoczeta > w innym watku przez Andrzeja. A Mroczka. > > Jeszcze raz zapraszam do dyskusji.
Odp: fotografia czy grafika, oryginal czy surowiec ?
Author: Krzysztof G
Date: Tue, 29 Feb 2000 14:58
Date: Tue, 29 Feb 2000 14:58
18 lines
1898 bytes
1898 bytes
Masz racje. Jednak zawsze sie znajdzie ktos, kto powie, ze nie. Wiesz dlaczego? Ano dlatego, ze fotografie traktuje jak odwzorowanie rzeczywistosci, a nie jak srodek swojej artystycznej wypowiedzi. Kogos takiego nie przekonasz. Ale kup mu dobry komputer, skaner i drukarke. Zmieni zdanie mimo, ze od sztuki nadal bedzie bardzo daleko. Po prostu: jesli ktos ma cos do powiedzenia zrobi to nawet weglem w jaskini. Potomni ocenia czy byla to sztuka czy wandalizm. > Oryginal,grafika,---co to za roznica? > efekt koncowy jest najwazniejszy! > szyuka i piekno jest w glowie ,nie w programach komputerowych, > niech nikt nie mysli ,ze jak przerobi zdjecie w photoshopie to bedziee mial > "sztuke":-)) > Oczywiscie jesli ma sie pomysl i autor wie o co mu chodzi to komputer moze > byc pomocny w tworzeniu,moze z tego wyjsc sztuka przez duze SZ. Swiete slowa.... Pozdrawiam Krzysztof Gwozdek kkg@box43.gnet.pl tel. 0601 955 668
Odp: fotografia czy grafika, oryginal czy surowiec ?
Author: Sławomir Kuna
Date: Wed, 01 Mar 2000 05:00
Date: Wed, 01 Mar 2000 05:00
11 lines
1487 bytes
1487 bytes
Użytkownik p a s t e l <pasteel@poczta.onet.pl>
> "co jest oryginalem, co surowcem, co grafika, a co fotografia",
Co jest fotografia juz cos pisalem. I powtorze, ze wedlug mnie jak bede mogl
wykonac taki efekt w ciemni to taka ingerencja pozostaje fotografia. A taki efekt w
ciemni potrafie zrobic. Pozostaje problem narzedzia jakim jest komputer. Czy komputer
mozna porownac do powiekszalnika? Tutaj napewno podzielimy sie na rozne sposoby. A o
Zenonie to nawet nie wspomne.
--
Sławomir Kuna
tel: 0603 893 752
skuna@priv4.onet.pl
Odp: fotografia czy grafika, oryginal czy surowiec ?
Author: Krzysztof G
Date: Wed, 01 Mar 2000 12:25
Date: Wed, 01 Mar 2000 12:25
4 lines
1061 bytes
1061 bytes
Zenon jest niepodzielny!!!!!!!!!!! :-) -- Krzysztof Gwozdek kkg@box43.gnet.pl tel. 0601 955 668
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads