Thread View: pl.rec.foto.art
3 messages
3 total messages
Started by pebro
Thu, 24 Feb 2000 09:36
Sztuka - nie sztuka
Author: pebro
Date: Thu, 24 Feb 2000 09:36
Date: Thu, 24 Feb 2000 09:36
56 lines
3391 bytes
3391 bytes
Witam ! Czytajac rozwazania co jest sztuka a co nie sztuka, kiczem przypomina mi sie nastepujaca historyjka. Spacerujac z kolega podczas przerwy w jakims seminarium po Parku Sztyki w jednym z podpoznanskich hoteli podziwialismy zgromadzone tam rzezby. Byly one wykonane w wiekszosci z metalu, betonu i drewna. Wymienialismy poglady na ich temat i w pewnym momencie nasza uwage przykul nastepujacy ksztalt: betonowy postument, z niego wychodzi pionowa rurka zakonczona kranem umieszczonym nie poziomo a pionowo. Metalowe czesci pomalowane byly na dosc jaskrawo zolty kolor, znakomicie przez to odroznial sie od zieleni trawy. Jednak to nie bylo dzielo sztuki, choc pasowalo do otaczajacych rzezb, byl to kran do podlewania trawnika. I wtedy wpadlismy na definicje dziela sztuki: dzielo sztuki jest to przedmiot, wytwor rak ludzkich, ktory nie jest uzyteczny, a spelnia funkcje ozdobne. ----------- Jakie to jest prawdziwe. Przeciez pisuar do czasu kiedy spelnial swoja funkcje nie byl dzielem sztuki. Dopiero, kiedy Duchamp zaniosl go do galerii stal sie sztuka. Podobnie kurz hodowany przez lata. Czy to znaczy, ze hodujac kurz, albo zanoszac klozet do galerii jestesmy artystami ? I tak i nie. "Dzielem sztuki jest to, co zostalo wskazane przez artyste i spolecznie zaakceptowane". Wedlug socjologow 3 osoby to juz grupa spoleczna... Wiec tak niewiele trzeba, by stac sie artysta :) Przenoszac to na grunt fotografii jesli robimy zdjecia "u cioci na imieninach" i podoba sie cioci, wujkowi, nam... to juz jest dzielo sztuki !? Nie zupelnie. Wyboru czy jest to sztuka dokonuje krag odbiorcow i to od nich zalezy czy to Sztuka czy kicz. Rozni odbiorcy roznie patrza i w roznych kregach inne rzeczy uznawane sa za kicz a inne za sztuke (np. Penderecki czy DiscoPolo). Czesto sztuka jest obecna tylko w danym miejscu czy srodowisku. Robiac fotografie my nie tworzymy sztuki. My tylko (albo az) wskazujemy dzielo sztuki i obojetnie czy to beda trzciny, krajobraz, ciocia czy martwa natura. Ale wskazac trzeba umiec i to jest Sztuka. Sadze, ze niema granicy miedzy sztuka a kiczem. Sloneczniki Van Gogha sa IMO zarowno sztuka jak i kiczem powielanym zreszta przez niego samego. Podobnie zachod slonca, moze byc sztuka, ale jesli ktos robi tylko zachody i to sa jedyne dobre zdjecia ktore robi to jest to juz czysty kicz. Pozdrawiam Pawel /pebro/ pebro@silesianet.pl Spis Skradzionego Sprzetu Foto http://www.pebro.silesianet.pl/foto/sssf.htm
Re: Sztuka - nie sztuka
Author: Dominik Tyralski
Date: Fri, 25 Feb 2000 19:20
Date: Fri, 25 Feb 2000 19:20
27 lines
2234 bytes
2234 bytes
Użytkownik pebro <pebro@silesianet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał: wpadlismy na definicje dziela sztuki: > dzielo sztuki jest to przedmiot, wytwor rak ludzkich, > ktory nie jest uzyteczny, a spelnia funkcje ozdobne. Czyzby wiec cala architektura nie byla sztuka? Zazwyczaj funkcja podstawowa budynku jest jego uzytecznosc, a dopiero pozniej mysli sie o ornamentach. A piramidy w Egipcie? Ich budowniczy w nosie mieli funkcje ozdobne, liczylo sie zastosowanie religijne (dla nich praktyczne). > Wyboru czy jest to sztuka dokonuje krag > odbiorcow i to od nich zalezy czy to Sztuka czy kicz. > Rozni odbiorcy roznie patrza i w roznych kregach inne > rzeczy uznawane sa za kicz a inne za sztuke (np. Penderecki > czy DiscoPolo). Czesto sztuka jest obecna tylko w danym > miejscu czy srodowisku. Jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia. Odbior sztuki jest przezyciem indywidualnym, zachodzacym w kazdym z nas, ale osobno. Czy wobec tego mozna mowic o obiektywnej ocenie jakiegokolwiek dziela? Czy nawet ludzie z tego samego srodowiska sa w stanie stwierdzic jednoznacznie co jest sztuka a co kiczem? Pozdrawam, Dominik
Odp: Sztuka - nie sztuka
Author: Koniuszy
Date: Fri, 25 Feb 2000 21:28
Date: Fri, 25 Feb 2000 21:28
23 lines
1812 bytes
1812 bytes
To moze tak- SZTUKA jest swobodna wypowiedzia artysty skierowana do szerokiego lub waskiego grona odbiorcow. Szerokie grono- publicznosc. Waskie grono- nawet przyjaciel czy ukochana. Pamietacie historie Pigmaliona? Zakochal sie w swej rzezbie... Jesli ktos moze zakochac sie w dziele, to byc moze to jest dzielo SZTUKI. koniuszy Użytkownik Dominik Tyralski <dominikt@poczta.fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:896kji$dsm$1@h1.uw.edu.pl... > > Użytkownik pebro <pebro@silesianet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych > napisał: wpadlismy na definicje dziela sztuki: > > dzielo sztuki jest to przedmiot, wytwor rak ludzkich, > > ktory nie jest uzyteczny, a spelnia funkcje ozdobne. > > Czyzby wiec cala architektura nie byla sztuka? ............................................ > Pozdrawam, > Dominik > > >
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads