🚀 go-pugleaf

on Sun 28 of Feb 2010 14:39 Jerry wrote:

> On 26 Lut, 23:36, nb <nob...@nowhere.net> wrote:
>> at Fri 26 of Feb 2010 22:12, Jerry wrote:
>>
>> > zajebiste zdjęcia, szacun. świetny pomysł z tym postprocesem
>> > wybarwionych kolorów - to naprawdę robi, zupełnie jakbym oglądał coś
>> > sprzed 200 lat...
>>
>> 200 lat temu nie było kolorów?
>>
>> --
>> nb
> 
> "oglądał coś sprzed 200 lat..." - coś w sensie "zdjęcia", tudzież
> rysunki cwaniaczku. 

O, jest jakaś nadzieja! Nigdy nie byłem nawet cwaniaczątkiem,
więc musiałem być inteligentny, dlatego jestem pracowity,
ale to już mnie męczy.

A najbardziej męczy sztampa, banał i bezbarwność.
Że stare to koniecznie bezbarwne, ciemne Średniowiecze
i biały Antyk. Nie doczekam się odbudowy i odmalowania
Akropolu w przybliżeniu odpowiadającym oryginałowi.
A brak kolorów z bitwy kozielskiej musiałem odreagować
całonocnym googlaniem grafiki pod hasłem 'Hmong'.


> fotografia jeszcze nie istniała, ale jestem sobie
> w stanie wyobrazić, że tak mogłyby dziś wyglądać zdjęcia kolorowe
> wykonane 200 lat temu. ale cieszę się, że masz coś do powiedzenia w
> temacie...

Ty się nie ciesz, że mam coś do powiedzenia, a ciesz,
że nie jestem w stanie napisać tyle ile mógłbym opowiedzieć.


-- 
nb