🚀 go-pugleaf

p.pin napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Wojciech Plonka wrote in message ...
>>
>>Użytkownik p.pin <pinio@it.pl> w wiadomo?ci do grup dyskusyjnych
>>napisał:waPs4.26438$G3.727760@news.tpnet.pl...
>>> Witam forum
>>> Mi osobiscie wydaje sie, ze podnoszac
>>> fotografie do rangi sztuki
>>
>>???
>>
>>> nalezy nadac jej tytul, poniewaz pozostawiajac zdjecie bez tytulu
[...]
>A czy odbierajac sztuke myslisz tylko o konkretnym dziele? Nie
sugerujesz
>sie nazwiskiem
>autora przed zakupem albumu, obejrzeniem filmu, kupnem plyty lub
ksiazki?

Co innego autorstwo dziela, co innego tytul.
Dzielo powinno byc zawsze podpisane nazwiskiem, czy pseudonimem,
chociazby w celu ochrony od strony prawa autorskiego.
Co do tytulu. Jako dlugoletni uczestnik konkursow, wystaw, a tekze
"galernik" ZPAF mam swoje zdanie na ten temat. Tytul jest ze wszech
miar potrzebny do dokumentowania tworczosci autora. Potrzebny jest przy
organizowaniu wystawy, druku katalogu, archiwizowaniu prac, przy
opracowywyniu biografii autora wreszcie. Trzeba patrzec
dlugodystansowo, a nie chwila obecna. dzis pokazujemy jeden obrazek i
nie dajemy mu tytulu - i dobrze, wolna wola. Nie myslimy, ze bedizemy
plodnymi artystami. Ale po latach okazuje sie, ze w naszym dorobku
wystawienniczym jest juz kilkadziesiat fotogramow o nazwie "bez
tytulu". I co? Po prostu ich nie ma, nie istnieja w swiadomosci
"galernikow", spoleczenstwa widzow - nikt sie o nie nie upomni. Bedzie
moze opowiadac na migi, co na nich bylo? Tytul jest potrzebny. Ale
rozsadny. Pokazywanie np. pieknie skomponowanego i oswietlonego nagiego
torsu mezczyzny z tytulem "Wladek" jest smieszne. Z drugiej strony
napuszony tytul w rodzaju "pomnik" jest nieco lepszy, ale powinien miec
juz jakies uzasadnienie. Zatytulowanie dziela, to wbrew pozorom praca
niemal rowna tworzeniu samego dziela (za przetlumaczenie tytulu
ksiazki, czy filmu tlumacz otrzymuje dodatkowe, wysokie honorarium - to
na marginesie). Ma to byc sama esencja dziela, zamkniecie idei (czy
tresci) obrazu w jednym pojeciu. Oczywiscie mozna bawic sie tytulami
rozbudowanymi ("Portret malarza N. z kluczem gesi odlatujacych do
cieplych krajow w tle" - mozna i tak). Wszystko mozna, tylko, aby ten
tytul uzupelnial lub tylko sygnalizowal jednoznacznie to dzielo. Ja tu
wyglaszam takie madre zdania, a sam nie znoze tytulowac swoich prac i
mam ich dziesiatki z roznych wystaw, jedne bez tytulu, a inne
tytulowane przez organizatorow wystaw, co jest juz okropne.
Tyle.
Wojciech Smolak