🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.rec.fantastyka.x-files
35 messages
35 total messages Started by Michal Kowalczyk Wed, 21 Oct 1998 11:39
Emily part II
#238
Author: Michal Kowalczyk
Date: Wed, 21 Oct 1998 11:39
6 lines
989 bytes
Sluchajcie ma pytanie?
Co sie stalo z ta dziewczynka  w trumnie, dlaczego tam byl piasek i czy
ma to cos wspolnego z ta probowka z tym zielonym czyms co wykradl Mulder
(mam pewna teorie ale musze sie najpierw upewnic)
pozdrawiam
Michal
Re: Emily part II
#239
Author: steltek
Date: Wed, 21 Oct 1998 16:40
15 lines
1299 bytes
Michal Kowalczyk napisał(a) w wiadomości:
<362DC7F7.1F087A28@kolmet.com.pl>...
>Sluchajcie ma pytanie?
>Co sie stalo z ta dziewczynka  w trumnie, dlaczego tam byl piasek i
Poniewaz prawdopodobnie zostala ona wykradziona- nie maja znowu
dowodu na dzialalnosc obcych:(

>ma to cos wspolnego z ta probowka z tym zielonym czyms co >wykradl Mulder
Na serio nie wiesz co w tym bylo???
Od kiedy ogladasz X-files?
Nie, musisz wiedziec...

Pozdrowienia
Steltek.
Re: Emily part II
#244
Author: RadaR
Date: Wed, 21 Oct 1998 17:13
15 lines
1234 bytes
Michal Kowalczyk napisał(a) w wiadomości:
<362DC7F7.1F087A28@kolmet.com.pl>...
>Sluchajcie ma pytanie?
>Co sie stalo z ta dziewczynka  w trumnie, dlaczego tam byl piasek i czy
>ma to cos wspolnego z ta probowka z tym zielonym czyms co wykradl Mulder
>(mam pewna teorie ale musze sie najpierw upewnic)
>pozdrawiam
>Michal


hehe no dzieki  hehe
jestesmy ciekawi tej teorii

RadaR
Re: Emily part II
#240
Author: Michal Kowalczyk
Date: Thu, 22 Oct 1998 09:01
26 lines
1564 bytes
steltek@ld.onet.pl wrote:

> Michal Kowalczyk napisa³(a) w wiadomoœci:
> <362DC7F7.1F087A28@kolmet.com.pl>...
> >Sluchajcie ma pytanie?
> >Co sie stalo z ta dziewczynka  w trumnie, dlaczego tam byl piasek i
> Poniewaz prawdopodobnie zostala ona wykradziona- nie maja znowu
> dowodu na dzialalnosc obcych:(
>
> >ma to cos wspolnego z ta probowka z tym zielonym czyms co >wykradl Mulder
> Na serio nie wiesz co w tym bylo???

Jesli ma to jakas nazwe wlasna to prosze o podanie mi jej bo w takim przypadku
to nie wiem co to jest

> Od kiedy ogladasz X-files?

X-files oglada od polowy pierwszej serii, brakujace odcinki obejrzalem sobie w
wakacje

> Nie, musisz wiedziec...

.....wiem

pozdrawiam
Michal
Re: Emily part II
#245
Author: Michal Kowalczyk
Date: Thu, 22 Oct 1998 09:02
9 lines
1078 bytes
RadaR wrote:

> hehe no dzieki  hehe
> jestesmy ciekawi tej teorii

Ja sadze ze dziewczynke zabral Mulder, po 5rozmowie ze Sculy, kiedy on mowi
ze nie chce dziecka ktore..... (ty bylo cos o milosci itp nie pamietam)
pozdrawiam
Michal
Re: Emily part II
#246
Author: leviatan
Date: Thu, 22 Oct 1998 19:47
28 lines
1700 bytes
Michal Kowalczyk napisał(a) w wiadomości:
<362EF4C1.DD2F3EF8@kolmet.com.pl>...
>RadaR wrote:
>
>> hehe no dzieki  hehe
>> jestesmy ciekawi tej teorii
>
>Ja sadze ze dziewczynke zabral Mulder, po 5rozmowie ze Sculy, kiedy on mowi
>ze nie chce dziecka ktore..... (ty bylo cos o milosci itp nie pamietam)
>pozdrawiam
>Michal
>
>

A moze piasek w trumnie ma jakis zwiazek z piaskiem po krorym szla Scully
(pierwsze minuty filmu)?
Z drugiej strony moze masz racje, ze Mulder ja zabral, mial taka dziwna mine
kiedy sie obracal w kierunku trumny.Ale po co mialby to robic? Czy zrobilby
to Scully?
I jeszcze jedno pytanko: czy Scully nie powinna sie troche bardziej zdziwic
(jakos inaczej zareagowac)?


Pozdrawiam
LEVIATAN
leviatan@polbox.com
and remember: TRUSTNO1
Re: Emily part II
#241
Author: steltek
Date: Thu, 22 Oct 1998 19:53
22 lines
1455 bytes
Michal Kowalczyk napisal w wiadomosci <362EF45E.752483B0@kolmet.com.pl>...
>Jesli ma to jakas nazwe wlasna to prosze o podanie mi jej bo w >takim
przypadku to nie wiem co to jest
Nazwe???
wydaje mi sie, ze to byly obce bakterie, ale nazwa?
"alien bacteries":)


>X-files oglada od polowy pierwszej serii, brakujace odcinki >obejrzalem
sobie wwakacje
A ja od pierwszego odcinka, ale tej ostatniej serii to obejrzalem tylko
kilka odcinkow:(

>.....wiem
No, wiedzialem:)


Pozdrowienia
Maciek Majchrowicz
(Steltek.)
steltek@ld.onet.pl
Re: Emily part II
#242
Author: Tomek Sosiński
Date: Fri, 23 Oct 1998 01:21
17 lines
1466 bytes
steltek@ld.onet.pl wrote:
> 
> Michal Kowalczyk napisal w wiadomosci <362EF45E.752483B0@kolmet.com.pl>...
> >Jesli ma to jakas nazwe wlasna to prosze o podanie mi jej bo w >takim
> przypadku to nie wiem co to jest
> Nazwe???
> wydaje mi sie, ze to byly obce bakterie, ale nazwa?
> "alien bacteries":)
[...]
chyba raczej jajeczka (a moze nawet blastule, gastrule czy inne zygoty)
kobiet zhybrydyzowane (piekne slowo) z DNA obcych (a moze
zielonokrwistych)

BTW czy zielonokrwisci to obcy (tzn. przylecieli), czy wychodowane
hybrydy?

ts.
Re: Emily part II
#247
Author: Tomek Sosiński
Date: Fri, 23 Oct 1998 01:21
29 lines
1868 bytes
leviatan wrote:
[ciach]
> A moze piasek w trumnie ma jakis zwiazek z piaskiem po krorym szla Scully
> (pierwsze minuty filmu)?
> Z drugiej strony moze masz racje, ze Mulder ja zabral, mial taka dziwna mine
> kiedy sie obracal w kierunku trumny.Ale po co mialby to robic? Czy zrobilby
> to Scully?
> I jeszcze jedno pytanko: czy Scully nie powinna sie troche bardziej zdziwic
> (jakos inaczej zareagowac)?

a zapomnieliscie :"
S:a ludzie, ktorzy sa obpowiedzialni za jego [detektywa] stan?
M:zatarli wszystkie slady w domu opieki [...]
S:Mamy dowod tego co zrobili [cialo Emily]"

a w trumnie worek z piaskiem i krzyzyk.
(S leciutko pokrecila glawa)

co mieli zrobic: dowod w postaci dziecka S zaginal wraz z innymi
dowodami. ja bym zdebial i nie byl w stanie nic powiedziec (nie dadza
jej spokoju nawet po smierci)

> 
> Pozdrawiam
> LEVIATAN
> leviatan@polbox.com
> and remember: TRUSTNO1

milo mi, ze ktos o mnie pamieta ;-)
Re: Emily part II
#248
Author: ka$ka
Date: Fri, 23 Oct 1998 12:16
15 lines
1218 bytes
/ciach/
> co mieli zrobic: dowod w postaci dziecka S zaginal wraz z innymi
> dowodami. ja bym zdebial i nie byl w stanie nic powiedziec (nie dadza
> jej spokoju nawet po smierci)

ok zabrali cialo
ale po co zostawili ten krzyzyk.
przeciez nie sa antychrystami?

pozroffka
ka$ka

-- 
Siala baba mak,
	bo lubila kompot.
Re: Emily part II
#249
Author: Robert Jaros
Date: Fri, 23 Oct 1998 16:03
25 lines
1924 bytes
ka$ka napisał(a) w wiadomości: <36307F0E.FD49C3D0@polbox.pl>...
>/ciach/
>> co mieli zrobic: dowod w postaci dziecka S zaginal wraz z innymi
>> dowodami. ja bym zdebial i nie byl w stanie nic powiedziec (nie dadza
>> jej spokoju nawet po smierci)
>
>ok zabrali cialo
>ale po co zostawili ten krzyzyk.
>przeciez nie sa antychrystami?


Moim zdaniem nie zabrali ciała. Prawdopodobnie się rozpadło (stąd ten
pisek a i krzyżyk się ostał). Już kiedyś pokazywali jak rozpuszczał się
klon siostry Muldera (też zielonokrwisty).

Pozdrawiam,
Robert
--
<< Robert Jaros  mailto:rjaros@stud-ics.p.lodz.pl >>
<< ------ http://friko2.onet.pl/ld/rjaros ------- >>
<< -------- Politechnika Łódzka - FTIMS --------- >>
<<  "That is the exploration that awaits you. Not >>
<< mapping stars and studying nebula but charting >>
<< the unknown possibilities of existance." -  Q  >>
Re: Emily part II
#243
Author: Grzegorz Juraszek
Date: Fri, 23 Oct 1998 16:12
14 lines
1454 bytes
Hello Tomek Sosiński, on 23-Paź-98    02:21:31 you wrote:

>BTW czy zielonokrwisci to obcy (tzn. przylecieli), czy wychodowane
>hybrydy?

Chodowani i to w dużych ilościach. Ale też i nie stąd, bo Bounty Hunter
przyleciał z 'out there'.

--
   Grzegorz Juraszek * Yoyo^Twilight * Amiga user * AIRI & ATO PL member
                      mailto:grzegorz@amiga.media.pl
--
             "Let the truth be known though the heavens fall"
                    Agent Mulder * The X-Files * Redux
Re: Emily part II
#276
Author: MotaBoy
Date: Fri, 23 Oct 1998 16:27
19 lines
1465 bytes
Dnia Thu, 22 Oct 1998 09:02:48 GMT, Michal Kowalczyk
<michal@kolmet.com.pl> napisał(a):

>> hehe no dzieki  hehe
>> jestesmy ciekawi tej teorii
>
>Ja sadze ze dziewczynke zabral Mulder, po 5rozmowie ze Sculy, kiedy on mowi
>ze nie chce dziecka ktore..... (ty bylo cos o milosci itp nie pamietam)
>pozdrawiam

A mnie się wydaje, że tak po prostu została stworzona, że po pewnym
czasie od śmierci "rozpada się". W końcu ci zielonokrwiści to
genetyczne eksperymenty.

--
"Pan Bóg nas ma jak błaznów. I to jest prawdy blisko,
Że między ludźmi Polak jest Boże igrzysko"

Piotr Wydymus (motaboy@friko5.onet.pl)
Re: Emily part II
#253
Author: Tomek Sosiński
Date: Fri, 23 Oct 1998 21:02
17 lines
1490 bytes
ka$ka wrote:
[...]
> ok zabrali cialo
> ale po co zostawili ten krzyzyk.
> przeciez nie sa antychrystami?
tez mnie to troszke zdziwilo. ja to widze tak: ten krzyzyk jest do S
przywiazany, w kazdej sytuacji do niej wroci (albo ludzie, ktorzy cialo
zabrali maja do S jakis interes. Przeciec SM przez tyle odcinkow M nie
zabil, a nawet pod koniec zywota mu (oczywiscie nie bezinteresownie)
pomagal.

BTW: Co z siostra Muldera ??? (jak myslicie, wroci. Przeciez SM nie zyje
(stracila ojca) a moze odzyskac matke )

pozdro,

ts.
Re: Emily part II
#254
Author: ka$ka
Date: Fri, 23 Oct 1998 21:25
13 lines
1168 bytes
/.../

> BTW: Co z siostra Muldera ??? (jak myslicie, wroci. Przeciez SM nie zyje
> (stracila ojca) a moze odzyskac matke )

wierzysz, ze CSM naprawde nei zyje?

pozdroffka
ka$ka
 
-- 
Byc albo brac - 
	- oto jest pytanie.
Re: Emily part II
#255
Author: Tomek Sosiński
Date: Fri, 23 Oct 1998 21:43
15 lines
1387 bytes
ka$ka wrote:
> 
> /.../
> 
> > BTW: Co z siostra Muldera ??? (jak myslicie, wroci. Przeciez SM nie zyje
> > (stracila ojca) a moze odzyskac matke )
> 
> wierzysz, ze CSM naprawde nei zyje?
odebral dwie kulki na klate i to calkiem niezlego kalibru. Ci z rouche
naprawde chcieli go zabic, i nie wierze, zeby im to nie wyszlo. a nawet
go lubilem.

pozdrawiam,

ts.
Re: Emily part II
#252
Author: Tomek Sosiński
Date: Fri, 23 Oct 1998 21:43
25 lines
1881 bytes
Robert Jaros wrote:
> 
> ka$ka napisał(a) w wiadomoœci: <36307F0E.FD49C3D0@polbox.pl>...
> >/ciach/
> >> co mieli zrobic: dowod w postaci dziecka S zaginal wraz z innymi
> >> dowodami. ja bym zdebial i nie byl w stanie nic powiedziec (nie dadza
> >> jej spokoju nawet po smierci)
> >
> >ok zabrali cialo
> >ale po co zostawili ten krzyzyk.
> >przeciez nie sa antychrystami?
> 
> Moim zdaniem nie zabrali ciała. Prawdopodobnie się rozpadło (stšd ten
> pisek a i krzyżyk się ostał). Już kiedyœ pokazywali jak rozpuszczał się
> klon siostry Muldera (też zielonokrwisty).
ale tam byl _*WOREK*_ z piaskiem. widzieliscie kiedys, zeby chowali
kogos w wyscielanej trumnie ubranego w _worek_ ???

ktos ja zabral, moim zdaniem goscie z kliniki. jaki M mial by miec
powod, zeby ja zabrac ??? tylko ta dziwna mina (moze nie chcial sie
poplakac ??? )

pozdrowka,

ts.
Re: Emily part II
#261
Author: leviatan
Date: Fri, 23 Oct 1998 22:07
20 lines
1481 bytes
>> wierzysz, ze CSM naprawde nei zyje?
>odebral dwie kulki na klate i to calkiem niezlego kalibru. Ci z rouche
>naprawde chcieli go zabic, i nie wierze, zeby im to nie wyszlo. a nawet
>go lubilem.
>
>pozdrawiam,
>
>ts.
>
>

Po pierwsze dostal jedna kulke. Po drugie GDZIE JEST JEGO CIALO!?!
Zyje, zyje, napewno zyje.


Pozdrawiam
LEVIATAN
leviatan@polbox.com
and remember: TRUSTNO1
Re: Emily part II
#272
Author: Brandi
Date: Sat, 24 Oct 1998 09:12
23 lines
1547 bytes

>> ale po co zostawili ten krzyzyk.
>> przeciez nie sa antychrystami?
>tez mnie to troszke zdziwilo. ja to widze tak: ten krzyzyk jest do S
>przywiazany, w kazdej sytuacji do niej wroci (albo ludzie, ktorzy cialo
>zabrali maja do S jakis interes.
Wcale bym się nie zdziwił jakby sie okazało że zainstalowali coś w tym
krzyżyku.
Może jakiś podsłuch czy cóś!


>BTW: Co z siostra Muldera ??? (jak myslicie, wroci. Przeciez SM nie zyje
>(stracila ojca) a moze odzyskac matke )
Też się zastanawiam- niby M tak jej cały czas szukał a teraz jak znalazł to
wątek się skończył?
Ile razy oni się spotkali? AFAIR to był tylko jeden odcinek


Pozdrawiam
Brandi
brandi@alpha.net.pl
UIN:17753698
Re: Emily part II
#273
Author: Forseti
Date: Sat, 24 Oct 1998 13:47
27 lines
1633 bytes
>A moze piasek w trumnie ma jakis zwiazek z piaskiem po krorym szla
Scully
>(pierwsze minuty filmu)?
>Z drugiej strony moze masz racje, ze Mulder ja zabral, mial taka
dziwna mine
>kiedy sie obracal w kierunku trumny.Ale po co mialby to robic? Czy
zrobilby
>to Scully?

Tak, zrobil to, bo wiedzial, ze 1) Scully nie zaakceptowalaby jego
terapii 2) nie moglaby jej zatrzymac, bo mialaby na karku wszystkie
literki od FBI poczawszy.
Pewnie ja zamelinowal gdzies

>I jeszcze jedno pytanko: czy Scully nie powinna sie troche bardziej
zdziwic
>(jakos inaczej zareagowac)?

A nie sadzisz ze ona jest juz zahartowana?
Wyliczmy: porwanie, badania, zmiana paradygmatu eee... wroc
zmiana sposobu postrzegania swiata, rak, uprowadzenie, smierc
kliniczna, stan zaawansowanej choroby - ta kobieta powinna byc
wrakiem...

>
>Pozdrawiam
>LEVIATAN
Re: Emily part II
#262
Author: Forseti
Date: Sat, 24 Oct 1998 13:56
23 lines
1753 bytes
>Po pierwsze dostal jedna kulke. Po drugie GDZIE JEST JEGO CIALO!?!
>Zyje, zyje, napewno zyje.

Oczywiscie ze tak. On jest nietykalny. Zreszta juz raz uniknal
smierci, pamietacie? Wtedy gdy obcy powiedzial mu, ze umiera na raka
pluc

Ale zastanawia mnie co innego: praktycznie cala stara siatka jest w
rozsypce lub nie zyje. Obcych w ostatnich odcinkach zatrzesienie (w
porownaniu z innymi odcinkami).
Czyzby w koncu ta inwazja? Czyzby w koncu Obcy odrzucili przykrywke?
Jesli tak to zrozumialy jest rozlam w szeregach grupy rakowatego.
Zrozumiala jest jego chec wspolpracy. Moze sie jeszcze zdarzyc ze
Rakowaty stanie po stronie Mouldera jako kolejny informator

>Pozdrawiam
>LEVIATAN

--
Marcin "Forseti" Pazdziora
PESM member

mailto:   forseti@friko6.onet.pl
Re: Emily part II
#269
Author: Adam Robinski
Date: Sat, 24 Oct 1998 16:47
26 lines
1704 bytes
leviatan wrote in message ...
>
>>> wierzysz, ze CSM naprawde nei zyje?
>>odebral dwie kulki na klate i to calkiem niezlego kalibru. Ci z rouche
>>naprawde chcieli go zabic, i nie wierze, zeby im to nie wyszlo. a nawet
>>go lubilem.
>>
>>pozdrawiam,
>>
>>ts.
>>
>>
>
>Po pierwsze dostal jedna kulke. Po drugie GDZIE JEST JEGO CIALO!?!
>Zyje, zyje, napewno zyje.


Zyje, i przekonacie sie o tym za jakies 6 odcinkow. A na dobre powroci w
finale sezonu... z synem.

Adam...

x-files@webmedia.pl
http://www.webmedia.pl/x-files
ICQ UIN: 5199720
Re: Emily part II
#263
Author: leviatan
Date: Sat, 24 Oct 1998 19:15
44 lines
2605 bytes
Forseti napisał(a) w wiadomości: <70sp2k$c8r$3@okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>>Po pierwsze dostal jedna kulke. Po drugie GDZIE JEST JEGO CIALO!?!
>>Zyje, zyje, napewno zyje.
>
>Oczywiscie ze tak. On jest nietykalny. Zreszta juz raz uniknal
>smierci, pamietacie? Wtedy gdy obcy powiedzial mu, ze umiera na raka
>pluc

Rzeczywiscie. Na przelomie 3 i 4 sezonu niejaki Timothy Smith powiedzial CSM
o jego chorobie, ale tak na dobra sprawe to nie wiemy czy jest jeszcze chory
czy nie (jakos o tym ucichlo). Z drugiej strony CSM ma uklady z alienami, a
jak wiadomo moga oni uleczac kazdego (np. matke Muldera, kiedy w tym samym
odcinku dostala wylewu, albo sam Timothy Smith w kawiarni po strzelaninie).
Wniosek : JEST W ZASADZIE NIETYKALNY!

>
>Ale zastanawia mnie co innego: praktycznie cala stara siatka jest w
>rozsypce lub nie zyje. Obcych w ostatnich odcinkach zatrzesienie (w
>porownaniu z innymi odcinkami).
>Czyzby w koncu ta inwazja? Czyzby w koncu Obcy odrzucili przykrywke?

rzeczywiscie cos tu sie nowego zaczyna dziac

>Jesli tak to zrozumialy jest rozlam w szeregach grupy rakowatego.
>Zrozumiala jest jego chec wspolpracy.Moze sie jeszcze zdarzyc ze
>Rakowaty stanie po stronie Mouldera jako kolejny informator
>

Ciekawa teoria. Pozyjemy, zobaczymy.


>Marcin "Forseti" Pazdziora
>PESM member
>
>mailto:   forseti@friko6.onet.pl
>



Pozdrawiam
LEVIATAN
leviatan@polbox.com
and remember: TRUSTNO1
Re: Emily part II
#270
Author: leviatan
Date: Sat, 24 Oct 1998 19:15
21 lines
1515 bytes

>Zyje, i przekonacie sie o tym za jakies 6 odcinkow. A na dobre powroci w
>finale sezonu... z synem.
>
>Adam...
>
>x-files@webmedia.pl
>http://www.webmedia.pl/x-files
>ICQ UIN: 5199720
>
>


Co to do cholery za spoilowanie. Juz raz ci za to zwracano uwage. Nie
dotarlo!?!

Pozdrawiam
LEVIATAN
leviatan@polbox.com
and remember: TRUSTNO1
Re: Emily part II
#274
Author: leviatan
Date: Sat, 24 Oct 1998 19:15
40 lines
2228 bytes
Forseti napisał(a) w wiadomości: <70sp2j$c8r$2@okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>>A moze piasek w trumnie ma jakis zwiazek z piaskiem po krorym szla
>Scully
>>(pierwsze minuty filmu)?
>>Z drugiej strony moze masz racje, ze Mulder ja zabral, mial taka
>dziwna mine
>>kiedy sie obracal w kierunku trumny.Ale po co mialby to robic? Czy
>zrobilby
>>to Scully?
>
>Tak, zrobil to, bo wiedzial, ze 1) Scully nie zaakceptowalaby jego
>terapii 2) nie moglaby jej zatrzymac, bo mialaby na karku wszystkie
>literki od FBI poczawszy.
>Pewnie ja zamelinowal gdzies

po glebszym zastanowieniu sie doszedlem do wiosku, ze M. jednak nie zabral
ciala. W jakim celu mialby ja gdzies zamelinowac? Co by mu to dalo? To, ze
S. nie zaakceptowalaby jego terapii nie mialo znaczenia bo Emily i ta nie
zyje.

>
>>I jeszcze jedno pytanko: czy Scully nie powinna sie troche bardziej
>zdziwic
>>(jakos inaczej zareagowac)?
>
>A nie sadzisz ze ona jest juz zahartowana?
>Wyliczmy: porwanie, badania, zmiana paradygmatu eee... wroc
>zmiana sposobu postrzegania swiata, rak, uprowadzenie, smierc
>kliniczna, stan zaawansowanej choroby - ta kobieta powinna byc
>wrakiem...


i tu chyba masz racje


Pozdrawiam
LEVIATAN
leviatan@polbox.com
and remember: TRUSTNO1
Re: Emily part II
#267
Author: Adam Robinski
Date: Sun, 25 Oct 1998 10:06
18 lines
1884 bytes
>Rzeczywiscie. Na przelomie 3 i 4 sezonu niejaki Timothy Smith powiedzial
CSM
>o jego chorobie, ale tak na dobra sprawe to nie wiemy czy jest jeszcze
chory
>czy nie (jakos o tym ucichlo). Z drugiej strony CSM ma uklady z alienami, a
>jak wiadomo moga oni uleczac kazdego (np. matke Muldera, kiedy w tym samym
>odcinku dostala wylewu, albo sam Timothy Smith w kawiarni po strzelaninie).
>Wniosek : JEST W ZASADZIE NIETYKALNY!
>
Po pierwsze Jeremiah Smith, a po drugie to Smokin' Man moze byc chory,
doskonale o tym wiedziec i dalej zyc. Zobaczcie ile czasu u S rak sie
rozwijal.

Adam...

x-files@webmedia.pl
http://www.webmedia.pl/x-files
ICQ UIN: 5199720
Re: Emily part II
#275
Author: ka$ka
Date: Sun, 25 Oct 1998 13:33
41 lines
2303 bytes
> >Z drugiej strony moze masz racje, ze Mulder ja zabral, mial taka
> dziwna mine
> >kiedy sie obracal w kierunku trumny.Ale po co mialby to robic? Czy
> zrobilby
> >to Scully?
> 
> Tak, zrobil to, bo wiedzial, ze 1) Scully nie zaakceptowalaby jego
> terapii 2) nie moglaby jej zatrzymac, bo mialaby na karku wszystkie
> literki od FBI poczawszy.
> Pewnie ja zamelinowal gdzies

niby gdzie?
u siebie w domu?

> >I jeszcze jedno pytanko: czy Scully nie powinna sie troche bardziej
> zdziwic
> >(jakos inaczej zareagowac)?
> 
> A nie sadzisz ze ona jest juz zahartowana?
> Wyliczmy: porwanie, badania, zmiana paradygmatu eee... wroc
> zmiana sposobu postrzegania swiata, rak, uprowadzenie, smierc
> kliniczna, stan zaawansowanej choroby - ta kobieta powinna byc
> wrakiem...

ale utrata WLASNEGO dziecka to chyba cos dla niej nowego.
wogole obcowanie blizsze z kims /poza mulderem czy mama/, lub chocby z
samego faktu, ze to bylo dziecko, z ktorymi scully tez specjalnie
czestychkontaktow nie miewala.
czyjas smierc to mniejszy bol, niz smierc dziecka, ktorego sie tak
pragnelo.
uprowadzenie scully, jej rak tez nie sa porownywalne do utraty dziecka,
bo z tego jak sie ona prowadza /rak, choroba + niechec do otrzymywania
wszelkiego rodzaju pomocy od innych ludzi/ mimo wszystko nie wynika brak
wrazliwosci na swoje dziecko

pozdroffka
ka$ka

-- 
Byc albo brac - 
	- oto jest pytanie.
Re: Emily part II
#277
Author: RadaR
Date: Sun, 25 Oct 1998 22:31
7 lines
1139 bytes
nie bylo mnie kilka dni , a wy tu takie teorie odwalacie
teraz ja :
a moze.. :)... dlatego piasek zeby poprostu trumna miala swoj ciezar.
mysle ze zwineli ja ci ktorzy ja stworzyli i kropka .
do wtorku :)
Pa
RadaR
Re: Emily part II
#279
Author: Michal Kowalczyk
Date: Mon, 26 Oct 1998 10:03
10 lines
1222 bytes
MotaBoy wrote:

> A mnie siê wydaje, ¿e tak po prostu zosta³a stworzona, ¿e po pewnym
> czasie od ¶mierci "rozpada siê". W koñcu ci zielonokrwi¶ci to
> genetyczne eksperymenty.

Ale nigdy nie rozpadaqli sie w piasek, owszem umierali po przekluciu karku al e
zamianiali sie w plame czegos syfnego na podlodze
pozdrawiam
Michal
Re: Emily part II
#271
Author: Michal Kowalczyk
Date: Mon, 26 Oct 1998 10:15
12 lines
1502 bytes
"Tomek Sosiñski" wrote:

> odebral dwie kulki na klate i to calkiem niezlego kalibru. Ci z rouche
> naprawde chcieli go zabic, i nie wierze, zeby im to nie wyszlo. a nawet
> go lubilem.

Moglby odebrac i z 10 a i tak by przezyl. Myslisz ze jak ktos ustawia olimpiade
w Moskwie to tak latwo go wykonczyc???????????
Zyje co do tego nie ma watpliwosci a BTW ma podpisane kontrakty na 6 i chyba 7
serie wiec jak moglby zginac
pozdrawiam
Michal
Re: Emily part II
#268
Author: Forseti
Date: Mon, 26 Oct 1998 16:45
17 lines
1409 bytes

>Po pierwsze Jeremiah Smith, a po drugie to Smokin' Man moze byc
chory,
>doskonale o tym wiedziec i dalej zyc. Zobaczcie ile czasu u S rak sie
>rozwijal.
>

Nie sadze. Jeremiasz wyleczyl SM a ten go za to wypuscil na wolnosc

>Adam...

--
Marcin "Forseti" Pazdziora
PESM member

mailto:   forseti@friko6.onet.pl
Re: Emily part II
#280
Author: ka$ka
Date: Mon, 26 Oct 1998 21:41
15 lines
1330 bytes
> > A mnie się wydaje, że tak po prostu została stworzona, że po pewnym
> > czasie od œmierci "rozpada się". W końcu ci zielonokrwiœci to
> > genetyczne eksperymenty.
> 
> Ale nigdy nie rozpadaqli sie w piasek, owszem umierali po przekluciu karku al e
> zamianiali sie w plame czegos syfnego na podlodze

popeiram, musieli by sie rozpadac nie tylko w piasek, ale i w worek
:0

pozdroffka
ka$ka

-- 
Krecik - czolowy dzialacz podziemia.
Re: Emily part II
#281
Author: Grzegorz Juraszek
Date: Tue, 27 Oct 1998 13:40
19 lines
1685 bytes
Hello Michal Kowalczyk, on 26-Paź-98    11:03:11 you wrote:
>MotaBoy wrote:

>> A mnie się wydaje, że tak po prostu została stworzona, że po pewnym
>> czasie od śmierci "rozpada się". W końcu ci zielonokrwiści to
>> genetyczne eksperymenty.

>Ale nigdy nie rozpadaqli sie w piasek, owszem umierali po przekluciu karku al
>e zamianiali sie w plame czegos syfnego na podlodze pozdrawiam Michal

Piasek jest dobry do obciążania czegoś. Na przykład trumny, w której
brakuje zwłok.

--
   Grzegorz Juraszek * Yoyo^Twilight * Amiga user * AIRI & ATO PL member
                      mailto:grzegorz@amiga.media.pl
--
             "Let the truth be known though the heavens fall"
                    Agent Mulder * The X-Files * Redux
Re: Emily part II
#278
Author: MotaBoy
Date: Tue, 27 Oct 1998 16:24
15 lines
1313 bytes
"RadaR" <radar@box43.gnet.pl> napisał(a):

>nie bylo mnie kilka dni , a wy tu takie teorie odwalacie
>teraz ja :
>a moze.. :)... dlatego piasek zeby poprostu trumna miala swoj ciezar.
>mysle ze zwineli ja ci ktorzy ja stworzyli i kropka .
>do wtorku :)

A krzyżyk?

--
"Pan Bóg nas ma jak błaznów. I to jest prawdy blisko,
Że między ludźmi Polak jest Boże igrzysko"

Piotr Wydymus (motaboy@friko5.onet.pl)
Re: Emily part II
#282
Author: MotaBoy
Date: Tue, 27 Oct 1998 16:24
12 lines
1272 bytes
Michal Kowalczyk <michal@kolmet.com.pl> napisał(a):

>Ale nigdy nie rozpadaqli sie w piasek, owszem umierali po przekluciu karku al e
>zamianiali sie w plame czegos syfnego na podlodze

No więc jeszcze raz: Zielony ludzik ver. 2.0?

--
"Pan Bóg nas ma jak błaznów. I to jest prawdy blisko,
Że między ludźmi Polak jest Boże igrzysko"

Piotr Wydymus (motaboy@friko5.onet.pl)
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads