🚀 go-pugleaf

W klasycznych kreskówkach jak rakiecie kończyło się paliwo to spadała w 
dół. Ale dowcip odgrzewany po raz tysięczny przestaje być śmieszny. Po 
epoce klasycznych kreskówek powstał film "Imperium Kontratakuje", gdzie 
zarys fabuły był taki: Rebelia ewakuuje się i ucieka przed siłami 
Imperium, w tym czasie młody adept Jedi pobiera nauki u starego mistrza. 
Uciekający po perypetiach trafiają w bezpieczne miejsce, gdzie jednak 
padają ofiarą zdrady. Młody adept w międzyczasie zderza się z Ciemną 
Stroną i leci ratować tamtych, mimo sprzeciwu owego mistrza. W sumie to 
się mu udaje, jednak nie do końca. Teraz mamy zaś "Ostatniego Jedi".

UWAGA: Recenzja zawiera spoilery, zdradza szczegóły fabuły i 
zakończenia. Przeważnie głupie. Jak nie chcesz wiedzieć to nie czytaj. 
SPOILER:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10
Jeśli ktoś ma horyzont na poziomie "Piratów z Karaibów" to niech kręci 
"Piratów..." a nie "Gwiezdne Wojny", które dzieją się w kosmosie. 
Kluczowe starcie w owym "Ostatnim Jedi" jest na poziomie pościgów 
żaglowców w owych "Piratach". I spodziewałem się tego. Dlaczego tak się 
dzieje? Tak się tworzy scenariusze teraz, przy poklasku publiki. Jeśli 
jest jakiś problem fabularny to rozwiązują go poprzez dodawanie nowych 
elementów, mocy itp. Nie zastanawiają się nad spójnością świata 
przedstawionego. Czyli: dlaczego wcześniej takich możliwości nie było i 
czemu ich nie ma później. Mamy też wyciąganie zużytych motywów, jak ten 
brak paliwa. Czy w Gwiezdnych Wojnach przed OJ komuś brakowało paliwa? 
No nie. (Nie mówię tu o komiksach, książkach, kreskówkach itp.). Jeszcze 
im zostały podróże w czasie do wykorzystania. I wampiry. Jak się w Star 
Warsach pojawią podróże w czasie to znaczy, że już się wyprali z 
pomysłów i niech kończą, wstydu oszczędzą. No zobaczymy.

Weźmy tu wyprawę Finna, Rose i BB 8 w poszukiwaniu hakera. Skoro oni 
mogli się wyrwać niepostrzeżenie, to czemu inni nie mogli się ewakuować? 
Czemu flota rebeliancka musiała lecieć w kupie i nie mogła urywać się na 
boki? Zwróćcie uwagę: Ci mogą bo jest potrzeba szczenarzysty a inni nie 
mogą bo nie i już. Podobnie rebelia atakuje bombowcami, zebranymi w 
kupie a ów Porządek nie ma bombowców aby zbombardować rebelii. W ogóle 
skąd pomysł, że w próżni statek bez paliwa zatrzymuje się? Statek w 
próżni leci z tą samą prędkością (modulo oddziaływania grawitacyjne) tak 
jak np. Apollo na Księżyc. Jeśli bieg statku kosmicznego hamują opory 
powietrza to hamują one tez gwiazdy, planety i asteroidy, które powinny 
pospadać. Ale gdzie mają pospadać jak nie ma dołu w kosmosie? Zatrzymać 
się powinny. Próby tłumaczenie tego są żałosne. Wielgachny Porządek nie 
mogący dogonić wrogiego krążownika to nieporozumienie. Pozostając przy 
technice zauważam prymitywizm użytych środków walki. Te bomby, które 
trzeba zrzucić bezpośrednio nad wrogim pancernikiem... W sumie nie 
wiadomo po co bo można by minować drogę wrażej flocie, skoro jesteśmy z 
przodu a oni z tyłu. Albo podczepić je pojedynczo pod myśliwce. 
Konkluzja jest taka:

Oglądając film o kosmosie chcę odnosić wrażenie, że dzieje się w 
kosmosie. A kosmos jest wielki, chce więc odnieść wrażenie ogromu. 
Dużych odległości. Panuje tam nieważkość i próżnia, oczekuję zatem 
wrażenia braku grawitacji i pustki.

Tego wszystkiego Ostatni Jedi nie daje widzom, jest tu nawet dużo gorzej 
niż w starych Star Trekach. Horyzont przestrzenny twórców jest 
mniej-więcej taki, jak horyzont w westernach: mamy pustkowia, w których 
znajdują się miasteczka, w których jest saloon. W obecnych Gwiezdnych 
Wojnach jest podobnie: odpowiednikiem miasteczek są osady na planetach. 
Zauważyliście, że przeważnie na planecie jest tylko jedno miasto? Ano 
niby dlaczego?

II

Mówiąc krótko kompletnie niewykorzystana jest postać Phasmy, lufa ją 
grająca nie pokazuje nawet twarzy. To po co brali tą lufę? 
Niewykorzystane są porgi. Myślałem, że będą miały jakąś większą rolę 
fabularną, porównywalną z Ewokami. A tu nic. Niewykorzystany jest 
Czubaka, który robi za taksówkę. Obcięty jest ten cały hakier, który 
jest postacią ciekawą. Taki Han Solo, ale zgorzkniały i zdegenerowany. 
Zamiast rozwinąć te postacie wprowadzają nowe. rozbili Leię na 3 
kobitki. Wprowadzili tą Rose, która jest o tyle fajna, że wprowadza tzw. 
zwykłych ludzi. Jak widać pomysł na romans Ray-Finn upadł i Finn musi 
się zadowolić grubą Rose. Bo żeby taki Poe Dameron to nie. Ktoś tu nie 
umiał wprowadzić dyscypliny kreacyjnej i ograniczyć liczby postaci do 
rozsądnego minimum. Maz Kanata jest z kolei zupełnie zbędna. Przecież 
prowadziła ona mordownię, więc jakie ma kwalifikację na hakerkę? To mi 
umknęło. Snoke wyglada tragicznie i nic nie robi, więc jego śmierć 
wzbogaca film. Mimo długości filmu sprawia on wrażenia strasznie 
przyciętego. Wątki się pojawiają i znikają nierozwinięte. Lewacka 
disnejoza Canto Bight dobija.

III

Co boli fanów to kompletne przekreślenie pierwszej trylogii, która jest 
drugą. Zniszczenie drugiej Gwiazdy Śmierci i wykończenie Imperatora nie 
przywróciło pokoju w Galaktyce. Luke Skywalker załamał się i 
zwątpił.Dlaczego? Bo nie wyszło z Benem Solo, który stał się Kylo Renem. 
No i co? Co zrobił, żeby wykończyć owego Snoke? A no właśnie. Osiadł na 
laurach po wykończeniu Palpatine? Film nie jest jednak dla fanów. Dla 
młodego pokolenia, nie poczuwającego się do takich związków z częściami 
IV-VI, Luke wypadł rewelacyjnie. Film ten stoi bohaterami, którzy 
wzbudzają u widza pozytywne emocje. Dodatkowo plusują wszelakie 
fabularne zaskoczenia, jak wykończenie owego Snoke. Dobrze się to 
ogląda, lubimy ich. W odróżnieniu od fatalnego Rogue One.

IV

Gwiazda Śmierci musi jednak być. Tym razem zresetowali rozmiar - jest 
ona malutka. I śmieszna. Koncepcja bazy na Craith też jest śmieszna. Że 
owych drzwi nie da się niby wysadzić. A jedna bombka z bombowca by nie 
wystarczyła? Pomysł, że Rebelia wykańcza wielki pancernik aby Porządek 
rzucił do walki jeszcze większy okręt Snoke jest słaby. Zniszczenie 
owego okrętu też jest niepoważne. Skoro tak łatwo można wykańczać 
wielkie pancerniki gwiezdne to po co je budować? A przedtem uciekać 
przed nimi? Inne jednostki Porzadku nie biorą udziału w bitwie, aby nie 
było smutno rebeliantom. Cały ten wątek jest żałosny. Mogli tam iść w 
stronę parowego napędu gwiezdnej floty. Albo na wiosłach mogli uciekać. 
Spodziewałem się wioseł. Pomysł, że Rebelia zwieje na transportowcach i 
Porządek ich nie wypatrzy, ale jak ten hakier puści parę z pyska to już 
wypatrzy jest niepoważny. Żałosny.

Co ciekawe sporo jest recenzji krytycznych bo ludzie wyłapują powoli te 
niedoróbki. Ja zaś daję Ostatniemu Jedi ocenę 8/10 bo dobrze się ogląda 
i daje sporo wzruszeń (emocji) widzowi, czyli mnie. Niestety idzie to 
wszystko ku gorszemu. Jest to słabsze od poprzedniej części, czyli 
Przebudzeniu Mocy. Oczekiwałbym jednak, że z części na część będzie 
lepiej a nie gorzej. Puściłem sobie scenę pościgu z Nowej Nadziei i 
niebo a ziemia. Problem z genezą Snoke jest inny: chodzi głównie o to, 
że powinien on już istnieć w czasach pierwszej (czyli drugiej) trylogii, 
tymczasem go nie było. Co wtedy robił i gdzie się znajdował? Informacje 
o nim są niewystarczające a w porównaniu informacje o Palpatine były 
wystarczające. Tu się kłania tzw spójność świata przedstawionego. Dalej 
powstaje kwestia: czemu tak późno? Planety zostały zniszczone, miliardy 
ludzi zginęło i dlaczego? Duch mocy Yody nie mógł się wcześniej pojawić, 
tzn od razu? A duch mocy Vadera nie mógł wytłumaczyć Kylo Renowi, jak 
bardzo pobłądził? Snokowi mógł wytłumaczyć. Wszystko to jest 
niepozbierane. Ale dobrze się ogląda. A tzw. prequele oglądało się 
beznadziejnie.

Przebudzenie Mocy to był rimejk Nowej Nadziei, powielający wiernie 
fabułę. W Ostatnim Jedi wprowadzili pewne zmiany względem Imperium 
Kontratakuje, poszli jednak w złą stronę. i tu jest problem. Nie 
wystarczy zmieniać, trzeba zmieniać dobrze. Teraz widze, że niesłusznie 
obawiałem się rimejka Imperium... Niechby już nic nie zmieniali, jak nie 
umią.