🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.fantastyka.starwars
Article #166151

Re: E7 dyskusja. UWAGA SPOILERY!

#166151
From: DIM10
Date: Sat, 19 Dec 2015 19:31
75 lines
4403 bytes
W dniu 2015-12-19 o 19:54, Nifhelm pisze:

>> To jest dobre pytanie, też jest dziwne to że istnieje coś co obroni
>> przed LSem, przecież zawsze to właśnie LSy były czymś najmocniejszym...
>> W TPM na początku, Obi i Qui-Gon Jinn otworzyli przecież nim mocne
>> stalowe drzwi które zostały zamknięte i zablokowane... I czemu dopiero
>> teraz coś takiego jest a nie wtedy gdy było dużo Jedi i cały Zakon
>> istniał... jest coś takiego dopiero wtedy jak juz Jedi całkowicie nie
>> ma...
>> Bardzo dobre pytanie i mocny zarzut :)
>
> Ależ Wodzu! Co Wódz! Przecież ochroniarze blaszanego Grievousa
> wymachiwali patykami o identycznym działaniu. Tyle, że tamta broń była
> bardziej elegancka i poręczna. A nie taki cep na Jedi.
> Jedyne co mi przychodzi do głowy to to, że był to rodzaj pałki do
> rozganiania tłumu, a że przy okazji świetnie nadawała się do walki
> przeciw LS-om to czysty przypadek jakich w SW pełno ;)

Pewnie to taki zbieg okoliczności był, tylko właśnie, dlaczego jak już 
coś takiego istniało w TNT, w TOT tego w ogóle nie używali, to dlaczego 
nagle się pojawiło w E7?
Powinno być konsekwentnie, jak już w E4-6 tego nie było to nie może się 
pojawić nagle w E7...


>>> 2. Superbroń dwukrotnego strzału (po drugim zużyli całą gwiazdę).
>> Widać wymyślili już coś lepszego ;)
>
> Ja się boję co będzie w E9 przy takim progresie rozmiarów broni ;). A
> może ktoś tu ma kompleksy... znaczy względem DS-ów :).

Możliwe to jest że ktoś ma... :P

>> Bo jak mówią tam potem, Moc jest w niej silna, to wszystko tłumaczą siłą
>> Mocy :)
>> A ten gość był tylko prawie szkolony, pozatym widać po nim że nie panuje
>> nad emocjami i sam nie wie co zrobic, jest w rozterce. Można powiedzieć
>> że nie wie czy pójść w lewo czy prawo i tak się kręci :)
>
> Moc musiałaby być w niej mocniejsza niż w Anakinie. Musiałaby chyba
> składać się tylko z midichlorianów ;)

W ogóle to przecież ona sobie ze wszystkim dobrze radziła a była na 
początku swojego życia nędzną złomiarką, a jak wsiadła to Millenium 
Falcona to przecież dawała rade i ogarniała wszystkom, aż sam Han Solo 
się dziwił.
Więc Moc w sobie miała bardzo silną, a ten cały "sith" był bardzo nędzny 
i widocznie małą Moc w sobie miał, był tylko rozpoczęty w szkoleniu 
przez Luke który też nie miał żadnego doświadczenia w posiadaniu 
padawana u jak nawet mówią, szybko to szkolenie się skończyło. Pozatym 
widać że on ma jakieś problemy ze sobą i nie wie nawet co ma robić, 
dlatego był słabszy w pojedynku z Rey :)

> A przy okazji. Jak dobrze było usłyszeć o Mocy to samo co w TOT :)

Moc jest silna! :D

>> Hehehe to jest mocny zarzut :P Widocznie chcieli zrobić coś bardzo
>> mocnego na widzach i fanach :)
>> Jar Jar Binksa na szczęście tam nie ma :D I chwała im za to ;)
>
> Jar Jar wróci dopiero w E8. Ktoś musi poprowadzić Ruch Oporu do
> większego kaka... znaczy do zwycięstwa!
> A może stanie się mentorem Finna ;)

Nie strasz, nie strasz!
Bo jeszcze tak się stanie i wtedy dopiero będzie...
;)


-- 
          ---- V-wing "Sentinel" z R4-X1 #eX1 ----
    << DIM10 ::: [D].emon-[I].n-[M].achine ver.[10].0 >>
       << Rycerz Jedi i Dowódca "eXtreme sQuadron" >>
          -=- May The Force Direct You, always -=-
Technical Details
Message-ID: <n54ba1$p9f$1@node1.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <56759423$0$648$65785112@news.neostrada.pl> <n546mn$m1h$1@node2.news.atman.pl> <5675a7f4$0$651$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: DIM10 <dim10@o2.pl>
Newsgroups: pl.rec.fantastyka.starwars
Subject: Re: E7 dyskusja. UWAGA SPOILERY!
Date: Sat, 19 Dec 2015 20:31:11 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 75
Message-ID: <n54ba1$p9f$1@node1.news.atman.pl>
References: <56759423$0$648$65785112@news.neostrada.pl> <n546mn$m1h$1@node2.news.atman.pl> <5675a7f4$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-65-245-246.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node1.news.atman.pl 1450553473 25903 89.65.245.246 (19 Dec 2015 19:31:13 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Dec 2015 19:31:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.4.0
In-Reply-To: <5675a7f4$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit