🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.rec.fantastyka.startrek
53 messages
53 total messages Page 1 of 2 Started by Siwy Fri, 21 Apr 2006 08:55
Page 1 of 2 • 53 total messages
wreszcie dobra wiadomość
#55788
Author: Siwy
Date: Fri, 21 Apr 2006 08:55
4 lines
992 bytes
http://film.onet.pl/0,0,1309771,wiadomosci.html   tylko dlaczego dopiero 2008...

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55789
Author: rAniel
Date: Fri, 21 Apr 2006 09:22
10 lines
1258 bytes
> http://film.onet.pl/0,0,1309771,wiadomosci.html   tylko dlaczego dopiero 
> 2008...

Ciekawe że ktoś odważa się po ENT wracać do przeszłości. Pewnie znowu okaże 
się że pierwsze transportery działały znacznie lepiej niż za czasów 
Picarda...

-----
pozdrawiam
g.
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55790
Author: Sebastian.Gnieciecki
Date: Fri, 21 Apr 2006 09:48
11 lines
1332 bytes
rAniel napisał(a):
> Ciekawe że ktoś odważa się po ENT wracać do przeszłości.

Bo ile można ,,bawić się'' w tworzenie niestworzonych wizji przyszłości, 
z nowymi superzabawkami, które zamiast pojawić się za 300-400 lat, są 
powszechnie używane już po 15 latach od pierwotnej emisji serialu? Mi 
akurat pomysł z Entkiem bardzo się podobał, tylko wykonanie nie było 
najlepsze.

Pozdrawiam,
Sebastian
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55791
Author: rAniel
Date: Fri, 21 Apr 2006 11:30
15 lines
1632 bytes
 Mi
> akurat pomysł z Entkiem bardzo się podobał, tylko wykonanie nie było 
> najlepsze.

No, pomysł to akurat i ja uważam za dobry - tylko raczej skompromitowany 
przez fatalną realizację. Poczynając od 'przydepnietej Akiry' na wspomnianym 
transporterze skończywszy...
Chyba że lościarze zdecydują się poprawić te błędy - i będziemy mieli 
'prymitywne' statki, stare komunikatory, 'płaskich' Klingonów. Tylko że - 
jak zaznaczyli - chcą przyciągnąc nowych widzów... Otóż już inni próbowali i 
skończyli smutno...

-----
pozdrawiam
g.
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55792
Author: perszing
Date: Fri, 21 Apr 2006 11:40
11 lines
1351 bytes
rAniel napisał(a):.
> Chyba że lościarze zdecydują się poprawić te błędy - i będziemy mieli 
> 'prymitywne' statki, stare komunikatory, 'płaskich' Klingonów. Tylko że - 
> jak zaznaczyli - chcą przyciągnąc nowych widzów... Otóż już inni próbowali i 
> skończyli smutno...

A niby czemu plaskich klingonow?:P

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55795
Author: Mike
Date: Fri, 21 Apr 2006 13:30
18 lines
1710 bytes
"rAniel" <no@mail.me> wrote in message ne



> Chyba że lościarze zdecydują się poprawić te błędy - i będziemy mieli
> 'prymitywne' statki, stare komunikatory, 'płaskich' Klingonów. Tylko że -
> jak zaznaczyli - chcą przyciągnąc nowych widzów... Otóż już inni próbowali
i
> skończyli smutno...

Tylko że akurat Klingoni , statki, transportery , komunikatory itp to był
najmniejszy problem Entka.
Beznadziejne postacie, beznadziejne wątki,jacys kretyńscy Zindi, temporal
cold war.
A kurcze mógl być fajny serial o początkach Federacji i np jako jeden z
glownych watków konflikt z Romulanami.
Niestety do pomyslu wrocono jak juz serial poszedl praktycznie na dno.
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55796
Author: perszing
Date: Fri, 21 Apr 2006 14:13
17 lines
1580 bytes
Mike napisał(a):

> Tylko że akurat Klingoni , statki, transportery , komunikatory itp to był
> najmniejszy problem Entka.
> Beznadziejne postacie, beznadziejne wątki,jacys kretyńscy Zindi, temporal
> cold war.
> A kurcze mógl być fajny serial o początkach Federacji i np jako jeden z
> glownych watków konflikt z Romulanami.
> Niestety do pomyslu wrocono jak juz serial poszedl praktycznie na dno.


Lepszy gorszy serial niz zaden. Mi sie tam podobal. Co prawda nie byl 
super wysokich lotow, ale dalo sie ogladac.

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55797
Author: Skrypek
Date: Fri, 21 Apr 2006 17:15
9 lines
1173 bytes
perszing nabazgrał:
> Lepszy gorszy serial niz zaden.

Lepiej robić ze Star Treka jeszcze większe pośmiewisko niż nie psuć? Bez 
sensu..


-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55798
Author: perszing
Date: Fri, 21 Apr 2006 20:31
14 lines
1306 bytes
Skrypek napisał(a):
> perszing nabazgrał:
>> Lepszy gorszy serial niz zaden.
> 
> Lepiej robić ze Star Treka jeszcze większe pośmiewisko niż nie psuć? Bez 
> sensu..
> 
> 

Marudzisz jak stara baba.

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55799
Author: Skrypek
Date: Fri, 21 Apr 2006 22:59
19 lines
1395 bytes
perszing nabazgrał:
> Skrypek napisał(a):
>> perszing nabazgrał:
>>> Lepszy gorszy serial niz zaden.
>>
>> Lepiej robić ze Star Treka jeszcze większe pośmiewisko niż nie psuć? 
>> Bez
>> sensu..
>>
>>
>
> Marudzisz jak stara baba.


Wolę to niż cieszyć się z byle-gówna jak dziecko :P


-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55835
Author: Johann "onn" Bitsoenn
Date: Sat, 22 Apr 2006 01:22
71 lines
4672 bytes
Sebastian.Gnieciecki napisał(a):
> rAniel napisał(a):
>> Ciekawe że ktoś odważa się po ENT wracać do przeszłości.
> 
> Bo ile można ,,bawić się'' w tworzenie niestworzonych wizji przyszłości, 
> z nowymi superzabawkami, które zamiast pojawić się za 300-400 lat, są 
> powszechnie używane już po 15 latach od pierwotnej emisji serialu? Mi 
> akurat pomysł z Entkiem bardzo się podobał, tylko wykonanie nie było 
> najlepsze.
> 
> Pozdrawiam,
> Sebastian

Ależ przecież to jest serial sf...

Jednym z głównych elementów które przyczyniły się do sukcesu serialu 
były śmiałe, wizjonerskie pomysły Roddenberry'ego. Star Trek przez 
kolejne seriale, sezony, odcinki starał się uzupełniać i rozszerzać 
niezwykle szczegółową wizję przyszłości (oczywiście, jak to z sf bywa, 
nie zawsze naukowo poprawną).

Co z tego, że "superzabawki" stają się powszechne tak szybko, że dalekie 
wizje okazują się wcale nie tak dalekie? Czy zastanawiałeś się może nad 
tym, jak wielki wpływ mają te "za-400-lat"-wizje na rozwój techniki? Jak 
wielce inspirują i motywują współczesnych nam techników? Ilu z tych 
zabawek faktycznie nie ujrzałbyś przez najbliższe sto czy dwieście lat, 
gdyby Roddenberry nie podzielił się ze światem swoimi pomysłami w ten 
specyficzny, telewizyjny sposób?

Tak długo, jak twórcy serialu będą obecnie obracać się w "przeszłości" 
treka, tak długo nie będzie to serial sf, lecz paradoksalnie - mając na 
względzie niezwykle rozbudowaną wizję trekowego uniwersum - będzie to 
raczej serial historyczny. Dla fanów treka - obecnych i przyszłych, tych 
którzy zapoznają się z całym serialowym i filmowym dorobkiem - będzie on 
niczym innym niż dla przeciętnego telewidza "Kompania Braci", "Ogniem i 
Mieczem", "Piraci z Karaibów" i inne tego typu mnogie tytuły. Z tym, że 
filmy opisujące przeszłość naszych czasów z reguły dużo rzadziej rażąco 
destrukcyjnie wpływają na spójność "dalszej" - a nam współczesnej - 
historii.

Świat Star Treka w obecnie nam znanej postaci wcale nie jest wyczerpany. 
Jego rozwój jest - w odniesieniu do dotychczasowej historii naszej 
planety - porównywalny z, w najlepszym wypadku, czasami antycznymi.

Ludzie na ziemi opuścili swe wioski, by poznawać otaczający ich świat, 
pokonywać kolejne bariery - by któregoś dnia znać dobrze całą planetę i 
swobodnie po niej podróżować - a wreszcie, zjednoczyć się i wyjść poza 
jej granice. Analogicznie, bohaterowie trekowego uniwersum opuszczają 
swoją wioskę-planetę. Poznają jej otoczenie w coraz większym tempie, 
poznają sąsiadów, rozwijają z nimi stosunki, jednoczą się w coraz 
większe sojusze.

Lecz przed nimi wciąż olbrzymia, nieodkryta planeta-galaktyka. Dalszy 
rozwój techniczny tworzy olbrzymie pole do popisu dla przyszłych 
scenarzystów. A gdy któregoś pięknego dnia dożyjemy czasów, gdy cała 
nasza trekowa galaktyka będzie nam doskonale znana - nadejdzie czas, by 
podjąć się wyzwania odwiedzenia innych galaktyk.

Kto wie, być może za następne trzy tysiące odcinków pewien viidiański 
naukowiec wsiądzie do swojej lśniącej rakiety, odpali stworzony przez 
siebie silnik i zrobi pierwszy krok w kierunku międzygalaktycznej 
przestrzeni, zwracając tym uwagę przelatujących obok daleko bardziej 
rozwiniętych sąsiadów z sąsiedniej galaktyki. I tak zostaniemy 
zaakceptowani w nowej, szerszej społeczności. I rozpoczniemy kolejną 
podróż "tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden człowiek..."

Tym czasem pozostaje mi doczekać do roku 2008, by zobaczyć kolejne "tam, 
gdzie człowiek biega w tą i z powrotem od ponad siedmiuset odcinków".

Pozdrawiam,
Johann "onn" Bitsoenn
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55800
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 08:46
14 lines
1438 bytes
Skrypek napisał(a):

> 
> Wolę to niż cieszyć się z byle-gówna jak dziecko :P
> 
> 
Nie podoba sie to nie ogladaj, siedz cicho i pozwol sie nim cieszyc 
innym ludziom. Przez takich krzykaczy jak wy ten serial zamkneli.

Sam nie ogladnie, innym nie pozwoli, szkoda gadac...

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomosc
#55801
Author: pah_wraith
Date: Sat, 22 Apr 2006 13:38
10 lines
1642 bytes
Pershing napisal:

> Przez takich krzykaczy jak wy ten serial zamkneli.

lol

Skrypek ma racje. Trek ma byc coraz lepszy, a nie babrac
sie we wlasnym sosie, ciagnac w dól...

Zadnych prequeli!! Reboot i jazda !
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55837
Author: Konrad Kołak
Date: Sat, 22 Apr 2006 14:18
19 lines
1574 bytes
rAniel napisał:

> Ciekawe że ktoś odważa się po ENT wracać do przeszłości. Pewnie znowu
okaże
> się że pierwsze transportery działały znacznie lepiej niż za czasów
> Picarda...

W TOSie działały całkiem nieźle :-) Tylko po co nam film o młodym Kirku?
Taki pomysł niebezpiecznie ciąży do jakiejś infantylnej szmirki z cyklu
"Młody <Znany_Bohater>". DS9 nie działo się na Enterprisie, a jakoś się
kręciło...


--

- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup się na tym.
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55804
Author: januszek
Date: Sat, 22 Apr 2006 18:30
19 lines
1639 bytes
perszing napisał(a):

> Przez takich krzykaczy jak wy ten serial zamkneli.
 
To nie prawda. Serial skasowali bo prawie 9 mln ludzi przestalo go 
ogladac. Zerknij tu:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Star_Trek:_Enterprise_episodes 

i popatrz na roznice w NR (Nielsen rating) i VR pomiedzy odcinkiem
pierwszym a nastepnymi. 1x01 obejrzalo 12,5 mln widzow a potem
sukcesywnie ilosc widzow spadala az do ledwo 3 mln. Ludzie, ktorych Ty
nazywasz "krzykaczami" po prostu od poczatku mowili, ze tak bedzie. 

j.

-- 
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad (kto pierwszy kliknie ten głupi)
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55805
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 18:49
22 lines
1987 bytes
januszek napisał(a):
> perszing napisał(a):
> 
>> Przez takich krzykaczy jak wy ten serial zamkneli.
>  
> To nie prawda. Serial skasowali bo prawie 9 mln ludzi przestalo go 
> ogladac. Zerknij tu:
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Star_Trek:_Enterprise_episodes 
> 
> i popatrz na roznice w NR (Nielsen rating) i VR pomiedzy odcinkiem
> pierwszym a nastepnymi. 1x01 obejrzalo 12,5 mln widzow a potem
> sukcesywnie ilosc widzow spadala az do ledwo 3 mln. Ludzie, ktorych Ty
> nazywasz "krzykaczami" po prostu od poczatku mowili, ze tak bedzie. 

A tam. Nie wierze, ze nie wzieli pod uwage marudzenia, ze jest zly. A po 
za tym jest takie powiedzenie, ze jeden niezadowolony klient, rowna sie 
100 klientow mniej.

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55806
Author: januszek
Date: Sat, 22 Apr 2006 19:25
22 lines
1750 bytes
perszing napisał(a):
 
> A tam. Nie wierze, ze nie wzieli pod uwage marudzenia, ze jest zly. 

To nie jest kwestia wiary. Po za tym skoro wierzysz, ze marudzenie kilku 
Polakow wplynelo na decyzje producentow bardziej niz ratingi 
ogladalnosci to nie mam wiecej pytan ;P

> A po za tym jest takie powiedzenie, ze jeden niezadowolony klient,
> rowna sie 100 klientow mniej.
 
Chyba nie za bardzo wiesz o co chodzi w tym powiedzeniu ;) Widziales 
flagę Indonezji? ;PPP

Nawiasem mówiąc, Enterprise nie był zły - był głupi i infantylny. 
Dlatego 2/3 widowni go olało. 

j.

-- 
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad (kto pierwszy kliknie ten głupi)
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55822
Author: Siriuz
Date: Sat, 22 Apr 2006 19:30
15 lines
1629 bytes
perszing wrote:

> A tam. Nie wierze, ze nie wzieli pod uwage marudzenia, ze jest zly. A po
> za tym jest takie powiedzenie, ze jeden niezadowolony klient, rowna sie
> 100 klientow mniej.

i tak pewno bylo... krzykacze doprowadzili do "mody" na marudzenie co
widac bylo i na tej grupie, ze ludzie narzekali argumentujac wrecz
absurdalnie dlaczego im sie nie podoba, albo w ogole nie argumentujac.
Latwiej sie od czegos odciac, nic zostac posadzonym o uwielbienie tandety,
chocby i bezzasadnie. Trzeba sie po prostu trzymac wlasnych odczuc i nie
zwazac na krzykaczy.

-- 
Siriuz
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55823
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 19:51
29 lines
2360 bytes
Siriuz nabazgrał:
> perszing wrote:
>
>> A tam. Nie wierze, ze nie wzieli pod uwage marudzenia, ze jest zly. A 
>> po
>> za tym jest takie powiedzenie, ze jeden niezadowolony klient, rowna 
>> sie
>> 100 klientow mniej.
>
> i tak pewno bylo... krzykacze doprowadzili do "mody" na marudzenie co
> widac bylo i na tej grupie, ze ludzie narzekali argumentujac wrecz
> absurdalnie dlaczego im sie nie podoba, albo w ogole nie argumentujac.
> Latwiej sie od czegos odciac, nic zostac posadzonym o uwielbienie 
> tandety,
> chocby i bezzasadnie.

Więc jak produkt ponosi klapę to nie wina producentów, wydawców, 
scenarzystów, studia itepe - to wina klientów, bo nie chcieli bubla? To 
chyba jakaś nowa, świecka tradycja.

> Trzeba sie po prostu trzymac wlasnych odczuc i nie
> zwazac na krzykaczy.

Się B&B trzymali i widzisz jak na tym wyszli. Oczywiście nie ich wina 
tylko tej podłej swołoczy co się na wiekopomnym dziele nie poznała, a 
trzy lata na to miała.

-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55807
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 19:58
19 lines
1931 bytes
januszek nabazgrał:
> perszing napisał(a):
>
>> A tam. Nie wierze, ze nie wzieli pod uwage marudzenia, ze jest zly.
>
> To nie jest kwestia wiary. Po za tym skoro wierzysz, ze marudzenie 
> kilku
> Polakow wplynelo na decyzje producentow bardziej niz ratingi
> ogladalnosci to nie mam wiecej pytan ;P

Ależ ma to związek z wiarą promowaną przez koalicję rządzącą: wiarą w 
spisek opozycji, którą obwinić można za wszelkie swoje niepowodzenia. 
Warto tu też wspomnieć, że aktorka grająca jedną z głównych ról też 
należała do Układu - i nie była to pierwsza taka sytuacja, bo w 
poprzednim serialu też wrogowi udało się przeniknąć do obsady.


-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55824
Author: Siriuz
Date: Sat, 22 Apr 2006 20:05
19 lines
1820 bytes
Skrypek wrote:

> Więc jak produkt ponosi klapę to nie wina producentów, wydawców,
> scenarzystów, studia itepe - to wina klientów, bo nie chcieli bubla? To
> chyba jakaś nowa, świecka tradycja.

to nie wiedziales ze moda i trendy napedzaja rynek? ;p

> Się B&B trzymali i widzisz jak na tym wyszli. Oczywiście nie ich wina
> tylko tej podłej swołoczy co się na wiekopomnym dziele nie poznała, a
> trzy lata na to miała.

akurat B&B probowali zadowolic krzykaczy, serial ewoluowal od swoich
poczatkow, dla przykladu np zaczely pojawiac sie odcinki skupione wokol
jednego bohatera, nawet sternik mial swoje 5 min. Krzykacze mimo to
zawsze znalezli powod do krytyki. 

-- 
Siriuz
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55808
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 20:12
35 lines
2681 bytes
januszek napisał(a):
>> A tam. Nie wierze, ze nie wzieli pod uwage marudzenia, ze jest zly. 
> 
> To nie jest kwestia wiary. Po za tym skoro wierzysz, ze marudzenie kilku 
> Polakow wplynelo na decyzje producentow bardziej niz ratingi 
> ogladalnosci to nie mam wiecej pytan ;P

Czytaj: tak sadze.

>> A po za tym jest takie powiedzenie, ze jeden niezadowolony klient,
>> rowna sie 100 klientow mniej.
>  
> Chyba nie za bardzo wiesz o co chodzi w tym powiedzeniu ;) Widziales 
> flagę Indonezji? ;PPP

To Ty mnie nie zrozumiales. Chodzi mi o to. ze glosno marudzicie, ze 
jest zly i zniechecacie do ogladania inne osoby.

> Nawiasem mówiąc, Enterprise nie był zły - był głupi i infantylny. 
> Dlatego 2/3 widowni go olało. 

A tam. To byl sredniej jakosci serial i wcale nie taki zly, a ze cos tam 
bylo nie tego z nawiazaniem do swiata treka to i tak wylapia to tylko 
fani (i to nie wszyscy). Zgodze sie, ze entek jest marny w porownaniu do 
starych seriali, ale na dzien dzisiejszy jest wystarczajacy dla kogos 
kto nie ogladal TNG, Voya i DS9. Zreszta SG od 6/7 sezonu ma miodnosc 
podobna do entkowej i jakos dalej go robia, a na dodatek wypuscili 
siostrzany serial.

Na koniec powiem tyle. Jestem przekonany, ze jesli wyjdzie ta nowa 
kinowka treka, to tez znajdziecie jakies ale i tez bedzie feeeeee.

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55809
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 20:17
10 lines
1575 bytes
perszing nabazgrał:
> To Ty mnie nie zrozumiales. Chodzi mi o to. ze glosno marudzicie, ze
> jest zly i zniechecacie do ogladania inne osoby.

A co ci przeszkadza, że ktoś obejrzy coś lepszego w zamian? Wybór jest 
spory, a czas jest cenny :P


-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55825
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 20:17
14 lines
1926 bytes
Siriuz nabazgrał:
> akurat B&B probowali zadowolic krzykaczy, serial ewoluowal od swoich
> poczatkow, dla przykladu np zaczely pojawiac sie odcinki skupione 
> wokol
> jednego bohatera, nawet sternik mial swoje 5 min. Krzykacze mimo to
> zawsze znalezli powod do krytyki.

Jak przylazł do nich Moore z propozycjami poprawek, to kazali mu 
spierdalać bo oni przecie wiedzą lepiej. A wątpię, żeby na nich 
krzyczał. Kogo oni zatem próbowali zadowolić poza sobą?


-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55826
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 20:22
26 lines
2313 bytes
Siriuz napisał(a):
> Skrypek wrote:
> 
>> Więc jak produkt ponosi klapę to nie wina producentów, wydawców,
>> scenarzystów, studia itepe - to wina klientów, bo nie chcieli bubla? To
>> chyba jakaś nowa, świecka tradycja.
> 
> to nie wiedziales ze moda i trendy napedzaja rynek? ;p
> 
>> Się B&B trzymali i widzisz jak na tym wyszli. Oczywiście nie ich wina
>> tylko tej podłej swołoczy co się na wiekopomnym dziele nie poznała, a
>> trzy lata na to miała.
> 
> akurat B&B probowali zadowolic krzykaczy, serial ewoluowal od swoich
> poczatkow, dla przykladu np zaczely pojawiac sie odcinki skupione wokol
> jednego bohatera, nawet sternik mial swoje 5 min. Krzykacze mimo to
> zawsze znalezli powod do krytyki. 
> 

W 100% popieram. A argumentowanie, ze "klienci" nagle przestaja kupowac 
jakis produkt, jest smieszne i swiadczy o krotkowzrocznosci na to co sie 
na swiecie dzieje.

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55810
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 20:27
17 lines
1970 bytes
Skrypek napisał(a):
> perszing nabazgrał:
>> To Ty mnie nie zrozumiales. Chodzi mi o to. ze glosno marudzicie, ze
>> jest zly i zniechecacie do ogladania inne osoby.
> 
> A co ci przeszkadza, że ktoś obejrzy coś lepszego w zamian? Wybór jest 
> spory, a czas jest cenny :P

A czy ja Ci bronie ogladac inne rzeczy? Ogladaj sobie co chcesz. Po 
prostu wkurza mnie to, ze sami nie ogladniecie entka i innym nie dacie. 
A skutek jest taki, ze teraz nie ma nic z treka i nie zanosi sie, zeby 
bylo w ciagu kilku lat. Bo kazdy producent bedzie sie bal zaczynac z 
taka grupa fanatykow / krytykow.

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55811
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 21:05
13 lines
1772 bytes
perszing nabazgrał:
> A czy ja Ci bronie ogladac inne rzeczy? Ogladaj sobie co chcesz. Po
> prostu wkurza mnie to, ze sami nie ogladniecie entka i innym nie 
> dacie.
> A skutek jest taki, ze teraz nie ma nic z treka i nie zanosi sie, zeby
> bylo w ciagu kilku lat. Bo kazdy producent bedzie sie bal zaczynac z
> taka grupa fanatykow / krytykow.

Ja ci srentka zabrałem?


-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55827
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 21:06
34 lines
2396 bytes
perszing nabazgrał:
> Siriuz napisał(a):
>> Skrypek wrote:
>>
>>> Więc jak produkt ponosi klapę to nie wina producentów, wydawców,
>>> scenarzystów, studia itepe - to wina klientów, bo nie chcieli bubla? 
>>> To
>>> chyba jakaś nowa, świecka tradycja.
>>
>> to nie wiedziales ze moda i trendy napedzaja rynek? ;p
>>
>>> Się B&B trzymali i widzisz jak na tym wyszli. Oczywiście nie ich 
>>> wina
>>> tylko tej podłej swołoczy co się na wiekopomnym dziele nie poznała, 
>>> a
>>> trzy lata na to miała.
>>
>> akurat B&B probowali zadowolic krzykaczy, serial ewoluowal od swoich
>> poczatkow, dla przykladu np zaczely pojawiac sie odcinki skupione 
>> wokol
>> jednego bohatera, nawet sternik mial swoje 5 min. Krzykacze mimo to
>> zawsze znalezli powod do krytyki.
>>
>
> W 100% popieram. A argumentowanie, ze "klienci" nagle przestaja 
> kupowac
> jakis produkt, jest smieszne i swiadczy o krotkowzrocznosci na to co 
> sie
> na swiecie dzieje.

A kto ci powiedział że "nagle"?

-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55812
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 21:15
17 lines
1959 bytes
Skrypek napisał(a):
> perszing nabazgrał:
>> A czy ja Ci bronie ogladac inne rzeczy? Ogladaj sobie co chcesz. Po
>> prostu wkurza mnie to, ze sami nie ogladniecie entka i innym nie dacie.
>> A skutek jest taki, ze teraz nie ma nic z treka i nie zanosi sie, zeby
>> bylo w ciagu kilku lat. Bo kazdy producent bedzie sie bal zaczynac z
>> taka grupa fanatykow / krytykow.
> 
> Ja ci srentka zabrałem?
> 

Nie mowie, ze Ty ale OSOBISCIE UWAZAM, ze ten serial padl przez takich 
ludzi jak Ty, bo wcale nie byl taki zly w porownaniu do innych seriali.

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55828
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 21:17
11 lines
1598 bytes
Skrypek napisał(a):

> A kto ci powiedział że "nagle"?
> 

Czepiasz sie. Zmien sobie slowo "nagle" na "stopniowo", bo skutek i tak 
bedzie taki sam :P.

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55829
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 21:21
14 lines
1752 bytes
perszing nabazgrał:
> Skrypek napisał(a):
>
>> A kto ci powiedział że "nagle"?
>>
>
> Czepiasz sie. Zmien sobie slowo "nagle" na "stopniowo", bo skutek i 
> tak
> bedzie taki sam :P.

To zdecydowanie zmienia znaczenie, więc nie matacz.

-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55813
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 21:29
25 lines
2292 bytes
perszing nabazgrał:
> Skrypek napisał(a):
>> perszing nabazgrał:
>>> A czy ja Ci bronie ogladac inne rzeczy? Ogladaj sobie co chcesz. Po
>>> prostu wkurza mnie to, ze sami nie ogladniecie entka i innym nie 
>>> dacie.
>>> A skutek jest taki, ze teraz nie ma nic z treka i nie zanosi sie, 
>>> zeby
>>> bylo w ciagu kilku lat. Bo kazdy producent bedzie sie bal zaczynac z
>>> taka grupa fanatykow / krytykow.
>>
>> Ja ci srentka zabrałem?
>>
>
> Nie mowie, ze Ty ale OSOBISCIE UWAZAM, ze ten serial padl przez takich
> ludzi jak Ty, bo wcale nie byl taki zly w porownaniu do innych 
> seriali.

Pięknie byłoby, gdyby ludzie "tacy jak ja" mieli na produkcję taki wpływ 
jak ci się uroiło. Telewizja wyglądałaby zupełnie inaczej, np już dawno 
zamknięto by stargejty, Firefly miałby się dobrze, a srentek by nie 
przetrwał dłużej niż rok. No miło pomarzyć.

-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55814
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 21:32
12 lines
1838 bytes
Skrypek napisał(a):

> Pięknie byłoby, gdyby ludzie "tacy jak ja" mieli na produkcję taki wpływ 
> jak ci się uroiło. Telewizja wyglądałaby zupełnie inaczej, np już dawno 
> zamknięto by stargejty, Firefly miałby się dobrze, a srentek by nie 
> przetrwał dłużej niż rok. No miło pomarzyć.

Wy byscie go po pierwszym odcinku zamkneli :P

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55830
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 21:40
21 lines
2039 bytes
Skrypek napisał(a):
> perszing nabazgrał:
>> Skrypek napisał(a):
>>
>>> A kto ci powiedział że "nagle"?
>>>
>>
>> Czepiasz sie. Zmien sobie slowo "nagle" na "stopniowo", bo skutek i tak
>> bedzie taki sam :P.
> 
> To zdecydowanie zmienia znaczenie, więc nie matacz.
> 

Nie, wcale nie zmienia, bo to co jest trendi moze przestac byc tredni w 
ciagu jednej nocy, moze tez w ciagu roku. Chcesz przykladow? Masz: 
nagle staly sie modne pomaranczowe szaliki, a popularnosc chodzenia w 
ubraniach z 3 paskami spadla stopniowo.

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55831
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 21:49
27 lines
2188 bytes
perszing nabazgrał:
> Skrypek napisał(a):
>> perszing nabazgrał:
>>> Skrypek napisał(a):
>>>
>>>> A kto ci powiedział że "nagle"?
>>>>
>>>
>>> Czepiasz sie. Zmien sobie slowo "nagle" na "stopniowo", bo skutek i 
>>> tak
>>> bedzie taki sam :P.
>>
>> To zdecydowanie zmienia znaczenie, więc nie matacz.
>>
>
> Nie, wcale nie zmienia, bo to co jest trendi moze przestac byc tredni 
> w
> ciagu jednej nocy, moze tez w ciagu roku. Chcesz przykladow? Masz:
> nagle staly sie modne pomaranczowe szaliki, a popularnosc chodzenia w
> ubraniach z 3 paskami spadla stopniowo.


Nu widzisz. Ty się znasz na kieckach a my na telewizji.


-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55815
Author: Skrypek
Date: Sat, 22 Apr 2006 22:00
17 lines
1912 bytes
perszing nabazgrał:
> Skrypek napisał(a):
>
>> Pięknie byłoby, gdyby ludzie "tacy jak ja" mieli na produkcję taki 
>> wpływ
>> jak ci się uroiło. Telewizja wyglądałaby zupełnie inaczej, np już 
>> dawno
>> zamknięto by stargejty, Firefly miałby się dobrze, a srentek by nie
>> przetrwał dłużej niż rok. No miło pomarzyć.
>
> Wy byscie go po pierwszym odcinku zamkneli :P

O, nie tylko projektant mody ale i prorok!


-- 
skr. 
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55832
Author: perszing
Date: Sat, 22 Apr 2006 22:28
12 lines
1745 bytes
Skrypek napisał(a):

> 
> Nu widzisz. Ty się znasz na kieckach a my na telewizji.
>

Tak sobie tlumacz. Z mojej strony EoT, widze ze ci juz argumentow 
brakuje i zaczynasz "pyskowke".

-- 
|> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
|> www.ogloszenia.przemysl.pl
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55820
Author: januszek
Date: Sun, 23 Apr 2006 06:08
38 lines
2714 bytes
perszing napisał(a):
 
> To Ty mnie nie zrozumiales. Chodzi mi o to. ze glosno marudzicie, ze 
> jest zly i zniechecacie do ogladania inne osoby.

To się krytyką nazywało. Dawniej, kiedy myślenie było jeszcze trendi ;)
 
>> Nawiasem mówiąc, Enterprise nie był zły - był głupi i infantylny. 
>> Dlatego 2/3 widowni go olało. 
 
> A tam. To byl sredniej jakosci serial i wcale nie taki zly, a ze cos tam 
> bylo nie tego z nawiazaniem do swiata treka to i tak wylapia to tylko 
> fani (i to nie wszyscy). 

O widzisz. Enterprise miał być serialem Star Trek a wyszło z tego, że
był serialem nawiązującym do Star Trek. Rozumiesz więc skąd
rozgoryczenie prawdziwych fanów Star Trek?

> Zgodze sie, ze entek jest marny w porownaniu do 
> starych seriali, ale na dzien dzisiejszy jest wystarczajacy dla kogos 
> kto nie ogladal TNG, Voya i DS9. Zreszta SG od 6/7 sezonu ma miodnosc 
> podobna do entkowej i jakos dalej go robia, a na dodatek wypuscili 
> siostrzany serial.

Bo jest widownia. Milion widzów przekłada się na miliony dolarów. Swoją 
drogą w mojej opinii to co się stało z SG1 i SGA nazywa się "zentkować".

> Na koniec powiem tyle. Jestem przekonany, ze jesli wyjdzie ta nowa 
> kinowka treka, to tez znajdziecie jakies ale i tez bedzie feeeeee.
 
Zobaczymy, wyrobimy sobie opinię i się nią z innymi fanami podzielimy. W 
tej kolejności, mój Ty jasnowidzu ;P

j.

-- 
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad (kto pierwszy kliknie ten głupi)
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55819
Author: januszek
Date: Sun, 23 Apr 2006 06:10
20 lines
1939 bytes
perszing napisał(a):

> A czy ja Ci bronie ogladac inne rzeczy? Ogladaj sobie co chcesz. Po 
> prostu wkurza mnie to, ze sami nie ogladniecie entka i innym nie dacie.

Hę? Skąd byśmy wiedzieli, że jest do dupy gdybyśmy nie oglądali??? Weź 
proszę nie mierz nas swoją własną miarką....
 
> A skutek jest taki, ze teraz nie ma nic z treka i nie zanosi sie, zeby 
> bylo w ciagu kilku lat. Bo kazdy producent bedzie sie bal zaczynac z 
> taka grupa fanatykow / krytykow.

Mogą nam dać po milionie dolców. Jako, że jest nas tak pi razy drzwi, 
sześciu to wyjdzie im to śmiesznie tanio przecież... ;PPP

j.

-- 
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad (kto pierwszy kliknie ten głupi)
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55817
Author: januszek
Date: Sun, 23 Apr 2006 06:11
11 lines
1530 bytes
perszing napisał(a):
 
> Wy byscie go po pierwszym odcinku zamkneli :P

Mylisz się. Po pierwszym odcinku byliśmy w euforii ;P

j.

-- 
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad (kto pierwszy kliknie ten głupi)
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55816
Author: januszek
Date: Sun, 23 Apr 2006 06:12
14 lines
1649 bytes
Skrypek napisał(a):

>> Wy byscie go po pierwszym odcinku zamkneli :P
 
> O, nie tylko projektant mody ale i prorok!
 
Żaden Prorok. Proroków do tego nie mieszaj ;) To Podwórkowy jasnowidz, 
Jaś Prekognicji ;) 

j.

-- 
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad (kto pierwszy kliknie ten głupi)
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55821
Author: Konrad Kołak
Date: Sun, 23 Apr 2006 10:42
23 lines
2249 bytes
perszing napisał:

> Zgodze sie, ze entek jest marny w porownaniu do
> starych seriali, ale na dzien dzisiejszy jest wystarczajacy dla kogos
> kto nie ogladal TNG, Voya i DS9. Zreszta SG od 6/7 sezonu ma miodnosc
> podobna do entkowej i jakos dalej go robia, a na dodatek wypuscili
> siostrzany serial.

Mogli to nazwać "Archer w kosmosie", wulkanów przemianować na
gołobrzuchów, klingonów na fałdoczołych, fazery na turbolasery i...
konkurowali by sobie ze StarGatem. Tylko firma stargateowców ma już w
garści i chciała podbić jeszcze serca trekkerów. A na to akurat trzeba
sobie trochę zapracować. Serial - cytując cię - "marny w porównaniu do
starych seriali" na wyrozumiałość trekkerów nie może raczej liczyć. Po
prostu. Nie ten target. Nie każdy lubi pokemony :-)


--

- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup się na tym.
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55838
Author: Gregorius
Date: Mon, 24 Apr 2006 04:43
13 lines
1619 bytes
rAniel napisał(a):
>>http://film.onet.pl/0,0,1309771,wiadomosci.html   tylko dlaczego dopiero 
>>2008...
> 
> 
> Ciekawe że ktoś odważa się po ENT wracać do przeszłości. Pewnie znowu okaże 
> się że pierwsze transportery działały znacznie lepiej niż za czasów 
> Picarda...
> 

Coś mi się widzi, że te hasełka o przyciąganiu nowych widzów i Kirku i 
Spocku w Akademii GW i ich pierwszej wyprawie niebezpiecznie 
przypominają przebąkania Lucasa przed SW Ep I... Obym się mylił...
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55836
Author: Sebastian.Gnieciecki
Date: Mon, 24 Apr 2006 07:13
20 lines
1902 bytes
Johann "onn" Bitsoenn napisał(a):
> Ależ przecież to jest serial sf...

Miło, że zauważyłeś.

> Co z tego, że "superzabawki" stają się powszechne tak szybko, że dalekie 
> wizje okazują się wcale nie tak dalekie? Czy zastanawiałeś się może nad 
> tym, jak wielki wpływ mają te "za-400-lat"-wizje na rozwój techniki?

Nie, nie zastanawiałem się. I prawdę mówiąc niewiele mnie to interesuje. 
Możesz nazwać mnie ignorantem, czy jakkolwiek chcesz, ale mnie 
najbardziej interesuje jak spędzę te 45 minut przed telewizorem i czy 
nie będę uważał ich zmarnowanych. I to ile wymyśłowych zabawek w nich 
się pojawi ma niewielki na to wpływ. Najlepszym przykladem może to być 
Battlestar Galactica, w której cały ten techno bełkot został ograniczony 
do niezbędnego minimum i ani trochę to nie ujmuje serialowi, który - 
jakby nie patrzeć, jest serialem sf.

Pozdrawiam,
Sebastian Gnieciecki
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55834
Author: Grzegorz Z.
Date: Mon, 24 Apr 2006 14:23
35 lines
2956 bytes
>> Chyba że lościarze zdecydują się poprawić te błędy - i będziemy mieli
>> 'prymitywne' statki, stare komunikatory, 'płaskich' Klingonów. Tylko że -
>> jak zaznaczyli - chcą przyciągnąc nowych widzów... Otóż już inni próbowali
> i
>> skończyli smutno...
> 
> Tylko że akurat Klingoni , statki, transportery , komunikatory itp to był
> najmniejszy problem Entka.
> Beznadziejne postacie, beznadziejne wątki,jacys kretyńscy Zindi, temporal
> cold war.
> A kurcze mógl być fajny serial o początkach Federacji i np jako jeden z
> glownych watków konflikt z Romulanami.
> Niestety do pomyslu wrocono jak juz serial poszedl praktycznie na dno.

Jestem świeżo po obejrzeniu ENT i muszę przyznać że - dokładnie odwrotnie
jak wypowiada się większość recenzentów - najbardziej podobały mi się dwa
pierwsze sezony. Moim zdaniem najlepszy odcinek z całego serialu to
"Fortunate Son" ewentualnie może jeszcze "Carbon Creek".

Temporal Cold War i Stuki uzbrojone w działka plazmowe można było jeszcze
przełknąć, tak jakoś miło "Red Alertem" to zalatywało ;-) 

Jestem osobą która w pewnym momencie połknęła startrekowego bakcyla po
byciu przez prawie dwadzieścia lat "starwarsowcem" co czyni mnie bardzo
wyczulonym na aluzje ze świata SW i zgadzam się że Xindi byli kiepskim
pomysłem. Spheres w swej formie za bardzo kojarzyły mi się z Gwiazdą
Śmierci, Xindi Council z Jedi Council, na dodatek jeszcze groźne miny pana
Smallwood-a wprost ze "Space Above And Beyond". 

Jak już twórcy koniecznie chcieli rozwalać jednym strzałem całe planety ;-)
to mogli skorzystać z usług "Gatunku 8472" a nie wymyślać "jakichś" Xindi.

-- 
"Luz jest jedynym lekarstwem na centralnie planowaną narodową pedagogikę,
której mamy wszyscy podlegać." Kazimiera Szczuka
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55818
Author: Johann "onn" Bitsoenn
Date: Sat, 29 Apr 2006 13:16
36 lines
3149 bytes
perszing napisał(a):
> Nie mowie, ze Ty ale OSOBISCIE UWAZAM, ze ten serial padl przez takich 
> ludzi jak Ty, bo wcale nie byl taki zly w porownaniu do innych seriali.

ENT faktycznie nie byl taki zly. W porownaniu z Andromeda :P

W calej tej dyskusji, byc moze sie powtorze, nie potrafie zrozumiec 
jednej rzeczy. Ciagle slysze "Dlaczego marudziliscie, dlaczego 
narzekaliscie, dlaczego musieliscie sprawic, ze serial ktory My tak 
lubilismy zostal skasowany?". Slyszac to obawiam sie, ze z takim 
podejsciem za czas niedlugi uslysze "Dlaczego nie siedzieliscie cicho, 
dlaczego nie ogladaliscie tego serialu zeby zawyzyc jego ogladalnosc i 
pozwolic Nam go ogladac?".

Czy tak ciezko Wam zrozumiec, ze nie tylko Wy macie prawo walczyc o 
swoje? Ba, mieliscie prawo - i walczyliscie. Powiedzialbym nawet, ze z 
duzo wiekszym zaangazowaniem. "My" wysylalismy listy i pisalismy 
krytyczne komentarze. Wy zdolaliscie zmotywowac mase ludzi i zebrac 
olbrzymie pieniadze, by dofinansowac kontynuacje serialu.

Wobec Waszej, obiektywnie patrzac, duzo wiekszej mobilizacji i duzo 
wiekszego zaangazowania serial padl. Czyz nie swiadczy to o tym, ze 
strata widzow (ktorych i tak nie mozecie na sile przed telewizorem 
posadzic) z gory pograzyla sprawe? Ze serial nie mial szans na 
kontynuacje niezaleznie od tego, jak glosna bylaby "nasza" krytyka? Ze 
najwiecej do sprawy wniosla krytyka bierna?...

Swoja droga, nigdy nie spotkalem sie z opinia w rodzaju "Przez 
zaslepionych fanow tego glupiego serialu wysylajacych bez opamietania 
listy i chwalacych go przy kazdej okolicznosci ten nieszczesny serial 
musial trwac cale cztery sezony...". A przynajmniej nie z tak masowa 
krytyka i obwinianiem samych fanow, jak to ma miejsce od dluzszego czasu 
w przeciwna strone.

Pozdrawiam,
Johann "onn" Bitsoenn
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55840
Author: Zelazny
Date: Mon, 01 May 2006 02:04
15 lines
1430 bytes
Ave,
>
>
> Ciekawe że ktoś odważa się po ENT wracać do przeszłości. Pewnie znowu
okaże
> się że pierwsze transportery działały znacznie lepiej niż za czasów
> Picarda...
>

ja nie rozumiem kolegow !!!
Chyba brak Wam logiki !! (nie obrazajac nikogo)
Czyz nie wiecie ze nowe dziala zawsze lepiej niz po jakims czasie ???
(zwlaszcza tak dlugim jak jakies 200-300 lat! ;o)

Żelazny
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55841
Author: Glub
Date: Mon, 01 May 2006 12:01
20 lines
1482 bytes
On 2006-05-01 04:04:12 +0200, "Zelazny" <korozja2usun@polbox.pl> said:

> Ave,
>> 
>> 
>> Ciekawe że ktoś odważa się po ENT wracać do przeszłości. Pewnie znowu
> okaże
>> się że pierwsze transportery działały znacznie lepiej niż za czasów
>> Picarda...
>> 
> 
> ja nie rozumiem kolegow !!!
> Chyba brak Wam logiki !! (nie obrazajac nikogo)
> Czyz nie wiecie ze nowe dziala zawsze lepiej niz po jakims czasie ???
> (zwlaszcza tak dlugim jak jakies 200-300 lat! ;o)

to chyba dziala na windowsach :P
-- 
Glub
jid: glubone//gmail.com
Re: wreszcie dobra wiadomość
#55833
Author: Tommygun
Date: Sat, 06 May 2006 16:21
14 lines
2020 bytes
Użytkownik "perszing" <marcin-kowalik@wp.pl.pl> napisał w wiadomości 
news:e2eaik$ijr$1@news.onet.pl...

>> Nu widzisz. Ty się znasz na kieckach a my na telewizji.

HYHY

> Tak sobie tlumacz. Z mojej strony EoT, widze ze ci juz argumentow brakuje 
> i zaczynasz "pyskowke".

skr. zawsze tak robil

KiT 
Re: wreszcie dobra wiadomosc
#55802
Author: michal.witkowski
Date: Sun, 14 May 2006 12:16
19 lines
2168 bytes
pah_wraith@interia.pl napisał(a):
> Pershing napisal:
>
> > Przez takich krzykaczy jak wy ten serial zamkneli.
>
> lol
>
> Skrypek ma racje. Trek ma byc coraz lepszy, a nie babrac
> sie we wlasnym sosie, ciagnac w dól...
>
> Zadnych prequeli!! Reboot i jazda !
StarTrek zawala się pod własnym ciężarem, żadnych więcej
startreków, nowy serial i jazda.
Swoją drogą goście tworzący ten serial tego akurat się nie
spodziewali, tzn. że fani będą znali lepiej wszechświat startreka
niż sami producenci.
Najlepiej by było stworzyć od nowa świat serialu, szczegółowiej
niż tolkien opisał śródziemie i jego historię.
Re: wreszcie dobra wiadomosc
#55803
Author: Konrad Kołak
Date: Sun, 14 May 2006 21:42
21 lines
1993 bytes
michal.witkowski@gmail.com

> Swoją drogą goście tworzący ten serial tego akurat się nie
> spodziewali, tzn. że fani będą znali lepiej wszechświat startreka
> niż sami producenci.

To akurat jest bardzo popularne - patrz choćby "Galaxy Quest" :-)

> Najlepiej by było stworzyć od nowa świat serialu, szczegółowiej
> niż tolkien opisał śródziemie i jego historię.

Po co? StarTrek opiera się na dylematach, a nie szczegółowym opisie
świata. Choć fachowcy od spójnego świata zawsze są mile widziani.


--

- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup się na tym.
Page 1 of 2 • 53 total messages
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads