Thread View: pl.rec.fantastyka.startrek
5 messages
5 total messages
Started by P M
Fri, 17 Feb 2006 19:15
fwd: Star Trek vs. Star Wars
Author: P M
Date: Fri, 17 Feb 2006 19:15
Date: Fri, 17 Feb 2006 19:15
48 lines
2812 bytes
2812 bytes
perpetuum_mobile napisał : > dobra chodźmy z ta dyskusją na jakąś grupe trekowa bo na tu ukamieniuja. Zgodnie z twoim życzeniem dyskucja ląduje też na grupie ST Orginalny post : > Zastanawiał się ktos kiedys jak by wyglądała walka flot z tych 2 universów ( wszyscy z U1 vs. wszyscy z U2 ) . U1 all ( w tym Q , Prorocy , Borg , 8472 ) - Q pstryka i nie ma nic z SW , Proocy sa wstanie zpowodować zniknięcie całych flot . Borg & 8472 ( razem lub osobno ) w walce 1 na 1. rozwlają bez problemu największe i najlepsze okrety Imperium , przy okazji też rebelię . Federacja ma okręty zdolne przetrwać trafienie superlasera GŚ - a właściwie zniwelowac wszelką broń laserową ( sprawka deflektora nawigacyjnego ), Turbolasery to broń plazmowa , mimo że moc największych dochodzi do 200 GT , niewiele się zdadzą na osłony ST - broń plazmowa jest nieskuteczna od czasów wojny Ziemsko-Romulańskiej , została zastąpiona przez fazery/disruptory. Pozatym te 200 GT to również moc jaką trzeba zasilić TL-ki Zaś fazery przy kanonicznej mocy zasilania kilku MJ , osiągają moc rzędu 1 Tt/s - 15 najmocniejszych fazerów z Galacy = ~ 75 TL z najmocniejszych okrętów Rebelii/Rebubliki , nawet ISD nie mają takiej liczby TL , ISD ma ok. 60 TL Fazery/disruptory bazują na podprzestrzenii i efektach NDF - zamiast męczyć się na siłę z rozerwańiem wiązań atomowych , fazer niszczy je od razu , moc tych wiązań nie ma prawie wcale efektu na fazery . Pancerze/osłony zostały dodoatkow wcmocnione aby przeciwdziałać takim efektom. Rasa która nie miała do czynienia z taką bronią ma przechlapane . Same osłonu ST są też bardzo mocne - Okręty siedzące w horyzoncie zdarzeń czarnej dziury czy przelatujace obok protogwiazd oraz ekspoludjących supernowych ( a nawet kilku ) . < Zapraszam do rzeczowych dyskusji -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: fwd: Star Trek vs. Star Wars
Author: P M
Date: Fri, 17 Feb 2006 19:17
Date: Fri, 17 Feb 2006 19:17
6 lines
1061 bytes
1061 bytes
Zapomniałem podac linka do tamtej dyskusji - http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl.rec.fantastyka.starwars&tid=1037364&MID=%3Cdt52g1%24h44%241%40inews.gazeta.pl%3E -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Star Trek vs. Star Wars
Author: perpetuum_mobile
Date: Fri, 17 Feb 2006 20:00
Date: Fri, 17 Feb 2006 20:00
86 lines
4778 bytes
4778 bytes
P M się nudził(a) i wystukał(a) tą wiadomość: no to i ja przeklejam (prawie całą moja odpowiedź, bo ja troche przekształce, dodam troche technobełkotu na sw wolałem nie przesadzac ;)) > U1 all ( w tym Q , Prorocy , Borg , 8472 ) - Q pstryka i nie ma nic z SW , > Proocy sa wstanie zpowodować zniknięcie całych flot . no tak w tym miejscy powinien skończyć się ten temat !!!!! > Borg & 8472 ( razem lub osobno ) w walce 1 na 1. rozwlają bez problemu > największe i najlepsze okrety Imperium , przy okazji też rebelię . eeee 8472 sam duzo nie zdziała, szczwególnie jak obleci go 1000 myśliwców, bo okręt ma tylko jedno działo główne co prawda dużej mocy w 6 robi za DS ale nie ma szansy z myśliwacami szczególnie kamikazee :P nie jestem pewien zle w serialu to okręty 8472 nie miały osłon lub miały osłony bardzo blisko kadłuba > Federacja ma okręty zdolne przetrwać trafienie superlasera GŚ - a > właściwie zniwelowac wszelką broń laserową ( sprawka deflektora > nawigacyjnego ), deflektor nawigacyjny to chyab to samo co osłony ewentualnie osłony specjalizujące sie w usuwaniu gruzu kosmicznego podczas lotu statku nie wydaje mi sie żeby osłony były jakoś specjalnie odporne na promieniowanie laserowe (bo tkaim chyab jest strzał z DS), a juz napewno nie były by odporne na tak potężny strzał niszczący plenety. to było by troche jak w entku gdy jacys separatyści zawładneli działem marsjańskim i entek po jednym strzale mógł wyparować!! > Turbolasery to broń plazmowa , mimo że moc największych dochodzi do 200 > GT , niewiele się zdadzą na osłony ST - broń plazmowa jest nieskuteczna > od czasów wojny Ziemsko-Romulańskiej , została zastąpiona przez > fazery/disruptory. co to jest GT?? giga tesla?? działo plazmowe o pewnej mocy zada osłaną podobne obrażenia jak phaser tej samej mocy > Pozatym te 200 GT to również moc jaką trzeba zasilić TL-ki SW nei ma sprecyzowanego jakeigoś żródła energii z którego to wszystko czerpie energie, do zasilenia działa gwiazdy to musieli by mieć chyab z 50 reaktorów A-M, albo Omegę > Zaś fazery przy kanonicznej mocy zasilania kilku MJ , osiągają moc rzędu 1 > Tt/s 1. moc wyraza sie w Wattach nie Joulach 2. moc "wyjściowa" nie może być wieksza do mocy zasilającej > 15 najmocniejszych fazerów z Galacy = ~ 75 TL z najmocniejszych > okrętów Rebelii/Rebubliki , nawet ISD nie mają takiej liczby TL , ISD > ma ok. 60 TL ale Imperium w swoim kwiecie miało ponad 2 razy więcej statków > Fazery/disruptory bazują na podprzestrzenii i efektach NDF - zamiast > męczyć się na siłę z rozerwańiem wiązań atomowych , fazer niszczy je od > razu , moc tych wiązań nie ma prawie wcale efektu na fazery . o to fajne bo urzywanie broni podprzestrzennej jest w federacji jak i inny wiekszych imperiach treka zabroniona przez traktat z Khitomer > Pancerze/osłony zostały dodoatkow wcmocnione aby przeciwdziałać takim > efektom. Rasa która nie miała do czynienia z taką bronią ma przechlapane . jak wzmocnione?? > Same osłonu ST są też bardzo mocne - Okręty siedzące w horyzoncie zdarzeń > czarnej dziury czy przelatujace obok protogwiazd oraz ekspoludjących > supernowych ( a nawet kilku ) . tak okret orbitujacy na horyzoncie zdarzeń czarnej dziury: 1. zostanie rozerwany bez wzgledu na to jakie ma osłony 2. nie ruszy sie stamtąd, no chyab że w dół co do supernowych to Voyager zostałby zniszczony przez fale uderzeniowa bodajrze po wybuchy 3 supernowej (ale Q ich uratował) -- Perpetuum_mobile istnieje!! wolna wola to złuda, determinizm kieruje światem! http://nasz.wulkan.if.pw.edu.pl/~perpetuum/ moje www
Re: Star Trek vs. Star Wars
Author: Adramelech
Date: Sat, 18 Feb 2006 16:03
Date: Sat, 18 Feb 2006 16:03
22 lines
1928 bytes
1928 bytes
"perpetuum_mobile" <perpetuum_mobile@o2.pl> Odpowiedz na news:dt5a15$d7$1@atlantis.news.tpi.pl: > eeee 8472 sam duzo nie zdziała, szczwególnie jak obleci go 1000 > myśliwców, bo okręt ma tylko jedno działo główne co prawda dużej mocy w > 6 robi za DS ale nie ma szansy z myśliwacami szczególnie kamikazee :P > nie jestem pewien zle w serialu to okręty 8472 nie miały osłon lub miały > osłony bardzo blisko kadłuba Borg by nawet nie zuważył tych małych pszczułek;) > to było by troche jak w entku gdy jacys separatyści zawładneli działem > marsjańskim i entek po jednym strzale mógł wyparować!! Entek nie miał osłon. Miał tylko "polaryzacje kadłuba". Pozdrawiam! -- Piotr Sobolewski "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..." http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
Re: Star Trek vs. Star Wars
Author: perpetuum_mobile
Date: Sat, 18 Feb 2006 19:11
Date: Sat, 18 Feb 2006 19:11
24 lines
2079 bytes
2079 bytes
Adramelech się nudził(a) i wystukał(a) tą wiadomość: >> eeee 8472 sam duzo nie zdziała, szczwególnie jak obleci go 1000 >> myśliwców, bo okręt ma tylko jedno działo główne co prawda dużej mocy w >> 6 robi za DS ale nie ma szansy z myśliwacami szczególnie kamikazee :P >> nie jestem pewien zle w serialu to okręty 8472 nie miały osłon lub miały >> osłony bardzo blisko kadłuba > Borg by nawet nie zuważył tych małych pszczułek;) pewnie były by dla sześcianu tym czym komary są dla samochodu :P >> to było by troche jak w entku gdy jacys separatyści zawładneli działem >> marsjańskim i entek po jednym strzale mógł wyparować!! > Entek nie miał osłon. Miał tylko "polaryzacje kadłuba". ale tamto działo nie było gwiazdą śmierci ani bronia Xindi. jedno jest pewne trek by wygrał czy to za spraw Q, czy floty temporalnej :> -- Perpetuum_mobile istnieje!! wolna wola to złuda, determinizm kieruje światem! http://nasz.wulkan.if.pw.edu.pl/~perpetuum/ moje www
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads