🚀 go-pugleaf

Drake napisał:

> Bez przesady. Krauss nie mówi, że tak ma być, On docieka.

To napisałem coś innego? :-P

> Idąc tokiem twojego rozumowania powinniśmy lecieć na inne planety
> pozasłoneczne w poszukiwaniu potencjalnych zysków. Sęk w tym, że taki
> zysk byłby obarczony potężnymi kosztami dotarcia do takiego celu. O
ile
> to w ogóle jest możliwe.

Na pozasłoneczne w przewidywalnej przyszłości i tak nie polecimy.
Problem w tym, że nie ma po co latać nawet po Układzie Słonecznym. Bo
jakie loty możemy odbyć?

Turystyczne? Za drogo. Mało kogo stać, a większość tych których stać
woli tańsze i przyjemniejsze wakacje na Majorce.

Komercyjne? Tak - ale tylko na orbitę. Nie ma chwilowo zapotrzebowania
na satelity telekomunikacyjne do globalnej łączności marsjańskiej, czy
satelity monitorujące ławice ryb na Europie :-)

Za pieniądze budżetu? Z tym zawsze jest problem. Są misje wojskowe,
naukowe i pozoratory pełniące rolę kiełbasy wyborczej lub zamówienia
rządowego dla "kolesiów". Pierwsze mają sie dobrze. Drugie trochę mniej.
Trzecie to projekty, które zwykle nie zostają doprowadzone do końca bo
po zainwestowaniu miliardów politycy ogłaszają, że wpadli na nowy,
świetny pomysł i poprzedni program zostaje skasowany, żeby były
pieniądze na kolejny...

Lecieć na Marsa? Po co? Myślisz, że jak by było po co to by tam nas
jeszcze niebyło?


--

- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup się na tym.