Article View: pl.rec.fantastyka.startrek
Article #55886Re: cloaking device.
From: Drake
Date: Fri, 23 Jun 2006 08:32
Date: Fri, 23 Jun 2006 08:32
20 lines
2335 bytes
2335 bytes
Sebastian Bialy napisał(a): > Siriuz wrote: >> Chocby z tego prostego powodu ze energia >> zgromadzona na takim okrecie jest duzo za mala na takie manipulacje >> przestrzenia. > > Nikt nie twierdzi, ze nalezy dysponować ciągłą energią. Zwróć uwagę, ze > przeciętny laser pracuje impulsowo - własnie po to aby nie było potrzeby > zasilać go mocą setek MW, a i tak efekty dostajemy podobne. Więc > dyskusja o wydajności zasilania prowadzi do pytania: czy napęd "WARP" > nie powinien działac impulsowo (tak wiem ... impulsowo ... ;) Khem. Laser działa impulsowo, z tego powodu, że podczas uderzania w przeszkodę, odparowywany materiał rozprasza przez chwilę wiązkę. Dlatego stosuje się impulsowość, tak aby powstały materiał miał czas opuścić rejon operacji. Dzięki temu nie traci się tyle energii. Proste. -- MAQ http://foxmaq.deviantart.com/
Technical Details
Message-ID:
<e7g8v2$4h5$1@atlantis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<e3hvpf$h4j$1@nemesis.news.tpi.pl> <e3i9do$agt$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6ts21$5$1@atlantis.news.tpi.pl> <d00e2$44928bfc$540a9bcb$29678@news.chello.pl> <slrne95cqc.qdh.januszek@lexx.eu.org> <a7b5d$449321ea$540a9bcb$19867@news.chello.pl> <4493a6d6$0$22605$f69f905@mamut2.aster.pl> <a389d$44944fbf$540a9bcb$26448@news.chello.pl> <44946908$0$22586$f69f905@mamut2.aster.pl> <c66f8$44957905$540a9bcb$13149@news.chello.pl> <449576b0$0$22591$f69f905@mamut2.aster.pl> <e74aqm$4qd$1@atlantis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: Drake <maquisNOSPAM@lexx.eu.org> Newsgroups: pl.rec.fantastyka.startrek Subject: Re: cloaking device. Date: Fri, 23 Jun 2006 10:32:08 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 20 Message-ID: <e7g8v2$4h5$1@atlantis.news.tpi.pl> References: <e3hvpf$h4j$1@nemesis.news.tpi.pl> <e3i9do$agt$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6ts21$5$1@atlantis.news.tpi.pl> <d00e2$44928bfc$540a9bcb$29678@news.chello.pl> <slrne95cqc.qdh.januszek@lexx.eu.org> <a7b5d$449321ea$540a9bcb$19867@news.chello.pl> <4493a6d6$0$22605$f69f905@mamut2.aster.pl> <a389d$44944fbf$540a9bcb$26448@news.chello.pl> <44946908$0$22586$f69f905@mamut2.aster.pl> <c66f8$44957905$540a9bcb$13149@news.chello.pl> <449576b0$0$22591$f69f905@mamut2.aster.pl> <e74aqm$4qd$1@atlantis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: actf40.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1151051554 4645 83.11.59.40 (23 Jun 2006 08:32:34 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 08:32:34 +0000 (UTC) User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516) In-Reply-To: <e74aqm$4qd$1@atlantis.news.tpi.pl> X-Antivirus: avast! (VPS 0625-6, 2006-06-22), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit