🚀 go-pugleaf

Dnia 02.01.2008 Marek S <samochodzik2@op.pl> napisał/a:
> Witam
> i tak co to ma za znaczenie jak grupa nie żyje :)
> Naj w 2008

A co nam ten 2008 przyniesie?
- Ciekawe co z ekranizacją Gry Endera, może w końcu się coś ruszy?
Ponoć miał powstać scenariusz obejmujący wątek Endera i Groszka w
szkole bojowej.
- Kilka dni temu zawitał nowy Alien vs Predator, ktoś coś już
napisze nt. bom fanatyk tematu i chcę kino odwiedzić, mam nadzieje
jednak że Arnold nie goni tam zmutowanej Ripley ;)
- Doczekamy sie Hobbita w stylu trylogii?
- Myślę że będziemy łaskotani foto i video z HP6

No i warjacje na temat ;)
- Matrix 4? Odtworzyć Neo z backupu?
- Terminator 4? Mając władze nad czasem można się zawsze wrócić w
jakieś miejsce teraźniejszości z bandą cyborgów i zrobić rozpierduche ;)
- SW7? albo SW0, ach no tak Lucas pewnie znów sie cofnie, SW ep -2 ;)
później -1, dopiero zero.

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Date: Wed, 2 Jan 2008 20:43:29 +0100
From: Marek S
> Witam
> i tak co to ma za znaczenie jak grupa nie żyje :)

Niestety, jest to świetny przykład słabości poprzedniego sposobu zakładania
grup w pl.*. W momencie, kiedy proponowałem założenie tej grupy, to na kilku
grupach pl.rec.fantastyka.* było sporo chętnych, żeby tu dyskutować. Tyle, że
to było około 1,5 roku temu. Może warto by zrobić małą akcję uświadamiającą
na odpowiednich grupach zarówno w pl.rec.fantastyka.*, jak i w alt.pl.*.

Pozdrawiam,
R.

-- 
FAQ pl.rec.fantastyka.babylon5 http://greysector.rangers.eu.org/faq/prfb5.txt
"A darkness carried in the heart can not be cured by moving
 the body from one place to another."
        -- Lennier to Vir in Babylon 5:"Dust to Dust"

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com>

> - Kilka dni temu zawitał nowy Alien vs Predator, ktoś coś już
> napisze nt. bom fanatyk tematu i chcę kino odwiedzić, mam nadzieje
> jednak że Arnold nie goni tam zmutowanej Ripley ;)

Watek jest na PRF. Opinie niezbyt przychylne.

> - Doczekamy sie Hobbita w stylu trylogii?

Oby nie. Sorki, ale jak dla mnie to "cos" w rezyserii Jackson-a jest
totalnym gniotem.

> - Myślę że będziemy łaskotani foto i video z HP6

HP? Masz na mysli "Harry Potter"? (zaczyna mnie mdlic)

> - Matrix 4? Odtworzyć Neo z backupu?

Biorac pod uwage trans-formacje brata W., Neo bedzie kobieta =)

> - Terminator 4? Mając władze nad czasem można się zawsze wrócić w
> jakieś miejsce teraźniejszości z bandą cyborgów i zrobić rozpierduche ;)

A w T5 to banda ludzi wroci w jakies miejsce i zrobi rozpierduche.
A w T6 to przyleci banda Rozpier-duchow i zrobi rozpierduche ;)

> - SW7? albo SW0, ach no tak Lucas pewnie znów sie cofnie, SW ep -2 ;)
> później -1, dopiero zero.

Dzizas... Nigdy nie rozumialem co jest ciekawego w SW :/

Pzdr.

Sergiusz Rozanski twierdzi, że:
> - Terminator 4? Mając władze nad czasem można się zawsze wrócić w
> jakieś miejsce teraźniejszości z bandą cyborgów i zrobić rozpierduche ;)

Na movieweb.com wyczytałem, że czwórka jest planowana na 2009r.
A tymczasem już niedługo FOX zaczyna nadawać "Sarah Connor Chronicles", 
ciekawe, czy da się to oglądać :).

-- 
For far too long, power has been concentrated in the hands of "root"
and his "wheel" oligarchy.  We have instituted a dictatorship of the
users.  All system administration functions will be handled by the
People's Committee for Democratically Organizing the System (PC-DOS).

Dnia 02.01.2008 konohi <ffgr@de.bg> napisał/a:
>
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com>
>
>> - Kilka dni temu zawitał nowy Alien vs Predator, ktoś coś już
>> napisze nt. bom fanatyk tematu i chcę kino odwiedzić, mam nadzieje
>> jednak że Arnold nie goni tam zmutowanej Ripley ;)
>
> Watek jest na PRF. Opinie niezbyt przychylne.

Rzucę okiem, na spoilery ;)

>> - Doczekamy sie Hobbita w stylu trylogii?
>
> Oby nie. Sorki, ale jak dla mnie to "cos" w rezyserii Jackson-a jest
> totalnym gniotem.

A mi się podobało, nie mam az takich wymagań do filu jak do książki.
Chciałbym żeby jakiś Hobbit został nakręcony.

>> - Myślę że będziemy łaskotani foto i video z HP6
>
> HP? Masz na mysli "Harry Potter"? (zaczyna mnie mdlic)

Rozumiem, lektura nie dla wszystkich, cóż, ale mi się podoba i cenię
za to że mimo że produkcje skazane na $$$ sukces to produkcja nie idzie
na łatwiznę i pochwała za wierność adaptacji.

>> - Matrix 4? Odtworzyć Neo z backupu?
>
> Biorac pod uwage trans-formacje brata W., Neo bedzie kobieta =)

Skoro Terminator mógł ;)

>> - Terminator 4? Mając władze nad czasem można się zawsze wrócić w
>> jakieś miejsce teraźniejszości z bandą cyborgów i zrobić rozpierduche ;)
>
> A w T5 to banda ludzi wroci w jakies miejsce i zrobi rozpierduche.
> A w T6 to przyleci banda Rozpier-duchow i zrobi rozpierduche ;)

To może inaczej: Terminator vs ... kto?
1. Highlander
2. Batman
3. Spiderman
4. Neo?

>> - SW7? albo SW0, ach no tak Lucas pewnie znów sie cofnie, SW ep -2 ;)
>> później -1, dopiero zero.
>
> Dzizas... Nigdy nie rozumialem co jest ciekawego w SW :/

Otoczka, klimat, IL&M.

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Dnia 02.01.2008 konohi <ffgr@de.bg> napisał/a:

[...]

>> - Doczekamy sie Hobbita w stylu trylogii?
>
> Oby nie. Sorki, ale jak dla mnie to "cos" w rezyserii Jackson-a jest
> totalnym gniotem.

O w końcu komuś się nie podobało!
Rozwiń wątek. 

>> - Myślę że będziemy łaskotani foto i video z HP6
>
> HP? Masz na mysli "Harry Potter"? (zaczyna mnie mdlic)

Ale mdli Cię od HP jako takiego czy od ekranizacji?

>> - SW7? albo SW0, ach no tak Lucas pewnie znów sie cofnie, SW ep -2 ;)
>> później -1, dopiero zero.
>
> Dzizas... Nigdy nie rozumialem co jest ciekawego w SW :/

Z tego wniosek że daleko Ci do trzydziestki. Obojętne z której strony. :)

-- 
[...] Vicariously I
      Live while the whole world dies
      Much better you, than I. [...]    tool - vicarious
:::::::::::::::: http://www.roczniak.net/ :::::::::::::::::::

> A co nam ten 2008 przyniesie?

Przypuszczalnie nowego Star Trek-a.
I mam nadzieję, że bez Tomów Hanksów, Bradów Pittów i wszędobylskiej komercyjnej 
sieczki.



-- 
LadyRoot
-------------------------------
Live ID lady_root@msn[dot]com
I am no longer a Mac, I am a PC again. 

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com>

>> Oby nie. Sorki, ale jak dla mnie to "cos" w rezyserii Jackson-a jest
>> totalnym gniotem.
>
> A mi się podobało, nie mam az takich wymagań do filu jak do książki.

Ja akurat przeciwnie. Film "na podstawie..." jest wyzwaniem i powinien byc
lepszy, lub przynajmniej na tak wysokim poziomie jak literatura.

>> Biorac pod uwage trans-formacje brata W., Neo bedzie kobieta =)
>
> Skoro Terminator mógł ;)

Hmmm??? Nie bardzo wiem o co chodzi. Po T2 odpuscilem sobie. W T3 to byla
kobieta?

> To może inaczej: Terminator vs ... kto?
> 1. Highlander
> 2. Batman
> 3. Spiderman
> 4. Neo?

Prealienopredator ;)

>> Dzizas... Nigdy nie rozumialem co jest ciekawego w SW :/
>
> Otoczka, klimat, IL&M.

W temacie klimatu itd., bardziej preferuje "Space: Above and Beyond",
"Battlestar Galactica 2004" ( choc poziom zaczyna spadac :(  ) a ze
starszych np. "Zielona pozywka". W SW sa czarni, biali i nic miedzy nimi.
Schematy.

Pzdr.

Użytkownik "Piotrek Roczniak" <piotrek@roczniak.net>

 >> Oby nie. Sorki, ale jak dla mnie to "cos" w rezyserii Jackson-a jest
>> totalnym gniotem.
>
> O w końcu komuś się nie podobało!
> Rozwiń wątek.

Dawno tego nie widzialem wiec tylko po lebkach:
1.Hobbiton jest cukierkowy, slodki i niepowazny. Wyglada jak osiedle Barbie
a nie kraina rolnicza.
2.Gimili zachowuje sie jak przyglup-wesolek a nie zahartowany i twardy
krasnolud.
3.Watek Aragorn-Arwena. Dlugie, nudne i usypiajace sceny.
4.Zepsute oblezenie Minas Tirith. Rozbite kawaly muru obronnego wygladaja
jak z dykty i styropianu.
5.Scena surfingu w Helmowym Jarze. Prawdopodobnie mialo to byc smieszne. Dla
mnie niestety bylo tak zalosne, ze stracilem resztki szacunku dla tej
"produkcji".
Ogolnie: Brakuje mi tu tej odrobiny przyprawy, ktora daje filmowi to "cos".
Wszystko jest ugrzecznione i wygladzone. Nie ma krwi, brudu i napiecia. Film
jest po prostu nijaki. Trudno powiedziec, czy mial byc skierowany do
dzieci-mlodziezy, kobiet czy doroslych fanow. A jak cos jest do
wszystkiego...

> Ale mdli Cię od HP jako takiego czy od ekranizacji?

Jako takiego (efekt otwieranej konserwy). Widzialem 2 czesci HP i jak dla
mnie jest to po prostu film dla dzieci-mlodziezy i jako taki, moze i jest
dobry. Moze ja sie nie znam i glupi jestem, ale jak widze ludziki w wieku
30-50 lat w "czarodziejskich" kapeluszach i z rozdzkami, stojacych cala noc
pod ksiegarniami...
Do tego tluczone non-stop wiadomosci (glowne serwisy informacyjne, radio,
prasa, net...) o "rewelacyjno-rewolucyjnej" kolejnej czesci HP (ktorej co
prawda jeszcze nikt nie czytal ale jest "rewelacyjno-rewolucyjna"), wywiady
z ludzikami ktorzy zdazyli przeczytac 3 strony i z wypiekami na twarzy
opowiadaja, ze jest to najlepsza (rewelacyjno-rewolucyjna of coz) czesc
HP...
Dzieki, ale ja wysiadam na najblizszej stacji :)

>> Dzizas... Nigdy nie rozumialem co jest ciekawego w SW :/
>
> Z tego wniosek że daleko Ci do trzydziestki. Obojętne z której strony. :)

Niespodzianka !!! :) Jak najbardziej jestem z pokolenia SW :)

Pzdr.

Użytkownik "konohi" <ffgr@de.bg> napisał w wiadomości 
news:flh05v$r3q$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com>
>
>> - Kilka dni temu zawitał nowy Alien vs Predator, ktoś coś już
>> napisze nt. bom fanatyk tematu i chcę kino odwiedzić, mam nadzieje
>> jednak że Arnold nie goni tam zmutowanej Ripley ;)
>
> Watek jest na PRF. Opinie niezbyt przychylne.

Jeszcze nie ogladalem, czytalem redakcyjne recenzje. Duzo jest opinii, z 
ktorymi ja sie zgadzam. Nie oczekujmy po AvP 2 niczego wiecej niz 
SF-sensacji z duza iloscia krwi, a podobno oglada sie dobrze. Predator to 
klasyka, ale wlasnie SF-sieczki. Alien to klasyka, ale tez - nie z powodu 
niesamowitych watkow psychologicznych. Alien to niesamowite zdjecia i efekty 
specjalne, napiecie. Czego wiec spodziewac sie po ich nastepcach, jak nie 
kolejnej sieczki, oby miodnej.

>> - Doczekamy sie Hobbita w stylu trylogii?
>
> Oby nie. Sorki, ale jak dla mnie to "cos" w rezyserii Jackson-a jest
> totalnym gniotem.

Troche przesadzasz, 50 % tortu, 50 % zakalca.


>> - Matrix 4? Odtworzyć Neo z backupu?

Zartujecie prawda? (hope)


>> - SW7? albo SW0, ach no tak Lucas pewnie znów sie cofnie, SW ep -2 ;)
>> później -1, dopiero zero.
>
> Dzizas... Nigdy nie rozumialem co jest ciekawego w SW :/

Sentyment !, sentyment !!!!!

Co nasz jeszcze czeka: Stargate:  The Ark of Truth

Pinky 

Użytkownik "konohi" <ffgr@de.bg> napisał w wiadomości 
news:fljh9p$u2$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Piotrek Roczniak" <piotrek@roczniak.net>
>
> >> Oby nie. Sorki, ale jak dla mnie to "cos" w rezyserii Jackson-a jest
>>> totalnym gniotem.
>>
>> O w końcu komuś się nie podobało!
>> Rozwiń wątek.
>
> Dawno tego nie widzialem wiec tylko po lebkach:
> 1.Hobbiton jest cukierkowy, slodki i niepowazny. Wyglada jak osiedle 
> Barbie
> a nie kraina rolnicza.

Tu sie nie zgodze. To miala byc taka "sielska kraina", hobbici w swoim 
bezpiecznym swiecie.

> 2.Gimili zachowuje sie jak przyglup-wesolek a nie zahartowany i twardy
> krasnolud.

Dokladnie, najglupsza scena liczenia zabitych, ZTCP obecna w ksiazce, ale 
zagrana przez nich bez sensu. Jak walczysz z przewazajacymi silami wroga i 
moze za chwile zginiesz, to nie odstawiasz takich cyrkow, tylko skupiasz sie 
na obijaniu mordy wrogowi. Elfy to wojownicy lasu, zwinni, niebezpieczni, a 
nie bezplciowe
dupki.

> 3.Watek Aragorn-Arwena. Dlugie, nudne i usypiajace sceny.

Sam Aragorn tak sobie obsadzony. Mortensen ani fizycznie, ani psychicznie do 
tej roli sie nie nadawal.

Ale z 2 strony: Hobbici, Gandalf, Gollum, Nazgule - super. W tym kierunku 
trzeba bylo podazyc, bardziej mrocznym, mniej Hollywoodowym

[ciach]

>> Ale mdli Cię od HP jako takiego czy od ekranizacji?
>
> Jako takiego (efekt otwieranej konserwy). Widzialem 2 czesci HP i jak dla
> mnie jest to po prostu film dla dzieci-mlodziezy i jako taki, moze i jest
> dobry. Moze ja sie nie znam i glupi jestem, ale jak widze ludziki w wieku
> 30-50 lat w "czarodziejskich" kapeluszach i z rozdzkami, stojacych cala 
> noc
> pod ksiegarniami...

Obiektywnie musze przyznac, ze ta historia ma cos w sobie. Pierwsze odcinki 
ogladalem, zeby zobaczyc czym pół globu sie podnieca. Nastepne, zeby 
zdecydowac, czy moje dzieci moga ogladac (film ma jednak w sobie duzo 
przemocy). I ku mojemu wlasnemu zdziwieniu wsyztkie odcinki ogladalem do 
konca, bez forwardowania. Reasumujac, moznaby na kanwie tej historii zrobic 
niezly film dla doroslych.

> Do tego tluczone non-stop wiadomosci (glowne serwisy informacyjne, radio,
> prasa, net...) o "rewelacyjno-rewolucyjnej" kolejnej czesci HP (ktorej co
> prawda jeszcze nikt nie czytal ale jest "rewelacyjno-rewolucyjna"), 
> wywiady
> z ludzikami ktorzy zdazyli przeczytac 3 strony i z wypiekami na twarzy
> opowiadaja, ze jest to najlepsza (rewelacyjno-rewolucyjna of coz) czesc
> HP...
> Dzieki, ale ja wysiadam na najblizszej stacji :)

Eeee, na to trzeba patrzec przez palce.


>>> Dzizas... Nigdy nie rozumialem co jest ciekawego w SW :/
>>
>> Z tego wniosek że daleko Ci do trzydziestki. Obojętne z której strony. :)

Piekne !!! Zapisze sobie i uracze paru moich kolegow - fanow SW..

Pinky 

Pinky pisze:e
> Jeszcze nie ogladalem, czytalem redakcyjne recenzje. Duzo jest opinii, z 
> ktorymi ja sie zgadzam. Nie oczekujmy po AvP 2 niczego wiecej niz 
> SF-sensacji z duza iloscia krwi, a podobno oglada sie dobrze. Predator to 
> klasyka, ale wlasnie SF-sieczki. Alien to klasyka, ale tez - nie z powodu 
> niesamowitych watkow psychologicznych. Alien to niesamowite zdjecia i efekty 
> specjalne, napiecie. Czego wiec spodziewac sie po ich nastepcach, jak nie 
> kolejnej sieczki, oby miodnej.

Pamiętam komiksy z tej serii i zdarzały się przyzwoite, takie które z 
łatwością nadały by się na materiał na dobry film. Ciut więcej niż tylko 
sieczka, dało by się temat potraktować z większym wyczuciem i w 
ciekawszym stylu.

RW

Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 02.01.2008 Marek S <samochodzik2@op.pl> napisał/a:
>> Witam
>> i tak co to ma za znaczenie jak grupa nie żyje :)
>> Naj w 2008
> 
> A co nam ten 2008 przyniesie?
> - Ciekawe co z ekranizacją Gry Endera, może w końcu się coś ruszy?
> Ponoć miał powstać scenariusz obejmujący wątek Endera i Groszka w
> szkole bojowej.
> - Kilka dni temu zawitał nowy Alien vs Predator, ktoś coś już
> napisze nt. bom fanatyk tematu i chcę kino odwiedzić, mam nadzieje
> jednak że Arnold nie goni tam zmutowanej Ripley ;)
> - Doczekamy sie Hobbita w stylu trylogii?
> - Myślę że będziemy łaskotani foto i video z HP6


Masę różności przyniesie, morze sequeli, adaptacji gierek, komiksów i 
sequeli adaptacji gierek i komiksów. Już na początku roku Cloverfield. 
Dalej Nowy Indiana, Hellboy,  Dark Knight, Conan, T4, X-files2, Starship 
Troopers3 ( chociaż jeśli ma być tak marniusie jak 2ka to może niech 
sobie darują? ) Incredible Hulk, In the Name of the King, BloodRayne II, 
Alone in the Dark 2, Far Cry, Postal, Iron Man, Punisher 2, Watchmen, 
Whiteout... A, jeszcze nowy filmik Marca Caro, bez J. P. Jeuneta.

> 
> No i warjacje na temat ;)
> - Matrix 4? Odtworzyć Neo z backupu?
> - Terminator 4? Mając władze nad czasem można się zawsze wrócić w
> jakieś miejsce teraźniejszości z bandą cyborgów i zrobić rozpierduche ;)

No będzie, będzie T4:) Bez gubernatora.

> - SW7? albo SW0, ach no tak Lucas pewnie znów sie cofnie, SW ep -2 ;)
> później -1, dopiero zero.
> 

RW

Dnia 03.01.2008 konohi <ffgr@de.bg> napisał/a:
>
> Użytkownik "Piotrek Roczniak" <piotrek@roczniak.net>
>
> >> Oby nie. Sorki, ale jak dla mnie to "cos" w rezyserii Jackson-a jest
>>> totalnym gniotem.
>>
>> O w końcu komuś się nie podobało!
>> Rozwiń wątek.
>
> Dawno tego nie widzialem wiec tylko po lebkach:
> 1.Hobbiton jest cukierkowy, slodki i niepowazny. Wyglada jak osiedle Barbie
> a nie kraina rolnicza.

A nie taki powinien właśnie być? Sielanka, spokój, cisza przed burzą...

> 2.Gimili zachowuje sie jak przyglup-wesolek a nie zahartowany i twardy
> krasnolud.

Za to jego zez w porównaniu ze srogimi minami są imo megazejebiste.

> 3.Watek Aragorn-Arwena. Dlugie, nudne i usypiajace sceny.

Fakt... Do tego pominięte porządki w shire i rzewna scena na przystani... BŁE!

> 4.Zepsute oblezenie Minas Tirith. Rozbite kawaly muru obronnego wygladaja
> jak z dykty i styropianu.

Czepiasz się pierdół. Mnie tam w oczy to nie kłuło. Ale ja to SW lubię, więc 
olifanty skojarzyły mi się od razu. Pozytywnie. :) Cała reszta oblężenia 
również.

> 5.Scena surfingu w Helmowym Jarze. Prawdopodobnie mialo to byc smieszne. Dla
> mnie niestety bylo tak zalosne, ze stracilem resztki szacunku dla tej
> "produkcji".

Nie pamiętam, ale tak z czeluści zapomnienia kojarzę że owszem możesz mieć 
rację. Aczkolwiek znów łyżka miodu do Twej beczki dziegciu - zastępy orków 
wyglądały miodnie. 
Miały co prawda absurdalne miecze, ale nie psuły aż tak efektu finalnego.

> Ogolnie: Brakuje mi tu tej odrobiny przyprawy, ktora daje filmowi to "cos".
> Wszystko jest ugrzecznione i wygladzone. Nie ma krwi, brudu i napiecia. Film
> jest po prostu nijaki. Trudno powiedziec, czy mial byc skierowany do
> dzieci-mlodziezy, kobiet czy doroslych fanow. A jak cos jest do
> wszystkiego...

Ekranizacja WP, to naprawdę COŚ. A kasa wydana na produkcję musi się zwrócić.
Im szersza widownia tym więcej pieniędzy. Prawa rynku. :(

[...]

>> Z tego wniosek że daleko Ci do trzydziestki. Obojętne z której strony. :)
>
> Niespodzianka !!! :) Jak najbardziej jestem z pokolenia SW :)

No to nie rozumiem. Nie mówię że teraz, ale jak mogłeś nie czcić SW mając te 
kilka(naście) lat? Przecież to był dogmat. :)

-- 
Ja mam nadzieję, że z jednym będę konsekwentny. Nie zmienię samochodu na 
inną markę jak Mercedes. Nienawidzę BMW. 
			marcin miller (boys) 2007.08.27 (wysokie obcasy)
:::::::::::::::: http://www.roczniak.net/ :::::::::::::::::::

Dnia 04.01.2008 Pinky <jaczWYCIAC_TO@op.pl> napisał/a:

[...]

> Sam Aragorn tak sobie obsadzony. Mortensen ani fizycznie, ani psychicznie do 
> tej roli sie nie nadawal.

Kogo byś widział? Mnie akurat Aragorn przypasił.

> Ale z 2 strony: Hobbici, Gandalf, Gollum, Nazgule - super. W tym kierunku 
> trzeba bylo podazyc, bardziej mrocznym, mniej Hollywoodowym

Ostatnim trendem hollywoodzkim jest być jak najmniej hollywoodzkim, co w 
koniunkcji ze strajkiem WGA może przynieść tylko pozytywne efekty. :)

[...]

> Obiektywnie musze przyznac, ze ta historia ma cos w sobie. Pierwsze odcinki 
> ogladalem, zeby zobaczyc czym pół globu sie podnieca. Nastepne, zeby 
> zdecydowac, czy moje dzieci moga ogladac (film ma jednak w sobie duzo 
> przemocy). I ku mojemu wlasnemu zdziwieniu wsyztkie odcinki ogladalem do 
> konca, bez forwardowania. Reasumujac, moznaby na kanwie tej historii zrobic 
> niezly film dla doroslych.

A ja się Tobie dziwię.
Osobiście oglądnąłem do końca tylko 4 część. Tę z pająkami i Oldmanem bo to 
dobrze zrobiony film był. Reszty nie zdzierżyłem. Może nie ta grupa docelowa. ;]
Natomiast książki to kawał porządnego rzemiosła adresowanego do konrektnego
odbiorcy dojrzewającego wraz z bohaterem. Przy okazji "pierdziele" też mogą 
sobie poczytać jako fajne "czytadło do kibla". :)

>> Do tego tluczone non-stop wiadomosci (glowne serwisy informacyjne, radio,
>> prasa, net...) o "rewelacyjno-rewolucyjnej" kolejnej czesci HP (ktorej co
>> prawda jeszcze nikt nie czytal ale jest "rewelacyjno-rewolucyjna"), 
>> wywiady
>> z ludzikami ktorzy zdazyli przeczytac 3 strony i z wypiekami na twarzy
>> opowiadaja, ze jest to najlepsza (rewelacyjno-rewolucyjna of coz) czesc
>> HP...
>> Dzieki, ale ja wysiadam na najblizszej stacji :)

Więcej dystansu. Dziwne ludziki zawsze będą dziwnymi ludzikami. Tak już ich
natura. A HP warto IMO przeczytać (niekoniecznie oglądać), choćby dlatego by 
mieć na temat tego zjawiska własne zdanie. 

> Eeee, na to trzeba patrzec przez palce.

Jeśli chodzi o ekranizacje to prócz palców u rąk należy zastosować również te
nożne.

-- 
[...] Czytanie prla to jak paranoja na zamowienie [...]
                                        patashnik 2006.07.24
:::::::::::::::: http://www.roczniak.net/ :::::::::::::::::::

"Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> wrote in message

> A co nam ten 2008 przyniesie?
> - Ciekawe co z ekranizacją Gry Endera, może w końcu się coś ruszy?

Hmm lepiej nie.


> - Kilka dni temu zawitał nowy Alien vs Predator, ktoś coś już
> napisze nt. bom fanatyk tematu i chcę kino odwiedzić, mam nadzieje
> jednak że Arnold nie goni tam zmutowanej Ripley ;)

Heh jak fanatyk to mozesz sie przejsc ale niczego szczególnego nie oczekuj

> - Doczekamy sie Hobbita w stylu trylogii?
Może kiedys:)

> - Matrix 4? Odtworzyć Neo z backupu?

Na Szczescie nie ma szans:)

> - Terminator 4? Mając władze nad czasem można się zawsze wrócić w
> jakieś miejsce teraźniejszości z bandą cyborgów i zrobić rozpierduche ;)

W tym roku maja zacząc krecic, a od przyszlego tygodnia rusza regularna
emisja Sarah Connor Chronicles. Po obejrzeniu pilota raczej nie ma co robic
sobie wielkich nadziei.

> - SW7? albo SW0, ach no tak Lucas pewnie znów sie cofnie, SW ep -2 ;)
> później -1, dopiero zero.

No niby ma byc ale nie w tym roku. Swego czasu Lucas zapowiadal ze nakreci
kolejne 3 epizody dziejace sie 30 lat po New Hope, ostatnio to podobno
potwierdził.
Poza tym w tym roku ma byc troche ekranizacji komiksów. Kolejny Batman,
Wolverine( nie jestem pewien czy 2008 czy 2009) Iron Man, kolejny Hulk...
hmmmm czy bedzie cos naprawde dobrego dla fanow hard scifi albo fantasy...
smiem wątpic.

Mike pisze:
>> - SW7? albo SW0, ach no tak Lucas pewnie znów sie cofnie, SW ep -2 ;)
>> później -1, dopiero zero.
> 
> No niby ma byc ale nie w tym roku. Swego czasu Lucas zapowiadal ze nakreci
> kolejne 3 epizody dziejace sie 30 lat po New Hope, ostatnio to podobno
> potwierdził.

On chyba co miesiąc zmienia zdanie na ten temat, tak przynajmniej można 
wywnioskować z tabloidów.

RW

Użytkownik "Pinky" <jaczWYCIAC_TO@op.pl> napisał w wiadomości

> Alien to klasyka, ale tez - nie z powodu niesamowitych watkow
> psychologicznych.

"8 Obcy Pazazer Nostromo" to jak najbardziej film psychologiczny.

> Alien to niesamowite zdjecia i efekty specjalne, napiecie.

Tyle, ze to juz "Decydujace Starcie" a to juz zupelnie inny rodzaj filmu niz
1.

> Czego wiec spodziewac sie po ich nastepcach, jak nie kolejnej sieczki, oby
> miodnej.

Odrobiny logiki? Sladowego zachowania zgodnosci z poprzednimi czesciami?
Unikania rozwiazan typu "McGyver na tropie"?

> Troche przesadzasz, 50 % tortu, 50 % zakalca.

Dla mnie ciasto z 20% zakalcem jest niejadalne. Wymagajacy jestem :)

>> Dzizas... Nigdy nie rozumialem co jest ciekawego w SW :/
>
> Sentyment !, sentyment !!!!!

No chyba, ze tak :)

Pzdr.

Użytkownik "Pinky" <jaczWYCIAC_TO@op.pl> napisał w wiadomości

> Tu sie nie zgodze. To miala byc taka "sielska kraina", hobbici w swoim
> bezpiecznym swiecie.

Milym, sielskim, bezpiecznym, sympatycznym, wesolym, spokojnym, beztroskim,
ale nie _mialkim_ :) A taki wlasnie jest swiat Hobbitow. Pastelowe kolorki,
czysciutko jak w hotelu Plaza i ten beznadziejny efekt rozmycia. Po prostu
jak dla mnie przesadzili.

> Ale z 2 strony: Hobbici, Gandalf, Gollum, Nazgule - super. W tym kierunku
> trzeba bylo podazyc, bardziej mrocznym, mniej Hollywoodowym

No wlasnie. Tego oczekiwalem i nie dostalem :(

>> Do tego tluczone non-stop wiadomosci (glowne serwisy informacyjne, radio,
>> prasa, net...) o "rewelacyjno-rewolucyjnej" kolejnej czesci HP (ktorej co
>> prawda jeszcze nikt nie czytal ale jest "rewelacyjno-rewolucyjna"),
>> wywiady
>> z ludzikami ktorzy zdazyli przeczytac 3 strony i z wypiekami na twarzy
>> opowiadaja, ze jest to najlepsza (rewelacyjno-rewolucyjna of coz) czesc
>> HP...
>> Dzieki, ale ja wysiadam na najblizszej stacji :)
>
> Eeee, na to trzeba patrzec przez palce.

Wszystkie 20? ;)

Pzdr.

Użytkownik "Piotrek Roczniak" <piotrek@roczniak.net> napisał w wiadomości

>> 2.Gimili zachowuje sie jak przyglup-wesolek a nie zahartowany i twardy
>> krasnolud.
>
> Za to jego zez w porównaniu ze srogimi minami są imo megazejebiste.

Jezeli ogladasz na luzie to moze i tak. Ja oczekiwalem czegos co mnie
wdepcze w ziemie i poprawi walcem. A tu kicha panie.

> Czepiasz się pierdół. Mnie tam w oczy to nie kłuło. Ale ja to SW lubię,
> więc
> olifanty skojarzyły mi się od razu. Pozytywnie. :) Cała reszta oblężenia
> również.

To polecam oblezenie Jerozolimy w "Krolestwo Niebieskie". W porownaniu z
tym, Minas Tirith to zaledwie kilka niezlych ujec i pare efektow. WP
przegrywa na calej linii.

>> 5.Scena surfingu w Helmowym Jarze. Prawdopodobnie mialo to byc smieszne.
>> Dla
>> mnie niestety bylo tak zalosne, ze stracilem resztki szacunku dla tej
>> "produkcji".
>
> Nie pamiętam, ale tak z czeluści zapomnienia kojarzę że owszem możesz mieć
> rację.

O ile dobrze pamietam to Gimli ( Legolas? ) zjezdzal na tarczy po schodach
jak surfer :/

> Ekranizacja WP, to naprawdę COŚ. A kasa wydana na produkcję musi się
> zwrócić.
> Im szersza widownia tym więcej pieniędzy. Prawa rynku. :(

Kij im w oko. Ja reprezentuje cos w rodzaju "zachodniego" klienta. Nie
interesuja mnie prawa rynku, klopoty w realizacji, wzrost cen kawy czy
pryszyca na nosie rezysera. Oceniam produkt koncowy.

> No to nie rozumiem. Nie mówię że teraz, ale jak mogłeś nie czcić SW mając
> te
> kilka(naście) lat? Przecież to był dogmat. :)

Ale mialem kumpla z wideo (kaseta wkladana z gory) :) Po takich filmach jak
"Ostatni brzeg" czy "Zielona pozywka" (nie mam pojecia skad jego ojciec bral
te filmy :) ), SW to byla raczej taka sobie historyjka :)

Pzdr

Użytkownik "Mike" <mjl4d@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:flok2o$osu$1@inews.gazeta.pl...

> Poza tym w tym roku ma byc troche ekranizacji komiksów. Kolejny Batman,
> Wolverine( nie jestem pewien czy 2008 czy 2009) Iron Man, kolejny Hulk...
> hmmmm czy bedzie cos naprawde dobrego dla fanow hard scifi albo fantasy...
> smiem wątpic.

Bodaj w lutym ma sie rozpoczac emisja 4 sezonu Battlestar Galactica. Mam
tylko nadzieje, ze wroca do jakosci pierwszych 2. 3 i Razor troszeczke
zaczely mnie martwic :(

Pzdr.

Użytkownik "konohi" <ffgr@de.bg> napisał w wiadomości 
news:flotj2$lnp$4@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Mike" <mjl4d@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:flok2o$osu$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Poza tym w tym roku ma byc troche ekranizacji komiksów. Kolejny Batman,
>> Wolverine( nie jestem pewien czy 2008 czy 2009) Iron Man, kolejny Hulk...
>> hmmmm czy bedzie cos naprawde dobrego dla fanow hard scifi albo 
>> fantasy...
>> smiem wątpic.
>
> Bodaj w lutym ma sie rozpoczac emisja 4 sezonu Battlestar Galactica. Mam
> tylko nadzieje, ze wroca do jakosci pierwszych 2. 3 i Razor troszeczke
> zaczely mnie martwic :(

Poczatek w marcu. Nie robie sobie wielkich nadziei, to serial ktory zaczal z 
wysokiego pulapu a potem coraz gorzej.
Choc na 100 % ogladne, to w koncu czyste SF z kosmosem, statkami 
kosmicznymi, planetami etc.
Pinky 

Użytkownik "Piotrek Roczniak" <piotrek@roczniak.net> napisał w wiadomości 
news:slrnfnt24l.fr2.piotrek@pikachu.wsa.lublin.pl...
> Dnia 04.01.2008 Pinky <jaczWYCIAC_TO@op.pl> napisał/a:
>
> [...]
>
>> Sam Aragorn tak sobie obsadzony. Mortensen ani fizycznie, ani psychicznie 
>> do
>> tej roli sie nie nadawal.
>
> Kogo byś widział? Mnie akurat Aragorn przypasił.

może Małaszyński????

Użytkownik "Piotrek Roczniak" <piotrek@roczniak.net> napisał w wiadomości 
news:slrnfnt24l.fr2.piotrek@pikachu.wsa.lublin.pl...
> Dnia 04.01.2008 Pinky <jaczWYCIAC_TO@op.pl> napisał/a:
>
> [...]
>
>> Sam Aragorn tak sobie obsadzony. Mortensen ani fizycznie, ani psychicznie 
>> do
>> tej roli sie nie nadawal.
>
> Kogo byś widział? Mnie akurat Aragorn przypasił.

Trudno mi powiedziec kogo -konkretnie- z nazwiska. Kogos bardziej 
wygladajacego i grajacego jak przyszly wladca. O wiele lepszy byli Sean Bean 
grajacy Boromira. Sa aktorzy, ktorzy moga zgrac wszystko, sa tacy, ktorych 
fizycznosc, mimika twarzy jednak szufladkuje, najlepszym przykladem jest 
rewelacyjny Gary Oldman. I drugim rewelacyjnym przykladem jest Nicolase 
Cage - kwintesencja zlego obsadzania przez rezyserow i braku wystarczajacej 
aktorskiej inteligencji do odpowiedniego wybierania dla siebie ról ( tu 
uderzam do Cage'a). Z jego setek, z reguly ponizej jakiegokolwiek poiomu 
filmow, znajda sie 3-4 naprawde dobre, szczegolnie wtedy kiedy gra czlowieka 
slabego, czy to psychicznie, czy nalogowca, zagubionego.

[ciach]

> Osobiście oglądnąłem do końca tylko 4 część. Tę z pająkami i Oldmanem bo 
> to
> dobrze zrobiony film był. Reszty nie zdzierżyłem. Może nie ta grupa 
> docelowa. ;]
> Natomiast książki to kawał porządnego rzemiosła adresowanego do 
> konrektnego
> odbiorcy dojrzewającego wraz z bohaterem. Przy okazji "pierdziele" też 
> mogą
> sobie poczytać jako fajne "czytadło do kibla". :)

Prosciej jest ogladnac film, niz czytac ksiazke, a ze nie jestem fanem, to 
mysle, ze raczej juz ksiazki nie przeczytam. No moze, skoro tak chwalisz, to 
moze kiedys na wakacjach ze 3-4 rozdzialy i zobaczymy czy wciagnie.



> Więcej dystansu. Dziwne ludziki zawsze będą dziwnymi ludzikami. Tak już 
> ich
> natura. A HP warto IMO przeczytać (niekoniecznie oglądać), choćby dlatego 
> by
> mieć na temat tego zjawiska własne zdanie.
>
>> Eeee, na to trzeba patrzec przez palce.
>
> Jeśli chodzi o ekranizacje to prócz palców u rąk należy zastosować również 
> te
> nożne.


Mnie bylo prosciej, skoro nie czytalem ksiazki.
Pinky 

Użytkownik "konohi" <ffgr@de.bg> napisał w wiadomości 
news:flotj1$lnp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Pinky" <jaczWYCIAC_TO@op.pl> napisał w wiadomości
>
>> Alien to klasyka, ale tez - nie z powodu niesamowitych watkow
>> psychologicznych.
>
> "8 Obcy Pazazer Nostromo" to jak najbardziej film psychologiczny.

No poszla kiedys taka opinia w swiat ;) Chyba te migajace przez 5 minut 
swiatla, ktore prawie padaczke mi wywolaly - to byl podprogowy przekaz, ze 
to film psychologiczny.

>> Alien to niesamowite zdjecia i efekty specjalne, napiecie.
>
> Tyle, ze to juz "Decydujace Starcie" a to juz zupelnie inny rodzaj filmu 
> niz
> 1.

Oczywiscie to glownie 2, ale tez 1. W ogole 2 to chyba jeden z topowych 
filmow ever, jezeli chodzi o budowe napiecia. Ja pamietam jak po raz 
pierwszy widac aliena w kapsule, on sie nagle rusza, i cale "kino" krzyczy, 
łącznie ze mna kilka setek osob, heh, nigdy wiecej czegos takiego nie 
widzialem.

Pinky 

"Rafal Wojtunik" <biglebowsky@op.pl> wrote in message

> Masę różności przyniesie, morze sequeli, adaptacji gierek, komiksów i
> sequeli adaptacji gierek i komiksów. Już na początku roku Cloverfield.
> Dalej Nowy Indiana, Hellboy,  Dark Knight, Conan, T4, X-files2, Starship
> Troopers3 ( chociaż jeśli ma być tak marniusie jak 2ka to może niech
> sobie darują? ) Incredible Hulk, In the Name of the King, BloodRayne II,
> Alone in the Dark 2, Far Cry, Postal, Iron Man, Punisher 2, Watchmen,
> Whiteout... A, jeszcze nowy filmik Marca Caro, bez J. P. Jeuneta.

T4, Conan, Alone in the Dark 2, Watchmen to dopiero w przyszlym roku.Postal,
In the name of king to juz sie pokazały w 2007 BR II chyba też.....and hmm
filmy Uwe Bolla to nalezałoby pominąc milczeniem:) Co do Punishera2 i
Whiteout to raczej fantastyki tam nie uswiadczysz. Tak sobie troche
posprawdzalem na IMDB co tam jeszcze sie na ten rok zapowiada. Bedzie mozna
zobaczyć jeszcze w paru filmach Rona Perlmana- min Mutant Chronicles ( z
Johnem Malkovichem), Outlander. Clint Eastwood robi film na podstawie
scenariusza Straczynskiego- the Changeling tez min z Malkowichem i Angeliną
Jolie. Bedzie nowa Mumia, Król Skorpion, oraz Asterix, w lutym ma byc Jumper
z mlodym Vaderem;) i Samuelem Jacksonem, w marcu 10.000BC Emmericha, na Boze
Narodzenie  nowy Star Trek,  Shyamaln kreci The Happening. Keanu Reeves,
Jennifer Connely i Kathy Bates zagraja w The day the Earth Stood Still.
Rowniez Jeniffer Connely oraz min Elijah Wood i Martin Landau bedą podkladać
glosy do animacji 9 ktorej producentem jest min Timur Bekmambetov. Bedzie
tez kolejna czesc Opowiesci z Narni. Alice to ekranizacja gry American
McGee's Alice. Dla tych co lubią komiksy Marvela oprocz wymienionych tytułow
ma byc jeszcze Ant-Man. Ma byc tez cos o suberbohaterach na wesoło- Hancock
z Willem Smitem i Charlize Theron. Spielberg ma wypuscic Jurassic Park IV
oraz When Worlds Collide. Jason Statham zagra w filmie Paula Andersona Death
Race

*Mike* ni au koto ha itsumo tanoshii

> T4, Conan, Alone in the Dark 2, Watchmen to dopiero w przyszlym
> roku.

Ekstra, choć nadal mam nadzieję że T4 z Arnim. Bo Terminator bez 
Arnolda to jak Alien bez Sigourney :(

> Jolie. Bedzie nowa Mumia, Król Skorpion, oraz Asterix, w lutym ma 
> byc
> Jumper z mlodym Vaderem;)

Coraz lepiej :(

-- 
ALEX Lodzermensch, Tenno Heika Banzai ]:-D 

"ALEX Lodzermensch" <kill@spamers.us> wrote in message
news:flsrsj$6sr$1@inews.gazeta.pl...
> *Mike* ni au koto ha itsumo tanoshii
>
> > T4, Conan, Alone in the Dark 2, Watchmen to dopiero w przyszlym
> > roku.
>
> Ekstra, choć nadal mam nadzieję że T4 z Arnim. Bo Terminator bez
> Arnolda to jak Alien bez Sigourney :(
>
No niestety na 100% T4 będzie bez Arnolda, no chyba że miszkańcy Kaliforni w
najblizszym czasie wykopią go ze stanowiska:)). A tak poza tym to natrafilem
na jeszcze dwa tytuły- jednak poza datą premiery 2008 nic wiecej na ich
temat nie ma. Ale dla fanów ksiązkowej fantastyki zapowiadaja sie ciekawie.
Pierwszy to Dorsai, drugi zaś Dragonriders of Pern:))Mam nadzieje tylko że
tego nie schrzania i że ten drugi to nie bedzie jakas tam badziewna
animacja.

*Mike* ni au koto ha itsumo tanoshii

>>> T4, Conan, Alone in the Dark 2, Watchmen to dopiero w przyszlym
>>> roku.
>>
>> Ekstra, choć nadal mam nadzieję że T4 z Arnim. Bo Terminator bez
>> Arnolda to jak Alien bez Sigourney :(
>>
> No niestety na 100% T4 będzie bez Arnolda, no chyba że miszkańcy
> Kaliforni w najblizszym czasie wykopią go ze stanowiska:)).

Spotkałem źródła że Arni wziął jaką zaliczkę na poczet T4 i T5
I jednak on tam wystąpi

I zapewne to zauważyłeś ale pozytywne postacie są jakieś takie 
bezbarwne i nijakie. A te zle są sensowne i głębokie.
Choć i tak się nie mogę doczekać aż wyjdzie na DVD wojna i pokój, 
Clemence Poesy aka Natasza Rostowa jest niesamowita :D

-- 
ALEX Lodzermensch, Tenno Heika Banzai ]:-D 

Dnia 05.01.2008 konohi <ffgr@de.bg> napisał/a:

>> No to nie rozumiem. Nie mówię że teraz, ale jak mogłeś nie czcić SW mając
>> te
>> kilka(naście) lat? Przecież to był dogmat. :)
>
> Ale mialem kumpla z wideo (kaseta wkladana z gory) :) Po takich filmach jak
> "Ostatni brzeg" czy "Zielona pozywka" (nie mam pojecia skad jego ojciec bral
> te filmy :) ), SW to byla raczej taka sobie historyjka :)

Ale to byłeś 1/kilkanaście tysięcy. Kto przed stanem wojennym miał magnetowidy?, a
ja od SW zaczynałem. Wcześniej widziałem tylko w tv Załogę G (animowany serial) i
w studio 2 serial Kosmos 1999, z czego oba pamiętam jak przez mgłę, wiem że były.
Jedyne co pamiętam lepiej z racji odświerzenia, a oglądałem przed SW to był
Pirx.

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

"ALEX Lodzermensch" <kill@spamers.us> wrote in message

> Spotkałem źródła że Arni wziął jaką zaliczkę na poczet T4 i T5
> I jednak on tam wystąpi

Z tego co mowia na ten temat producenci Arnolda raczej nie bedzie,
ewentualnie wykorzystaja tylko jego wizerunek w jakis tam komputerowych
animacjach. A nawet jesli sie pojawi to tylko w malutkim epizodziku. Wiąze
sie to z faktem ze po pierwsze Arnold ma teraz powazniejsze zajecia niz gra
w filamch poza tym niby wynika to ze scenariusza - akcja ma sie toczyć w
czasach gdy ten model terminatora jeszcze nie zostal stworzony :). Choc nie
jest wykluczone że byc moze pojawi sie w kolejnych czesciach. Glowna
postacia nowych filmow bedzie John Connor ktorego zagra Christian Bale...
choc ... nie do końca wiadomo jeszcze jak to bedzie wygladać akurat w T4

> I zapewne to zauważyłeś ale pozytywne postacie są jakieś takie
> bezbarwne i nijakie. A te zle są sensowne i głębokie.

Czasem tak jest, ale nie jest to regóła. takie przekonanie wynika tylko z
faktu że zapamietalismy troche swietnych ról wspanialych aktorow
odgrywajacych bad guys.

W artykule news:fljh9p$u2$1@nemesis.news.tpi.pl,
niejaki(a): konohi z adresu <ffgr@de.bg> napisał(a):

>>> Oby nie. Sorki, ale jak dla mnie to "cos" w rezyserii Jackson-a jest
>>> totalnym gniotem.
>>
>> A mi się podobało, nie mam az takich wymagań do filu jak do książki.
>
> Ja akurat przeciwnie. Film "na podstawie..." jest wyzwaniem i
> powinien byc lepszy, lub przynajmniej na tak wysokim poziomie jak
> literatura.

Bo?

>>> Dzizas... Nigdy nie rozumialem co jest ciekawego w SW :/
>>
>> Otoczka, klimat, IL&M.
>
> W temacie klimatu itd., bardziej preferuje "Space: Above and Beyond",
> "Battlestar Galactica 2004" ( choc poziom zaczyna spadac :(  ) a ze
> starszych np. "Zielona pozywka". W SW sa czarni, biali i nic miedzy
> nimi. Schematy.

Nie oglądałeś widać E3. Nie oglądałeś widać dokładnie E3. Trudno

-- 
Tiber
"With Great Power Comes Great Hunger" 

W artykule news:flh05v$r3q$1@nemesis.news.tpi.pl,
niejaki(a): konohi z adresu <ffgr@de.bg> napisał(a):

>> - Matrix 4? Odtworzyć Neo z backupu?
>
> Biorac pod uwage trans-formacje brata W.,

Internetowa bzdura.

-- 
Tiber
"With Great Power Comes Great Hunger" 

W artykule news:slrnfno116.7u1.kmitko@pc0-132.jsn.osi.pl,
niejaki(a): Krzysztof Mitko z adresu <kmitko@gmail.com> napisał(a):

>> - Terminator 4? Mając władze nad czasem można się zawsze wrócić w
>> jakieś miejsce teraźniejszości z bandą cyborgów i zrobić
>> rozpierduche ;)
>
> Na movieweb.com wyczytałem, że czwórka jest planowana na 2009r.

I chyba dalsze części. Ponoć nawet Arnold nie jest wykluczony.

> A tymczasem już niedługo FOX zaczyna nadawać "Sarah Connor
> Chronicles", ciekawe, czy da się to oglądać :).

Pierwszy odcinek był niezjadalny.

-- 
Tiber
"With Great Power Comes Great Hunger" 

W artykule news:flk6bd$vdh$2@news.onet.pl,
niejaki(a): Rafal Wojtunik z adresu <biglebowsky@op.pl> napisał(a):

> Masę różności przyniesie, morze sequeli, adaptacji gierek, komiksów i
> sequeli adaptacji gierek i komiksów. Już na początku roku Cloverfield.
> Dalej Nowy Indiana,

Czekam dzielnie.

> Hellboy,

Jedynka była arcynudna. Nie wiem czemu tak upychali te wątki w jedynce, 
skoro nie wykluczali sequeli.

> Dark Knight,

Na to też.

> Starship Troopers3 ( chociaż jeśli ma być tak marniusie jak 2ka to
> może niech sobie darują? )

Znam ludzi, którzy a.) starają się nie łączyć z ST1 z ST2, b.) doceniają 
ST2 za wątki psychologiczne. Trójce nie daję faka, bez Verhoevena 
Neumeier nie znaczy nic.

> BloodRayne II, Alone in the Dark 2, Far Cry, Postal, Iron Man,

Please... Po trailerach nie oczekuję od IM niczego mniej głupiego niż 
oba FF. Nie mówmy o Bollu, po prostu przykra sprawa, jedynie Postal ma 
szansę być zabawny jeśli rzeczywiście poszli w autoparodię, ale po 
notach z IMDb widzę, że nie. BR2 nie wyszedł już? AitD2 w 2009 i od razu 
na wideo.

> Punisher 2,

War Zone ma jakąś szansę. Cieszę się ze względu na Ray'a Stevensona na 
dużym ekranie.

> Watchmen,

2009. Nie widzę tego filmu, 300 było puste w środku. Nie mają takich 
zalet jak Wachowscy przy produkcji.

I jeszcze tytuły reżyserowane lub produkowane przez W.S. Andersona są 
warte rzucenia okiem, jeśli się lubi taką komiksową pulpę.

A Zwick miał robić Tiganę :((( Teraz tylko takiese Lwy Al-Rassanu 
widnieją gdzieś na horyzoncie.

-- 
Tiber
"With Great Power Comes Great Hunger" 

W artykule news:flok2o$osu$1@inews.gazeta.pl,
niejaki(a): Mike z adresu <mjl4d@poczta.onet.pl> napisał(a):

> "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> wrote in
> message
>
>> A co nam ten 2008 przyniesie?
>> - Ciekawe co z ekranizacją Gry Endera, może w końcu się coś ruszy?
>
> Hmm lepiej nie.
>
>
>> - Kilka dni temu zawitał nowy Alien vs Predator, ktoś coś już
>> napisze nt. bom fanatyk tematu i chcę kino odwiedzić, mam nadzieje
>> jednak że Arnold nie goni tam zmutowanej Ripley ;)
>
> Heh jak fanatyk to mozesz sie przejsc ale niczego szczególnego nie
> oczekuj
>
>> - Doczekamy sie Hobbita w stylu trylogii?
> Może kiedys:)
>
>> - Matrix 4? Odtworzyć Neo z backupu?
>
> Na Szczescie nie ma szans:)
>
>> - Terminator 4? Mając władze nad czasem można się zawsze wrócić w
>> jakieś miejsce teraźniejszości z bandą cyborgów i zrobić
>> rozpierduche ;)
>
> W tym roku maja zacząc krecic, a od przyszlego tygodnia rusza
> regularna emisja Sarah Connor Chronicles. Po obejrzeniu pilota raczej
> nie ma co robic sobie wielkich nadziei.
>
>> - SW7? albo SW0, ach no tak Lucas pewnie znów sie cofnie, SW ep -2 ;)
>> później -1, dopiero zero.
>
> No niby ma byc ale nie w tym roku. Swego czasu Lucas zapowiadal ze
> nakreci kolejne 3 epizody dziejace sie 30 lat po New Hope, ostatnio
> to podobno potwierdził.
> Poza tym w tym roku ma byc troche ekranizacji komiksów. Kolejny
> Batman, Wolverine( nie jestem pewien czy 2008 czy 2009) Iron Man,
> kolejny Hulk... hmmmm czy bedzie cos naprawde dobrego dla fanow hard
> scifi albo fantasy... smiem wątpic.

Tyle już projektów było i się gdzieś zapodziało: z mangi Akira, Neon 
Genesis Evangelion i Dragon Ball (choć ten ostatnio wrócił), coś było o 
Ramie Clarka, Stąd do wieczności i Fundacji Asimova i nic...

Komiksy ostatnio leżą i kwiczą, przynajmniej te mainstreamowe. Na poziom 
Spider-Mana 4 nie liczę, bo już trójkę Raimi skrewił, a ponoć następnej 
części ma już nie reżyserować. Singer nie potrafi zrobić dobrze filmu o 
superbohaterach. Nie wiem czemu, po prostu nie potrafi. Nie wierzę że 
Superman 2 wyjdzie dobrze. Cała nadzieja teraz w HBO i Preacherze 
Ennisa. To może być megahit.

-- 
Tiber
"With Great Power Comes Great Hunger" 

W artykule news:flop12$a1c$1@news.onet.pl,
niejaki(a): Rafal Wojtunik z adresu <biglebowsky@op.pl> napisał(a):

> On chyba co miesiąc zmienia zdanie na ten temat, tak przynajmniej
> można wywnioskować z tabloidów.

Teraz to przede wszystkim ma na tapecie Clone Wars w 3D i serial TV na, 
którego wiele osób oczekuje z wypiekami na twarzy. Jeśli ma być 7-9 to 
raczej nie w reżyserii Lucasa i myślę, że Lucas też to wie. Star Warsy 
najlepiej wychodzą jak nie reżyseruje ich George ;-)

-- 
Tiber
"With Great Power Comes Great Hunger" 

Soraski za cytaty, palce zgrubiałe.

-- 
Tiber
"With Great Power Comes Great Hunger" 

*Mike* ni au koto ha itsumo tanoshii
>> Spotkałem źródła że Arni wziął jaką zaliczkę na poczet T4 i T5
>> I jednak on tam wystąpi
>
Czwarty terminator to będzie Arnold

-- 
ALEX Lodzermensch, Tenno Heika Banzai ]:-
będzie Arni 

Tiber pisze:
> W artykule news:flk6bd$vdh$2@news.onet.pl,
> niejaki(a): Rafal Wojtunik z adresu <biglebowsky@op.pl> napisał(a):
> 
>> Masę różności przyniesie, morze sequeli, adaptacji gierek, komiksów i
>> sequeli adaptacji gierek i komiksów. Już na początku roku Cloverfield.
>> Dalej Nowy Indiana,
> 
> Czekam dzielnie.
> 
>> Hellboy,
> 
> Jedynka była arcynudna. Nie wiem czemu tak upychali te wątki w jedynce, 
> skoro nie wykluczali sequeli.

etam:) Spoko film, nic wybitnego ale oglądało się miło. 2ka zapowiada 
się o wiele bardziej oczojebnie i plastikowo, przynajmniej w warstwie 
wizualnej.

> 
>> Dark Knight,
> 
> Na to też.

Oczekiwania mam większe niż do imo połowicznie udanego Początku. Jednak 
skoro na tym pierwszym się zawiodłem nieco to i do DK jestem sceptyczny.

> 
>> Starship Troopers3 ( chociaż jeśli ma być tak marniusie jak 2ka to
>> może niech sobie darują? )
> 
> Znam ludzi, którzy a.) starają się nie łączyć z ST1 z ST2, b.) doceniają 
> ST2 za wątki psychologiczne.

Mnie one ominęły:)


  Trójce nie daję faka, bez Verhoevena
> Neumeier nie znaczy nic.

Pewnie da się obejrzeć i szybko wywalić z pamięci. Też się obawiam że 
Edka żaden reżyser.

> 
>> BloodRayne II, Alone in the Dark 2, Far Cry, Postal, Iron Man,
> 
> Please... Po trailerach nie oczekuję od IM niczego mniej głupiego niż 
> oba FF. Nie mówmy o Bollu, po prostu przykra sprawa, jedynie Postal ma 
> szansę być zabawny jeśli rzeczywiście poszli w autoparodię, ale po 
> notach z IMDb widzę, że nie. BR2 nie wyszedł już? AitD2 w 2009 i od razu 
> na wideo.

Wynotowałem 'dla zasady':) Faktycznie z rozpędu również filmiki już 
ukończone i te planowane na 2009 wypisałem. W ogóle 2009 dla mnie 
zapowiada się ciekawiej ze względu na Koralinę i The Power of Dark Crystal.

> 
>> Punisher 2,
> 
> War Zone ma jakąś szansę. Cieszę się ze względu na Ray'a Stevensona na 
> dużym ekranie.
> 
>> Watchmen,
> 
> 2009. Nie widzę tego filmu, 300 było puste w środku. Nie mają takich 
> zalet jak Wachowscy przy produkcji.

Komiksowe 300 też specjalnie nadziewane nie jest, ot wykraczało samym 
tematem ponad średnią komiksową.
W Watchmenów też nie dowierzam, mimo że Snydera filmy lubię. To już 
większe szanse by miało jako serial czy miniserial a i wtedy pod 
warunkiem że by się za to zabrał ktoś trochę bardziej ambitny.

> 
> I jeszcze tytuły reżyserowane lub produkowane przez W.S. Andersona są 
> warte rzucenia okiem, jeśli się lubi taką komiksową pulpę.

Jak się lubi.

> 
> A Zwick miał robić Tiganę :((( Teraz tylko takiese Lwy Al-Rassanu 
> widnieją gdzieś na horyzoncie.
> 

A to na dwoje babka wróżyła :)


RW

W artykule news:flu6jc$7m2$1@news.onet.pl,
niejaki(a): Rafal Wojtunik z adresu <biglebowsky@op.pl> napisał(a):

>>> Hellboy,
>>
>> Jedynka była arcynudna. Nie wiem czemu tak upychali te wątki w
>> jedynce, skoro nie wykluczali sequeli.
>
> etam:) Spoko film, nic wybitnego ale oglądało się miło. 2ka zapowiada
> się o wiele bardziej oczojebnie i plastikowo, przynajmniej w warstwie
> wizualnej.

Ja bym powiedział, że już jedynka była wystarczająco oczojebna ;) 
Odpuścić.

>>> Dark Knight,
>>
>> Na to też.
>
> Oczekiwania mam większe niż do imo połowicznie udanego Początku.
> Jednak skoro na tym pierwszym się zawiodłem nieco to i do DK jestem
> sceptyczny.

A ja wręcz przeciwnie. I po trailerze jestem zachwycony nowym Jokerem.

>>> Punisher 2,
>>
>> War Zone ma jakąś szansę. Cieszę się ze względu na Ray'a Stevensona
>> na dużym ekranie.
>>
>>> Watchmen,
>>
>> 2009. Nie widzę tego filmu, 300 było puste w środku. Nie mają takich
>> zalet jak Wachowscy przy produkcji.
>
> Komiksowe 300 też specjalnie nadziewane nie jest, ot wykraczało samym
> tematem ponad średnią komiksową.

Looks like, że Miller tylko ładne obrazki potrafi narysować. Daleko mu 
do historii Moore'a.
Najciekawszym (i chyba jedynym pozytywnym) aspektem 300 było oczekiwanie 
na 300 oglądając trailery i parodie.

> W Watchmenów też nie dowierzam, mimo że Snydera filmy lubię. To już
> większe szanse by miało jako serial czy miniserial a i wtedy pod
> warunkiem że by się za to zabrał ktoś trochę bardziej ambitny.

Niestety. Długość jest jednym problemem, ale już sama obsada jest 
wybitnie nieoszałamiająca.

-- 
Tiber
"With Great Power Comes Great Hunger" 

Tiber wrote:

>> W Watchmenów też nie dowierzam, mimo że Snydera filmy lubię. To już
>> większe szanse by miało jako serial czy miniserial a i wtedy pod
>> warunkiem że by się za to zabrał ktoś trochę bardziej ambitny.
> 
> Niestety. Długość jest jednym problemem, ale już sama obsada jest
> wybitnie nieoszałamiająca.

Obsada to akurat pół biedy - już niejeden film czy serial widziałem, w
którym creditsy mówiły mi next to nothing, a mimo to obsada okazała się
strzałem w dziesiątkę. Bardziej mnie martwi długość (aż się prosi o jakiś
miniserial, tego się przecież nie da sensownie upchnąć w dwóch czy trzech
godzinach bez kastrowania) i fakt, że robi to Hollywood zamiast np. HBO.

-- 
- What are letters?
- Kinda like mediaglyphics except they're all black, and they're tiny,
they don't move, they're old and boring and really hard to read. But you
can use'em to make short words for long words.