🚀 go-pugleaf

Grzegorz Staniak wrote:
> On 2008-06-17, Bazyl <bazyl3> wroted:
>
>>> Ale wiesz, że DGCC? Nie będę umieszczał przed każdym zdaniem
>>> disclaimera, bo chyba jasne jest, że mówię w swoim własnym imieniu.
>>> _Dla mnie_ więc to jest bardzo dobry film: historia, gra,
>>> scenografia
>>> i zdjęcia, przede wszystkim nastrój taki, jakiego nie udało się
>>> osiągnąć w żadnej ekranizacji "The Turn of the Screw" jaką
>>> widziałem, tzn. kilka poziomów odczytania historii i brak pewności,
>>> co dzieje się "naprawdę", a co tylko "w głowie" bohaterów.
>>
>> Ale po co się zaraz obruszać?
>
> Hm, miałem wrażenie, że się wcale nie obruszyłem. Nieważne.

"Nie będę (...)". Mój syn zawsze to mówi jak się obruszy :D

>> Napisałeś świetny, ja zapytałem czemu, bo "świetny" to dla mnie zbyt
>> skromna zachęta.
>
> Hm, to co Ci jest potrzebne, żeby się wybrać na film? Bardziej
> entuzjastyczne przymiotniki, czy szersze omówienie?

Szersze omówienie, ale bez: "A zabójcą jest kelner, ty upierdliwcu". :)

>> Być może to moje uprzedzenie do
>> filmów grozy, a być może potraktowanie "Sierocińca" jako czczej
>> rozrywki sprawiło, że jakoś nie przypadł mi do gustu.
>
> No, ja też poszedłem na to jak "na horror", ale się bardzo pozytywnie
> rozczarowałem.

Być może to nie był dobry dzień dla mego intelektu i jego nosa na "drugie
dna".

>> PS. A scenografia taka sobie, ale to być może wychodzi moje
>> uprzedzenie do wielkich haunting houses :)
>
> Mi się podobał. A żona to już w ogóle jutro by się wprowadziła, gdyby
> mogła.

Aaa,  żona to tak :)

-- 
Pozdrawiam
Bazyl [ bazyl3[CIACHO]@go2.pl ]
17. I Panu mowę odjęło.