🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.rec.fantastyka.advocacy
21 messages
21 total messages Started by Lady Ant Mon, 28 Nov 2005 20:08
South Park roxx
#9199
Author: Lady Ant
Date: Mon, 28 Nov 2005 20:08
8 lines
968 bytes
Trapped in the closet

gorąco polecam, odcinek co prawda nie tak dobry jak ten z władca pierscieni
ale tez wyborny

R Kelly rules !!!

Mrówka
Re: South Park roxx
#9201
Author: Vermiculus
Date: Tue, 29 Nov 2005 09:14
16 lines
1103 bytes
Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a): 

> Trapped in the closet
> 
> gorąco polecam, odcinek co prawda nie tak dobry jak ten z władca pierscieni
> ale tez wyborny
> 
> R Kelly rules !!!
> 

Oglądać coś tam brzydkiego? Nie.

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: South Park roxx
#9200
Author: AW
Date: Tue, 29 Nov 2005 10:49
10 lines
1023 bytes
> Oglądać coś tam brzydkiego? Nie.
>

bo nie wiziales odcinka wz wladca pierscienie - wielki
i z Tomem crusem w szafie - swietny

;>


AW
Re: South Park roxx
#9202
Author: Vermiculus
Date: Tue, 29 Nov 2005 12:28
20 lines
1280 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

> > Oglądać coś tam brzydkiego? Nie.
> >
> 
> bo nie wiziales odcinka wz wladca pierscienie - wielki
> i z Tomem crusem w szafie - swietny
> 
> ;>
> 

Chyba jestem uprzedzony. Nie chcę zobaczyć. Co w sumie jest ciekawe, bo 
normalnie łatwo się nie uprzedzam, ale jakoś stylistyka SP mnie odstręcza.

Vermi 
> 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: South Park roxx
#9203
Author: AW
Date: Tue, 29 Nov 2005 14:05
9 lines
1035 bytes
 Co w sumie jest ciekawe, bo
> normalnie łatwo się nie uprzedzam,


HAHAHAHAHHAH
dobre ;>


AW
Re: South Park roxx
#9217
Author: Lady Ant
Date: Tue, 29 Nov 2005 20:13
16 lines
1193 bytes
> > Trapped in the closet
> >
> > gorąco polecam, odcinek co prawda nie tak dobry jak ten z władca
pierscieni
> > ale tez wyborny
> >
> > R Kelly rules !!!
> >
>
> Oglądać coś tam brzydkiego? Nie.
>
Simsonowie tez sa brzydce i bardzo nie lubię tego stylu rysowania
feeee

Mrówka
Re: South Park roxx
#9212
Author: Lady Ant
Date: Tue, 29 Nov 2005 20:13
18 lines
1490 bytes
> > > Oglądać coś tam brzydkiego? Nie.
> > >
> >
> > bo nie wiziales odcinka wz wladca pierscienie - wielki
> > i z Tomem crusem w szafie - swietny
> >
> > ;>
> >
>
> Chyba jestem uprzedzony. Nie chcę zobaczyć. Co w sumie jest ciekawe, bo
> normalnie łatwo się nie uprzedzam, ale jakoś stylistyka SP mnie odstręcza.
>

Ojej przeciez nie kazemy Ci ogladac calego serialu tylko mowimy jeden lub
dwa odcinki sa naprawde fajne i warte obejrzenia...

Mrówka
Re: South Park roxx
#9213
Author: AW
Date: Tue, 29 Nov 2005 21:30
9 lines
1187 bytes
> Ojej przeciez nie kazemy Ci ogladac calego serialu tylko mowimy jeden lub
> dwa odcinki sa naprawde fajne i warte obejrzenia...


jup
nie cierpie suthparku
i te kilka swietnych odcinkow tylko mnie w tym utwierdza

AW
Re: South Park roxx
#9218
Author: Vermiculus
Date: Wed, 30 Nov 2005 10:38
26 lines
1411 bytes
Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a): 

> 
> > > Trapped in the closet
> > >
> > > gorąco polecam, odcinek co prawda nie tak dobry jak ten z władca
> pierscieni
> > > ale tez wyborny
> > >
> > > R Kelly rules !!!
> > >
> >
> > Oglądać coś tam brzydkiego? Nie.
> >
> Simsonowie tez sa brzydce i bardzo nie lubię tego stylu rysowania
> feeee
> 

No fakt. Wizualnie Simpsonowie, czy Futurama nie są pięknym serialem, ale nie 
odrzucają aż tak jak South Park.

Vermi 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: South Park roxx
#9214
Author: Vermiculus
Date: Wed, 30 Nov 2005 10:39
19 lines
1351 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

> > Ojej przeciez nie kazemy Ci ogladac calego serialu tylko mowimy jeden lub
> > dwa odcinki sa naprawde fajne i warte obejrzenia...
> 
> 
> jup
> nie cierpie suthparku
> i te kilka swietnych odcinkow tylko mnie w tym utwierdza
> 

?????
Świetne odcinki utwierdzają Cię w nielubieniu serialu?

Vermi 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: South Park roxx
#9205
Author: Vermiculus
Date: Wed, 30 Nov 2005 10:42
17 lines
1163 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

>  Co w sumie jest ciekawe, bo
> > normalnie łatwo się nie uprzedzam,
> 
> 
> HAHAHAHAHHAH
> dobre ;>
> 

A do czego niby się uprzedzałem?

V.


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: South Park roxx
#9204
Author: AW
Date: Wed, 30 Nov 2005 14:01
9 lines
1118 bytes
>
> A do czego niby się uprzedzałem?
>

nie chodzi o to do czego a jak szybko
a przyklad chcesz ?
DO MECHOW ;>

AWWA
Re: South Park roxx
#9215
Author: AW
Date: Wed, 30 Nov 2005 14:02
9 lines
1199 bytes
> ?????
> Świetne odcinki utwierdzają Cię w nielubieniu serialu?
>

tak
jak ludzie z takimi pomyslami sie rozmywaja na pierdzenie na saddama husejna
i sondy analne ;/

AW
Re: South Park roxx
#9219
Author: AW
Date: Wed, 30 Nov 2005 14:03
12 lines
1302 bytes
>
> No fakt. Wizualnie Simpsonowie, czy Futurama nie są pięknym serialem, ale
nie
> odrzucają aż tak jak South Park.
>

a to zalezy
IMHO seriale Groniga (czy jak go pisza?) sa utrzymane w okreslonej konwencji
jak southa park
ale jednak sa rysowane a nie wycinankowo komputerowe

AW
Re: South Park roxx
#9216
Author: Vermiculus
Date: Thu, 01 Dec 2005 09:12
19 lines
1455 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

> > ?????
> > Świetne odcinki utwierdzają Cię w nielubieniu serialu?
> >
> 
> tak
> jak ludzie z takimi pomyslami sie rozmywaja na pierdzenie na saddama husejna
> i sondy analne ;/
> 

Eee tam. Ten odcinek, co opowiadałeś (o szafie) faktycznie mógłó być fajny, 
ale nie oszukujmy się: nie jakoś specjalnie wyrafinowany. Taki poziom.

Vermi 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: South Park roxx
#9206
Author: Vermiculus
Date: Thu, 01 Dec 2005 09:13
18 lines
1338 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

> >
> > A do czego niby się uprzedzałem?
> >
> 
> nie chodzi o to do czego a jak szybko
> a przyklad chcesz ?
> DO MECHOW ;>
> 

Uuuu. Trafiłeś jak kulą w płot. Mechy suxx obiektywnie. A ja dawałem im 
szansę. Nawet kiedyś kupiłem zeszycik Gundam.

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: South Park roxx
#9207
Author: AW
Date: Thu, 01 Dec 2005 11:38
7 lines
1212 bytes
> Uuuu. Trafiłeś jak kulą w płot. Mechy suxx obiektywnie. A ja dawałem im
> szansę. Nawet kiedyś kupiłem zeszycik Gundam.

to nie mechy
to kpina !!

AW
Re: South Park roxx
#9208
Author: Vermiculus
Date: Thu, 01 Dec 2005 12:25
17 lines
1329 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

> > Uuuu. Trafiłeś jak kulą w płot. Mechy suxx obiektywnie. A ja dawałem im
> > szansę. Nawet kiedyś kupiłem zeszycik Gundam.
> 
> to nie mechy
> to kpina !!
> 

Mechy to kpina!
;->

Vermi


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: South Park roxx
#9209
Author: AW
Date: Thu, 01 Dec 2005 13:12
10 lines
1191 bytes
> >
>
> Mechy to kpina!
> ;->

thats the point

latwo sie uprzedzasz !!

AW
Re: South Park roxx
#9210
Author: Vermiculus
Date: Thu, 01 Dec 2005 13:21
21 lines
1364 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

> > >
> >
> > Mechy to kpina!
> > ;->
> 
> thats the point
> 
> latwo sie uprzedzasz !!
> 

Właśnie nie. Trochę mechów trzeba było żeby się uprzedzić.

Vermi

> 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: South Park roxx
#9211
Author: AW
Date: Thu, 01 Dec 2005 22:08
11 lines
1400 bytes
> >
>
> Właśnie nie. Trochę mechów trzeba było żeby się uprzedzić.
>

wystarczylo ze leszek poewiedzial tym swoim glosem mechy suxx
i juz byles uprzedzony

reszta jest milczeniem i zlym wplywam gustawusa i animek

AW
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads