Thread View: pl.rec.fantastyka.advocacy
38 messages
38 total messages
Started by Vermiculus
Thu, 03 Nov 2005 13:05
Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Thu, 03 Nov 2005 13:05
Date: Thu, 03 Nov 2005 13:05
21 lines
1740 bytes
1740 bytes
Przegladam powazny serwis krajowy PAP. A tu pomiedzy tytulami: Obchody 211. rocznicy rzezi Pragi i Marek Bieńkowski nowym szefem policji widzę: Potter kochał się w Hermionie: ;-) Potter kochał się w Hermionie 3.11.Los Angeles. Aktor Daniel Radcliffe, który wciela się w postać czarodzieja Harry'ego Pottera, wyznał, że na początku zdjęć zadurzył się w koleżance z planu, Emmie Watson. Nastoletni aktor przyznał, że zakochał się w urodziwej odtwórczyni roli Hermiony Granger, kiedy kręcili razem pierwszy film "Harry Potter i Kamień Filozoficzny". "Zupełnie straciłem głowę, kiedy ją poznałem - powiedział 16- letni aktor, który spotkał Watson w wieku 11 lat. - Teraz jest dla mnie jak siostra". iąty film z serii "Harry Potter i Zakon Feniksa" być może będzie ostatnim, w którym aktor zagra główną rolę. Radcliffe chce zająć się innymi produkcjami. Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Thu, 03 Nov 2005 17:17
Date: Thu, 03 Nov 2005 17:17
5 lines
893 bytes
893 bytes
hehehe Hary Potter suxx AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Lady Ant
Date: Thu, 03 Nov 2005 18:52
Date: Thu, 03 Nov 2005 18:52
11 lines
1143 bytes
1143 bytes
>iąty film z serii "Harry Potter i Zakon Feniksa" być może > będzie ostatnim, w którym aktor zagra główną rolę. Radcliffe chce zająć > się innymi produkcjami. > Ja sie nie zgadzam ! co on sobie mysli !! ma wystapic we wszytskich 7 czesciach !! Mrówka
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Thu, 03 Nov 2005 19:17
Date: Thu, 03 Nov 2005 19:17
14 lines
1136 bytes
1136 bytes
> > Ja sie nie zgadzam ! > co on sobie mysli !! > ma wystapic we wszytskich 7 czesciach !! ;> sceny lozkowe nastolatka z dziewczyna w ktorej sie kochal (przyjaciele blah blah) to moglo by byc bardziej realistyczne niz w chinskim kochanku ;P AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Fri, 04 Nov 2005 09:06
Date: Fri, 04 Nov 2005 09:06
20 lines
1271 bytes
1271 bytes
Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a): > > >iąty film z serii "Harry Potter i Zakon Feniksa" być może > > będzie ostatnim, w którym aktor zagra główną rolę. Radcliffe chce zająć > > się innymi produkcjami. > > > > Ja sie nie zgadzam ! > co on sobie mysli !! > ma wystapic we wszytskich 7 czesciach !! > Hmmm, ale on już jest za stary. ;-> Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Fri, 04 Nov 2005 10:16
Date: Fri, 04 Nov 2005 10:16
15 lines
1122 bytes
1122 bytes
> > Hmmm, ale on już jest za stary. ;-> > > hehe nie kpij wszystkie 16 latki z filmow w stylu krzyk 2 maja po 30 ;> amazing thing technology ;D AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Fri, 04 Nov 2005 10:18
Date: Fri, 04 Nov 2005 10:18
20 lines
1169 bytes
1169 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > > > Hmmm, ale on już jest za stary. ;-> > > > > > > hehe > nie kpij > wszystkie 16 latki z filmow w stylu krzyk 2 > > maja po 30 ;> > I na tyle wyglądają :-> Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Fri, 04 Nov 2005 12:16
Date: Fri, 04 Nov 2005 12:16
8 lines
1055 bytes
1055 bytes
> > I na tyle wyglądają :-> > thts the point nie wazne ile masz lat w filmie ;> AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Fri, 04 Nov 2005 14:09
Date: Fri, 04 Nov 2005 14:09
18 lines
1269 bytes
1269 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > > > I na tyle wyglądają :-> > > > > thts the point > nie wazne ile masz lat w filmie ;> > Ale bez przesady. Są pewne progi, kiedy się szybciej rośnie, bardzo zmienia na twarzy... Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Fri, 04 Nov 2005 14:10
Date: Fri, 04 Nov 2005 14:10
14 lines
1054 bytes
1054 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > hehehe > > Hary Potter suxx > A to swoją drogą... Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Fri, 04 Nov 2005 18:52
Date: Fri, 04 Nov 2005 18:52
9 lines
1200 bytes
1200 bytes
> Ale bez przesady. Są pewne progi, kiedy się szybciej rośnie, bardzo zmienia > na twarzy... > blah blah skad wiesz jak to jest u czarodziejow ;> AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Sun, 06 Nov 2005 07:17
Date: Sun, 06 Nov 2005 07:17
19 lines
1386 bytes
1386 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > Ale bez przesady. Są pewne progi, kiedy się szybciej rośnie, bardzo > zmienia > > na twarzy... > > > > blah blah > skad wiesz jak to jest u czarodziejow ;> > Spadaj mugolu! Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie krócej. Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Lady Ant
Date: Sun, 06 Nov 2005 09:37
Date: Sun, 06 Nov 2005 09:37
16 lines
1680 bytes
1680 bytes
> Spadaj mugolu! > Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie krócej. > Pitu Radcliffe ma 16 lat, w piatej czesci harry ma 15lat, w szóstej 16 i zbliza sie mu pełnoletniość ah ta Verm bo czarodzije osiągają pełnoletniość w wieku 17 lat !! w związku z czym Harry w siódem j cześci bedzie dorosłym 17 letnim mężczyzną. Jezeli Radcliffe bedzie od niego o rok lub da lata starczy to nie bedzie to jakas straszna róznica wieku... wiec IMHO wytlumaczenie ze bedzie za stary to se mozna miedzy bajki wlozyc Mrówka
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Sun, 06 Nov 2005 16:47
Date: Sun, 06 Nov 2005 16:47
14 lines
1318 bytes
1318 bytes
> Spadaj mugolu! > Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie krócej. > a kto powiedzial ze zyja dluzej ? faszystowski nieudany czarodzieju ? :> HP i HV* suxx ;> AW *Harry Vermiculus
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: perpetuum_mobile
Date: Sun, 06 Nov 2005 20:02
Date: Sun, 06 Nov 2005 20:02
14 lines
1570 bytes
1570 bytes
AW się nudził(a) i wystukał(a) tą wiadomość: >> Spadaj mugolu! >> Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie > krócej. > a kto powiedzial ze zyja dluzej ? ma ktoś dane statystyczne na ten temat?? -- Perpetuum_mobile istnieje!! wolna wola to złuda, determinizm kieruje światem! http://nasz.wulkan.if.pw.edu.pl/~perpetuum/ moje www
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: perpetuum_mobile
Date: Sun, 06 Nov 2005 20:06
Date: Sun, 06 Nov 2005 20:06
18 lines
1742 bytes
1742 bytes
Vermiculus się nudził(a) i wystukał(a) tą wiadomość: >> blah blah >> skad wiesz jak to jest u czarodziejow ;> > Spadaj mugolu! > Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie > krócej. Vermi a kto ich tam wie, zresztą zawsze może sobie machnąć różdżką i jest starszy/młodszy :) no chyba ze ta cała magia to bujda na resorach i nie może sobei machnąć różdżka ;) -- Perpetuum_mobile istnieje!! wolna wola to złuda, determinizm kieruje światem! http://nasz.wulkan.if.pw.edu.pl/~perpetuum/ moje www
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Sun, 06 Nov 2005 23:00
Date: Sun, 06 Nov 2005 23:00
8 lines
1381 bytes
1381 bytes
> a kto ich tam wie, zresztą zawsze może sobie machnąć różdżką i jest > starszy/młodszy :) > no chyba ze ta cała magia to bujda na resorach i nie może sobei machnąć > różdżka ;) skad wiesz moze oni wola zmieniaja wlasciwosci fizyczne ;> | AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Mon, 07 Nov 2005 08:57
Date: Mon, 07 Nov 2005 08:57
18 lines
1452 bytes
1452 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > Spadaj mugolu! > > Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie > krócej. > > > > > a kto powiedzial ze zyja dluzej ? > faszystowski nieudany czarodzieju ? :> > HP nie czytałem. Ale statystyczny literacki czarodziej żyje dłużej. :-> Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Mon, 07 Nov 2005 08:58
Date: Mon, 07 Nov 2005 08:58
26 lines
1965 bytes
1965 bytes
Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a): > > Spadaj mugolu! > > Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie > krócej. > > > Pitu > > Radcliffe ma 16 lat, w piatej czesci harry ma 15lat, w szóstej 16 i zbliza > sie mu pełnoletniość ah ta Verm bo czarodzije osiągają pełnoletniość w wieku > 17 lat !! > w związku z czym Harry w siódem j cześci bedzie dorosłym 17 letnim > mężczyzną. Jezeli Radcliffe bedzie od niego o rok lub da lata starczy to nie > bedzie to jakas straszna róznica wieku... > > wiec IMHO wytlumaczenie ze bedzie za stary to se mozna miedzy bajki wlozyc > Może. Ale skoro nie chce... biedaczek i tak do końca życia będzie już tylko Harrym Potterem... może dać mu spokój... w końcu to tylko sprawa umowna kto gra Harry'ego... :-) Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Mon, 07 Nov 2005 09:19
Date: Mon, 07 Nov 2005 09:19
9 lines
1355 bytes
1355 bytes
> > HP nie czytałem. Ale statystyczny literacki czarodziej żyje dłużej. :-> > teraz sie nie wycofuj z mugolami wyjechales ;> robisz recenzjke jak WO i Parowski bez znajomosci tematu kompletnie ;D AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Mon, 07 Nov 2005 11:07
Date: Mon, 07 Nov 2005 11:07
24 lines
1637 bytes
1637 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > > > HP nie czytałem. Ale statystyczny literacki czarodziej żyje dłużej. :-> > > > > teraz sie nie wycofuj z mugolami wyjechales ;> Eeee tam. Perpi ma rację. Jak możesz czarować, to przedlużanie młodości i życia jest logiczne. > robisz recenzjke jak WO i Parowski Błąd logiczny - nic nie recenzuje > bez znajomosci tematu kompletnie ;D > Zdefiniuj znajomość tematu :-> Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Mon, 07 Nov 2005 16:15
Date: Mon, 07 Nov 2005 16:15
17 lines
1590 bytes
1590 bytes
> > teraz sie nie wycofuj z mugolami wyjechales ;> > > Eeee tam. Perpi ma rację. Jak możesz czarować, to przedlużanie młodości i > życia jest logiczne. ha ja w przeciwienstwie do Ciebie (patrz *) czytalem i wiem ze tylko jakis 1 model byl tam dlugowieczny reszta odwala kite jak trzeba ;> > > Zdefiniuj znajomość tematu :-> * przeczytanie choc 1 ksiazki ;> AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Lady Ant
Date: Mon, 07 Nov 2005 19:37
Date: Mon, 07 Nov 2005 19:37
44 lines
2371 bytes
2371 bytes
> > > > Spadaj mugolu! > > > Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie > > krócej. > > > > > Pitu > > > > Radcliffe ma 16 lat, w piatej czesci harry ma 15lat, w szóstej 16 i zbliza > > sie mu pełnoletniość ah ta Verm bo czarodzije osiągają pełnoletniość w wieku > > 17 lat !! > > w związku z czym Harry w siódem j cześci bedzie dorosłym 17 letnim > > mężczyzną. Jezeli Radcliffe bedzie od niego o rok lub da lata starczy to nie > > bedzie to jakas straszna róznica wieku... > > > > wiec IMHO wytlumaczenie ze bedzie za stary to se mozna miedzy bajki wlozyc > > > > Może. Ale skoro nie chce... biedaczek i tak do końca życia będzie już tylko > Harrym Potterem... A Harrison Ford to tylko Indiana Jones ?? > może dać mu spokój... nie !! >w końcu to tylko sprawa umowna kto > gra Harry'ego... :-) > nie zgadzam sie tzn za 10, 20 lat tak wtedy niech gra go ktokolwiek, ale... przyzwyczaiłam sie ze harry ma taka a nie inna twarz, tak samo jak Hermiona i Ron i byłoby mi bardzo smutno jakby nagle sie okazało ze wyglada inaczej... a w sumie to tylko jeden film wiecej wiec co mu szkodzi ? Mrówka
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Lady Ant
Date: Mon, 07 Nov 2005 19:38
Date: Mon, 07 Nov 2005 19:38
15 lines
1578 bytes
1578 bytes
> > >> Spadaj mugolu! > >> Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie > > krócej. > > a kto powiedzial ze zyja dluzej ? > > > ma ktoś dane statystyczne na ten temat?? > Hmm a swoja droga to ciekawe, moze ktos kiedys prowadzil takie statystyki ?? WG wiekszosci ksiazek Fantasy to faktycznie czarodzieje zyja jakos dłuzej od przecietnego smiertelnika... Mrówka
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Lady Ant
Date: Mon, 07 Nov 2005 19:42
Date: Mon, 07 Nov 2005 19:42
24 lines
2104 bytes
2104 bytes
> > >> blah blah > >> skad wiesz jak to jest u czarodziejow ;> > > Spadaj mugolu! > > Nie wiem, ale na logikę: żyją dłużej - to i dojrzewają dłużej, a nie > > krócej. Vermi > > a kto ich tam wie, zresztą zawsze może sobie machnąć różdżką i jest > starszy/młodszy :) > no chyba ze ta cała magia to bujda na resorach i nie może sobei machnąć > różdżka ;) to chyyba nie do końca tak i z magia jest troszke jak z zasada zachowania energii i mozna pewne rzeczy ale tylko w pewnym zakresie, albo potrzebujesz do tego zródeł, no wałsanie powiedzmy energii i do wiecznego zycia i młodosci potrzeba kamienia Filozoficznego ,którego uzyskanie jest diablenie trudne, udało sie raz tylko. Czym innym jest oddzielanie kawałka duszy o jej całości i przechowywanie takiego kawałka, wtedy teoretycznie delikwent sie po smierci odradza, ale jest to proces długi i nieprzyemny - co zreszta widac po Voldemorcie Mrówka
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Mon, 07 Nov 2005 22:29
Date: Mon, 07 Nov 2005 22:29
22 lines
1683 bytes
1683 bytes
> > Harrym Potterem... > > A Harrison Ford to tylko Indiana Jones ?? nie co ty mimo ze Han Solo probowal zostac Indiana to i tak jest Hanem Solo ;> > nie zgadzam sie tzn za 10, 20 lat tak wtedy niech gra go ktokolwiek, ale... > przyzwyczaiłam sie ze harry ma taka a nie inna twarz, tak samo jak Hermiona > i Ron i byłoby mi bardzo smutno jakby nagle sie okazało ze wyglada > inaczej... tu sie zgadzam jakby zmienili sinclaira zamiast go zastapic sheridanem czul bym sie oszukany AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Mon, 07 Nov 2005 22:32
Date: Mon, 07 Nov 2005 22:32
25 lines
1983 bytes
1983 bytes
> to chyyba nie do końca tak i z magia jest troszke jak z zasada zachowania > energii i mozna pewne rzeczy ale tylko w pewnym zakresie, albo potrzebujesz > do tego zródeł, no wałsanie powiedzmy energii i do wiecznego zycia i > młodosci potrzeba kamienia Filozoficznego ,którego uzyskanie jest diablenie > trudne, udało sie raz tylko. > Czym innym jest oddzielanie kawałka duszy o jej całości i przechowywanie > takiego kawałka, wtedy teoretycznie delikwent sie po smierci odradza, ale > jest to proces długi i nieprzyemny - co zreszta widac po Voldemorcie najbardiej do mnie przemawia wizja magii jak programowania albo jak matrixa w jednej opcji ukladasz czary jak programy z czesci a w drugiej po prostu to robisz i swiat sie smienia takie pitu pitu z ruzdzkami do mnie nie przemawia ;> AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Tue, 08 Nov 2005 09:09
Date: Tue, 08 Nov 2005 09:09
40 lines
2171 bytes
2171 bytes
Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a): > > Może. Ale skoro nie chce... biedaczek i tak do końca życia będzie już > tylko > > Harrym Potterem... > > A Harrison Ford to tylko Indiana Jones ?? ??? Przecież Indianę Jonesa gra Han Solo! ;-))) > > > > może dać mu spokój... > > nie !! LOL. Tak sobie trolluję. > > >w końcu to tylko sprawa umowna kto > > gra Harry'ego... :-) > > > > nie zgadzam sie tzn za 10, 20 lat tak wtedy niech gra go ktokolwiek, ale... > przyzwyczaiłam sie ze harry ma taka a nie inna twarz, tak samo jak Hermiona > i Ron i byłoby mi bardzo smutno jakby nagle sie okazało ze wyglada > inaczej... > a w sumie to tylko jeden film wiecej wiec co mu szkodzi ? > Eeee - przecież coś się tam jeszcze pisze. Ale rozumiem Cię. Choć żałuję, że np. Straczynski nie zatrudnił kogoś innego jako Ivanową kiedy Claudia Christian odeszła z serialu, albo jako Lytę - która miała być w Crusade. Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Tue, 08 Nov 2005 09:11
Date: Tue, 08 Nov 2005 09:11
34 lines
1944 bytes
1944 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > > Harrym Potterem... > > > > A Harrison Ford to tylko Indiana Jones ?? > > nie co ty > mimo ze Han Solo probowal zostac Indiana > to i tak jest Hanem Solo ;> Hehehe. Really - nie czytałem twojego posta, zanim odpowiedziałem Mrówce. :-) > > > > nie zgadzam sie tzn za 10, 20 lat tak wtedy niech gra go ktokolwiek, > ale... > > przyzwyczaiłam sie ze harry ma taka a nie inna twarz, tak samo jak > Hermiona > > i Ron i byłoby mi bardzo smutno jakby nagle sie okazało ze wyglada > > inaczej... > > > tu sie zgadzam > jakby zmienili sinclaira zamiast go zastapic sheridanem czul bym sie > oszukany > Chyba nam się wszystko z Babylonem jednak... :-> Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Tue, 08 Nov 2005 09:19
Date: Tue, 08 Nov 2005 09:19
29 lines
1886 bytes
1886 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > > teraz sie nie wycofuj z mugolami wyjechales ;> > > > > Eeee tam. Perpi ma rację. Jak możesz czarować, to przedlużanie młodości i > > życia jest logiczne. > > ha > ja w przeciwienstwie do Ciebie (patrz *) czytalem > i wiem ze tylko jakis 1 model byl tam dlugowieczny > reszta odwala kite jak trzeba ;> Głupi widać jacyś... :-> > > > > > Zdefiniuj znajomość tematu :-> > > > * przeczytanie choc 1 ksiazki ;> > Jakby 3 filmy nie wystarczyły... pozatym to tak wtórne i schematyczne, że imho nie trzeba ani oglądać, ani czytać żeby się orientować :-> Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:15
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:15
17 lines
1456 bytes
1456 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > najbardiej do mnie przemawia wizja magii jak programowania > albo jak matrixa > > > w jednej opcji ukladasz czary jak programy z czesci Zelazny. No to jest fajne. A magiczny, czarujący komputer - piękne. :-) Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:38
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:38
14 lines
1500 bytes
1500 bytes
> Eeee - przecież coś się tam jeszcze pisze. > Ale rozumiem Cię. > Choć żałuję, że np. Straczynski nie zatrudnił kogoś innego jako Ivanową kiedy > Claudia Christian odeszła z serialu, albo jako Lytę - która miała być w > Crusade. uuuu a ja nie to by byla porazka AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:39
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:39
10 lines
1382 bytes
1382 bytes
> Zelazny. > No to jest fajne. A magiczny, czarujący komputer - piękne. :-) > komputer akurat mi sie nie podobal ;> z kolei spikard dzialal w ten drugi sposob AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Tue, 08 Nov 2005 14:35
Date: Tue, 08 Nov 2005 14:35
23 lines
1725 bytes
1725 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > Eeee - przecież coś się tam jeszcze pisze. > > Ale rozumiem Cię. > > Choć żałuję, że np. Straczynski nie zatrudnił kogoś innego jako Ivanową > kiedy > > Claudia Christian odeszła z serialu, albo jako Lytę - która miała być w > > Crusade. > > > uuuu > > a ja nie > to by byla porazka > Wcale nie. Niby dlaczego? Czy Anthony Hopkins jest gorszym kapitanem Bligh od Trevora Howarda, bo grał później? Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Tue, 08 Nov 2005 14:37
Date: Tue, 08 Nov 2005 14:37
18 lines
1495 bytes
1495 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > Zelazny. > > No to jest fajne. A magiczny, czarujący komputer - piękne. :-) > > > > > komputer akurat mi sie nie podobal ;> > > z kolei spikard dzialal w ten drugi sposob > Spikard suxx Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Tue, 08 Nov 2005 19:46
Date: Tue, 08 Nov 2005 19:46
16 lines
1574 bytes
1574 bytes
> > Wcale nie. Niby dlaczego? Czy Anthony Hopkins jest gorszym kapitanem Bligh od > Trevora Howarda, bo grał później? > a on gral w serialu przez 100 odcinkow ? a pozatym tu nie chodzi o tk kto lepiej bo sinclaira sie daloby lepiej zagrac bez klopotu tylko o przywiazanie aktora do postaci AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: AW
Date: Tue, 08 Nov 2005 19:47
Date: Tue, 08 Nov 2005 19:47
9 lines
1330 bytes
1330 bytes
> Spikard suxx > spikard roxx spikard w rpgu suxx AW
Re: Cos dla Lady Ant ;-)
Author: Vermiculus
Date: Wed, 09 Nov 2005 09:26
Date: Wed, 09 Nov 2005 09:26
29 lines
1775 bytes
1775 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): > > > > Wcale nie. Niby dlaczego? Czy Anthony Hopkins jest gorszym kapitanem Bligh > od > > Trevora Howarda, bo grał później? > > > > > a on gral w serialu przez 100 odcinkow ? A O'Hare grał? > > a pozatym tu nie chodzi o tk kto lepiej > > bo sinclaira sie daloby lepiej zagrac bez klopotu > > tylko o przywiazanie aktora do postaci > > AW > Mam gdzieś, czy aktor się przywiązał do postaci :-> Vermi -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads