🚀 go-pugleaf

KANE <ka...@posejdon.wpk.p.lodz.pl> disseminated foul capitalist propaganda:

[...]
> Nadal nie rozumiem o co wam chodzi z tą siłą ognia?!? Tie fighter rozwala
> dwoma strzałami innego lataka ze SW... Z dużymi statkami jednakże wcale
> sobie nie radzi. Taki Defiant natomiast jedną serią bez problemu rozwala
> większe statki zaś o torpedach to nawet nie wspomnę... Więc o co chodzi???
> Czemu uważacie, że Tie Fighter to statek silniejszy niż Defiant?!?

To wynika ze slabosci oslon w ST. Defiant ma problemy z rozwaleniem kuli
sniegu za pomoca swoich fazerow, a torpedy fotonowe sa zalosnie slabe
(i wcale nie zawieraja antymaterii - to tylko propaganda, filmy mowia
inaczej...). 

TIE Fighter lata w atmosferze bez oslon, mimo tego ze jest aerodynamiczny 
jak cegla. Jest dosc zwrotny i mocno uzbrojony - bo rozwala X-Wingi, statki
posiadajce oslony Star-Wars-grade (a nie Star-Trek-grade). Nie potrzebuje
torped - lasery wystarczaja. 

Oczywiscie, trafienie z torpedy go rozwali, ale obserwacja filmow ST ujawnia,
ze torpedy nie trafiaja wystrzelone ze smiesznie malych odleglosci w duze, 
powolne, slabo manewrujace cele. Wiec trafienie w TIE jest prawie niemozliwe.

Przedluzone przygrzanie z fazerow defianta tez rozpyli TIE po okolicy, tylko
ze TIE jest duzo. Defiant rozpyli najwyzej jeden-dwa zanim pozostale wywala
mu dziury w oslonach i sperforuja kadlub. 

Niestety, ale fakt jest taki, ze w SW operuje sie znacznie wiekszymi energiami
niz w ST. W zwiazku z tym statki SW maja przewage nad statkami ST w 
ewentualnej konfrontacji. 


> KANE/The Selenite Brotherhood
Leslie
-- 
Leszek Karlik, Drone, Offensive. Special Circumstances, Contact Branch. 

File not found "LIFE.DRV", life halted.