🚀 go-pugleaf

On Fri, 14 Jan 2000 07:01:29 GMT, "Madmatt" <mad...@friko4.onet.pl>
wrote:

>
>
>--
>
>U�ytkownik Arel <pri...@biosys.net> w wiadomo�ci do grup dyskusyjnych
>napisa�:387db77a.6135248@news.tpnet.pl...
>> >SW to kretynski belkot sla uposledzonych umyslowo albo 5-latkow
>> Jednak nie ogladales ST. Pseudonaukowy belkot majacy udawac technike
>> (bo na scenarzystow liczyc nie mozna) to 99.99% wszystkich odcinkow.
>
>ale ten 0,01% zawsze zostaje ;))))
>ale tak na serio to SW wcale nie jest lepszy, tam tez mamy skoki w
>"hiperprzestrze�".

Sa naukowe opracowania teoretyczne potwierdzajace mozliwosc podrozy
przez hiperprzestrzen.

>ST to _fantastyka_-naukowa, wiec nie wszystko musi sie zgadzac w 100%.
>Niech mi ktos powie ze Moc, lightsabery i DS sa bardziej naukowe, czyli
>bardziej sie z nia zgadzaja niz np.
>naped Warp...

Moc i Jedi to religia (w praktycznym zastosowaniu) pewne elementy
voodoo tez mozna zastosowac w praktyce (zombi to nie mit ale sprytna
sztuczka).
A do DS co masz? w ST nie ma stacji kosmicznych? No ale oprocz Warp sa
jeszcze magiczne krysztaly dwulitu, niewykonalne technicznie
transportery, opor stawiany pojazdowi lecacemu w prozni i cala masa
innych niemozliwosci.

Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z wami.

Lord Arel.