🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.fantastyka.advocacy
Article #652

Re: Star Trek vs. Star Wars (czyli o wyzszosci masla nad margaryna)

#652
From: k... Kai
Date: Thu, 03 Feb 2000 00:00
47 lines
3157 bytes
LEXX intercepted the following transmission from Leszek Karlik:
> 
> Laser w "Outrageous Ocona" nie ruszyl statku, czyli byl slabszy niz 4.7 MJ
> z "Condundrums", a prawdodpodobnie duzo slabszy.

W odcinku o którym mówisz było _powiedziane_, że laser o tej mocy nie
zaszkodził_by_ nawet osłonom nawigacyjnym. Nie znaczy to jednak, że w
momencie strzelaniny, która "nie ruszyła statku", nie były podniesione
osłony główne. Zgodnie z dyrektywami Floty osłony te podnoszone są
nawet wówczas gdy potencjalne zagrożenie wydaje się małe.

> Tak, tak. Picard mowi ze to moglo by "endanger the ship"

Jeśli tak było to zwracam honor.
Muszę wymyślić inną wymówkę ;>

>> Teraz to już wyciągasz bezpodstawne wnioski ... dlaczego uważasz że to
>> był laser ??? Borg używa technologi tak zaawansowanej, że pewnie nawet
>> najlepsi ferderacyjni naukowcy nie potrafiliby określić na jakiej
>> zasadzie działa jego broń ...
> 
> Tak, tak. A technologia Imperium ma za soba ponad 50 tysiecy lat rozwoju.

Ale co to za rozwój ... ;)))
Imperialne myśliwce są tak nieporadne, że radzi sobie z nimi dzieciak.
Z takim rozumieniem pojęcia "rozwój" to Imperium ma jeszcze daleką
drogę to poziomu Borga ...

> Jedyny sposob, zeby 4.7 MJ wstrzasnelo statkiem o takiej masie jak Enterprise
> jest lekkie uszkodzenie kompensatorow intercyjnych.

Powiedzmy "zakłócenie normalnej pracy" :) Zdarza się ze znacznie
bardziej błahych powodów niż ostrzał nieprzyjacielskich statków ;) Dopóki
nie wyrządza szkód jest irrelevant ... :)

> Ha, przeciez kazdy widzi, ze oslony ST nie zapewniaja zadnej ochrony przed
> laserami, bo sa przezroczyste. :>

Ale przynajmniej jak się w nie strzela to je widać. Osłony w SW są tak
zakamuflowane, że są przezroczyste dla wszelkiego rodzaju masy i
energii ... :>>>

-- 
**  On a branch there is a fruit  ***  Kai -  Robert Jaros  **
*    Plump and ripe for sucking    *   mailto:k...@scifi.pl   *
*     In a bed there is a Xev      *   http://lexx.scifi.pl  *
**     hot and right for ...      ***     ICQ:30496213      **
Technical Details
Message-ID: <slrn89j966.fi.kai@scifi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <Pine.GSO.4.05.10001111257090.7718-100000@posejdon> <nnHe4.11560$X3.207704@news.tpnet.pl> <wgXf4.25612$X3.518210@news.tpnet.pl> <3880869c.14873183@news.polsl.gliwice.pl> <fhch4.38871$X3.805418@news.tpnet.pl> <388abfab.3123450@news.polsl.gliwice.pl> <fGxj4.6592$Hi2.149837@news.tpnet.pl> <876p4l$a9g$1@zwieracz.ideefixe.nom.pl> <slrn89evm1.18j.kai@scifi.pl> <878td3$lfg$1@zwieracz.ideefixe.nom.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
From: k...@scifi.pl (Kai)
Subject: Re: Star Trek vs. Star Wars (czyli o wyzszosci masla nad margaryna)
Date: 2000/02/03
Message-ID: <slrn89j966.fi.kai@scifi.pl>
X-Deja-AN: 581335813
References: <Pine.GSO.4.05.10001111257090.7718-100000@posejdon> <nnHe4.11560$X3.207704@news.tpnet.pl> <wgXf4.25612$X3.518210@news.tpnet.pl> <3880869c.14873183@news.polsl.gliwice.pl> <fhch4.38871$X3.805418@news.tpnet.pl> <388abfab.3123450@news.polsl.gliwice.pl> <fGxj4.6592$Hi2.149837@news.tpnet.pl> <876p4l$a9g$1@zwieracz.ideefixe.nom.pl> <slrn89evm1.18j.kai@scifi.pl> <878td3$lfg$1@zwieracz.ideefixe.nom.pl>
X-LocalServer: LNews for Java 1.1.0 (beta)
X-Complaints-To: use...@h1.uw.edu.pl
X-Trace: h1.uw.edu.pl 949626599 11499 212.160.29.39 (4 Feb 2000 01:09:59 GMT)
Organization: LEXX - The Dark Zone
User-Agent: slrn[pl]/0.9.6.2 (RedHat Linux 6.0)
Mime-Version: 1.0
NNTP-Posting-Date: 4 Feb 2000 01:09:59 GMT
Newsgroups: pl.rec.fantastyka.advocacy
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit