Article View: pl.rec.fantastyka.advocacy
Article #650Re: Star Trek vs. Star Wars (czyli o wyzszosci masla nad margaryna)
From: k... Kai
Date: Wed, 02 Feb 2000 00:00
Date: Wed, 02 Feb 2000 00:00
56 lines
3444 bytes
3444 bytes
LEXX intercepted the following transmission from Leszek Karlik:
>
> Nie. W odcinku o ktorym mowisz ("Outrageous Okona") mowa byla o laserach statku
> zacofanego technologicznie o 100 lat.
I co z tego ma wynikać ?
Udowodnij że ten laser był słabszy od laserów statków z SW ...
> Nikt nie powiedzial, ze oslony nawigacyjne
> sa w stanie zatrzymac laser DOWOLNEJ mocy.
He he ... są jeszcze osłony główne ;)))
> Co wiecej, w nastepnym odcinku Picard odmowil wprowadzenia Enterprise na obszar
> na ktorym wykryto stosowanie laserow poniewaz mogloby to zagrozic statkowi.
> (To jeden dowod przeciwko twojemu twierdzeniu)
Hmmm ... nie przypominam sobie takiej sceny w tym odcinku (jeśli mowa o
"The Schizoid Man"). Ale nawet jeśli była to nie znaczy że zagrożenie
było poważne, ani czy rzeczywiście dotyczyło bezpieczeństwa statku.
> Borg zastosowal przeciwko Enterprise-D _LASER TNACY_, podczas kiedy oslony
> nawigacyjne byly ciagle podniesione. (To drugi dowod przeciwko twojemu
> twierdzeniu)
Teraz to już wyciągasz bezpodstawne wnioski ... dlaczego uważasz że to
był laser ??? Borg używa technologi tak zaawansowanej, że pewnie nawet
najlepsi ferderacyjni naukowcy nie potrafiliby określić na jakiej
zasadzie działa jego broń ...
> W odcinku "Condundrums" lasery 4.7 MJ _WSTRZASNELY_ Enterprise.
> Czyli wyrzadzily pewne szkody,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Znów bezpodstawny wniosek :)))
> ergo, oslony nawigacyjne nie zatrzymaly
> calej energii bardzo slabych laserow (w porownaniu z terawatowymi turbolaserami
> ISD). No, chyba ze twierdzisz ze ped strumiena fotonow z lasera moze poruszyc
> Enterprise... Heh heh heh.
Energia laserów musi być w jakiś sposób rozłożona. A osłony nawigacyjne
nie są przystosowane do tego celu. Dlatego drżenie statku jest
prawdopodobne. Nikt tu nie przeczy też, że Enterprise z _wyłączonymi_
osłonami głównymi jest w stanie powstrzymać silne lasery (w końcu nie
ma porządnego pancerza jak np. Defiant ;). Jednak po włączeniu głównych
osłon nie ma już o czym rozmawiać ... :)
> Statki Star Treka sa wrazliwe na lasery. CBDU.
Pewnie tak. Dopóki nie włączą osłon :]
--
** On a branch there is a fruit *** Kai - Robert Jaros **
* Plump and ripe for sucking * mailto:k...@scifi.pl *
* In a bed there is a Xev * http://lexx.scifi.pl *
** hot and right for ... *** ICQ:30496213 **
Technical Details
Message-ID:
<slrn89evm1.18j.kai@scifi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<Pine.GSO.4.05.10001111257090.7718-100000@posejdon> <nnHe4.11560$X3.207704@news.tpnet.pl> <wgXf4.25612$X3.518210@news.tpnet.pl> <3880869c.14873183@news.polsl.gliwice.pl> <fhch4.38871$X3.805418@news.tpnet.pl> <388abfab.3123450@news.polsl.gliwice.pl> <fGxj4.6592$Hi2.149837@news.tpnet.pl> <876p4l$a9g$1@zwieracz.ideefixe.nom.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
From: k...@scifi.pl (Kai) Subject: Re: Star Trek vs. Star Wars (czyli o wyzszosci masla nad margaryna) Date: 2000/02/02 Message-ID: <slrn89evm1.18j.kai@scifi.pl> X-Deja-AN: 580630709 References: <Pine.GSO.4.05.10001111257090.7718-100000@posejdon> <nnHe4.11560$X3.207704@news.tpnet.pl> <wgXf4.25612$X3.518210@news.tpnet.pl> <3880869c.14873183@news.polsl.gliwice.pl> <fhch4.38871$X3.805418@news.tpnet.pl> <388abfab.3123450@news.polsl.gliwice.pl> <fGxj4.6592$Hi2.149837@news.tpnet.pl> <876p4l$a9g$1@zwieracz.ideefixe.nom.pl> X-LocalServer: LNews for Java 1.1.0 (beta) X-Complaints-To: use...@h1.uw.edu.pl X-Trace: h1.uw.edu.pl 949459113 3008 212.160.29.30 (2 Feb 2000 02:38:33 GMT) Organization: LEXX - The Dark Zone User-Agent: slrn[pl]/0.9.6.2 (RedHat Linux 6.0) Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 2 Feb 2000 02:38:33 GMT Newsgroups: pl.rec.fantastyka.advocacy Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit