🚀 go-pugleaf

Dnia pewnego KANE napisal(a):

>> Tyle, ze w ST stosuje sie energie o pare rzedow mniejsze niz w SW.
>> Oslona musi przejac energie ktora zostala wystrzelona, i to
>> niezaleznie od rodzaju emisji. Liczy sie energia.
>A energie w SW sa przeciez tak duze, ze wybuch Gwiazdy Smierci powiniec
>nie tylko sprzatnac statki bedace na orbicie oraz te ktore z niej uciekaly
>ale i takze caly system planetarny... No ale kazdy moze popelnic blad...

O tak. No i oczywiscie zniszczenie elektrowni wodnej powoduje
"sprzatniecie" wszystkiego w promieniu 100 km (no bo przeciez
produkuje ona tyle energii) prawda :)?
 
>> He he he... To ze wskaznikiem laserowym nie przepalisz kartki to nie
>> znaczy ze laser nie jest w stanie ciac stali :).
>Owszem jest... Ale zrodla mocy potrzebne do tego powodowalyby niezle
>wybuchy (taki Tie wybuchajac sprzatnalby ze soba sporo kolegow) a nie
>powoduja wiec jest to zwyczajny babol i przyklad wykorzystywania czego na
>czuja...

Tyle, ze w SW statki kosmiczne nie sa latajacymi bombami z antymateria
w zbiornikach. Nie kazde zrodlo energii musi, w razie uszkodzenia,
eksplodowac jak mala supernowa :). W SW w kosmosie nie lataja sami
wariaci i samobojcy (bo jedynie wariaci i samobojcy moga latac
okrakiem na bombie jak w ST) :).
A tak wogole to taki hiperkolpuskulator podprzestrzenny (nazwa
zastrzezona :)) jest znacznie wydajniejszym zrodlem energii niz
antymateria :)... I nie eksploduje :)...

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.