🚀 go-pugleaf

Arel <private@biosys.net> disseminated foul capitalist propaganda:

[...]
> W tej chwili produkujemy pojedyncze czastki gdyz nie jestesmy w stanie
> wykonac wiekszej jej ilosci. Natomiast jak sam piszesz w ST jest
> antywodor (co jest logiczne gdyz latwiej przchowywac obojetny gaz niz
> pojedyncze protony zachowojace sie jak fale), 

Hu hu hu. O, wielki specu, powiedz jak przechowywac obojetny gaz w pulapce
magnetycznej? Bo naladowane czastki mozna tak przechowywac bez problemu (co
wiecej, powiem nawet ze sie tak robi). 

Tak jest wygodniej. Antywodor to glupi pomysl, bo jak ma byc utrzymywany z dala
od scianek? Pulapka laserowa dziala na pojedyncze czasteczki... 


[...]
> >A dlaczego? Dlatego, ze poczatek reakcji odrzuci od siebie masy podkrytyczne.

> Nic niczego nie odrzuci bo nie bedzie zadnego wybuchu ktory mialby to
> zrobic. Mozesz spokojnie zetknac dwa kawalki materialu
> rozszczepialnego  i jedyne co sie stanie to ich stopienie a nie
> odrzucenie.

Zalezy od ilosci materialu rozszczepialnego. 

[...]
> >No tak, nie ma jak to zrodla wiedzy godne Lorda Arela. Filmy. Sigh. 
> "Chinski syndrom" to termin fachowy. Natomiast w wymienionym filmie
> zostal on dosyc szczegolowo i przystepnie wytlumaczony.

I? 

[...]
> >Tak, a ci wszyscy goscie ktorzy kombinuja, jak zrobic anihilacyjny
> >naped do statku kosmicznego to debile, bo ty jestes najmadrzejszy i
> >co ci bedzie taki jeden z drugim wciskac kit - mysla, ze jak maja 
> >doktorat z fizyki to moga ci bzdury wciskac, co? Ale ty sie nie dasz!
> >Tak trzymac. 

> Dla twojej wiadomosci. Ten projekt zostal juz dawno zarzucony.

Nigdy nie mielismy mozliwosci technicznych (i w najblizszym czasie
nie bedziemy mieli) do zrealizowania napedu na antymaterie, ale
projekty sa. I powstaja nowe. Ot, chociazby impulsowy silnik
termojadrowy z fuzja katalizowana antyprotonami. 

[...]
> >Specific impulse. Read all about it. 

> Tyle ze wytworzenie energii za pomoca produkowanej wczesniej
> antymaterii w ilosci wystarczajacej do swiecenia jednej zarowki przez
> rok kosztowaloby wiecej niz caly budzet USA.

SFW? _Na_razie_ kosztowalo by wiecej. Cywilizacja ktora wyszla w kosmos
ma dosc znaczne zasoby. 

> Problem moj drogi lezy nie w wydajnosci zrodla energii czy masa
> paliwa, lecz na koniecznosci ominiecia predkosci swiatla. O wiele
> lepszym sposobem byloby uzyskanie materii o ujemnej masie i nad tym
> teraz sie pracuje.

Bredzisz. :> W skrocie, materia o ujemnej masie to eksperyment myslowy.
Na razie pracuje sie nad tym, czy takie cos moze w ogole istniec. :>

Wytlumacz mi, BTW, dlaczego to do kolonizacji Ukladu Slonecznego konieczne
jest ominiecie predkosci swiatla? Napedy statkow kosmicznych nie sa
przenaczone tylko li i wylacznie do podrozy miedzystemowych. 

Poza tym, najprawdopodobniej podroze FTL sa niemozliwe, chociazby z 
takiego powodu ze moga powodowac naruszenia przyczynowosci. Co nie
zmienia faktu, ze i tak mozemy opanowac Galaktyke za pomoca statkow
relatywistycznych. :> 

[...]
> >To jest glowny problem, ale jest on do rozwiazania, a potencjalne
> >zyski (wysokie ISP i delta-v) znacznie przewyzszaja potencjalne zagrozenia.
> >Statek, ktory stracil zasilanie i tak jest juz martwy. 

> Niekoniecznie. Do eksplozji antymaterii wystarczy chwilowy zanik
> zasilania.

A ta antymateria tak sama z siebie rzuci sie na scianki pomieszczenia w ktorym
jest przechowywana? Interesujace. Tak BTW, to pulapki magnetyczne moga
wykorzystywac normalne magnesy, bez pradu. Nie mowiac juz o czyms takim
jak redundancja. 

[...]
> >> - po zniszczeniu pojazdu lata sobie taka antymateria nie utrzymywana w
> >> izolacji trafia w materie i .... BUUUUUUUUM.
> >Oh ah. Kosmos jest duzy i pusty. 
> A antymateria w statku otoczona przez konstrukcje statku :)

Pisales "po zniszczeniu pojazdu". 

[...]
> A materia o ujemnej masie, osobliwosc kwantowa, czy roznica
> potencjalow swiatow rownoleglych jest wydajniejsza :)

Antymateria ma jednak nad nimi te wyrazna przewage, ze istnieje. :>

> Lord Arel.
Leslie
-- 
Leszek Karlik, Drone, Offensive. Special Circumstances, Contact Branch. 

Kilroy was here.