Article View: pl.rec.fantastyka.advocacy
Article #588Re: Odp: Star Trek vs. Star Wars (czyli o wyzszosci masla nad margaryna)
From: Arel
Date: Sun, 13 Feb 2000 23:03
Date: Sun, 13 Feb 2000 23:03
61 lines
3587 bytes
3587 bytes
On Tue, 8 Feb 2000 15:57:17 +0100, in pl.rec.fantastyka.advocacy you wrote: >> > To ja juz Ci nie wytlumacze... >> >> Nie wytlumaczysz dlatego, ze tak sie NIE DZIEJE. Tak samo, jak do >> uzyskania wybuchu jadrowego nie wystarczy przylozenie do siebie dwoch polowek >> kuli odpowiedniego izotopu. >> > >Sorki... Ale antymateria i materia sie przyciagaja... Dwie polowki kulek >nie... >> Fakty sa takie, ze reakcje syntezy czy rozszczepienia wywoluja odpychanie >> reagujacych atomow od siebie. >> >> Dlatego bomba jadrowa musi byc odpowiednio skonstruowana, bo inaczej >> nastapi niewielka eksplozja i rozrzucenie izotopow materialu rozszczepialnego >> po okolicy (zamiast pozadanego gustownego grzybka). >> >> Dlatego w bombie termojadrowej wykorzystuje sie bombe jadrowa do uzyskania >> temperatur i cisnien potrzebnych do scisniecia tych okropnych jader atomowych >> tak mocno, zeby sie polaczyly. >> > >No i wszystko to moznaby analogicznie zastosowac do reakcji antymaterii z >materia gdyby nie fakt, ze te dwie przyciagaja sie i to dosyc silnie... > Przykro mi to mowic, ale obaj sie mylicie i w tej odpowiedzi chcialbym raz na zawsze wyjasnic problem wybuchow zrodel energii, bomb jadrowych i antymaterii. 1) Materia przyciaga antymaterie dokladnie tak samo jak materie wg wzoru F=G*M*m/r^2. Dzieje sie tak dlatego, ze skladniki obu tych materii (kwarki) w obu przypadkach sa materia i obowiazuja je te same prawa (grawitacja). 2) Do wybuchu bomby atomowej wystarczy zetknac dwie podkrytyczne masy tak aby utworzyly mase nadkrytyczna ale trzeba to zrobic szybko (stad ladunki wybuchowe jako zapalniki), jezeli nastapi to zbyt wolno to nie nastapi zaden wybuch a jedynie stopienie materialu rozszczepialnego, dlatego tez elektrownia atomowa nie moze wybuchnac (w sensie wybuchu atomowego). Zainteresowanych odsylam do filmu "Chinski syndrom" ktory opowiada o takim wlasnie zagrozeniu w wyniku awarii elektrowni. 3) Antymateria jako zrodlo mocy w pojazdach kosmicznych to wyjatkowo idiotyczny pomysl gdyz: - antymaterie trzeba produkowac a do tego zuzywa sie o wiele wiecej energii niz sie potem odzyskuje. - antymaterie trzeba utrzymywac zdala od materii, gdyz po zetknieciu nastapi anihilacja. Wystarczy awaria ukladow kontrolnych, zasilania uszkodzenie w wyniku trafienia i.... BUUUUUUUUM. - po zniszczeniu pojazdu lata sobie taka antymateria nie utrzymywana w izolacji trafia w materie i .... BUUUUUUUUM. Jaka jest roznica pomiedzy zasilaniem antymateria a innymi zrodlami energii? Ano taka, ze w przypadku antymaterii trzeba zapobiegac wybuchowi, podczas gdy w innych zrodlach trzeba sie dobrze nagimnastykowac zeby wybuch nastapil. Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z wami. Lord Arel.
Technical Details
Message-ID:
<38a73922.38843954@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.se.com.pl!news.pse.pl!news.polbox.pl!rmf-fm!news.rmf.pl!rzeszow.rmf.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.se.com.pl!news.pse.pl!news.polbox.pl!rmf-fm!news.rmf.pl!rzeszow.rmf.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: private@biosys.net (Arel) Newsgroups: pl.rec.fantastyka.advocacy Subject: Re: Odp: Star Trek vs. Star Wars (czyli o wyzszosci masla nad margaryna) Message-ID: <38a73922.38843954@news.tpnet.pl> X-Newsreader: Forte Free Agent 1.11/32.235 Lines: 61 Date: Sun, 13 Feb 2000 23:03:08 GMT NNTP-Posting-Host: 212.160.22.42 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 950482988 212.160.22.42 (Mon, 14 Feb 2000 00:03:08 MET) NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Feb 2000 00:03:08 MET Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit